Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2023 г. N 09АП-7113/23 по делу N А40-211415/2022

г. Москва

27 марта 2023 г.

Дело N А40-211415/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Яковлевой Л.Г. (единолично),

рассмотрев апелляционную жалобу АО СК "Стерх"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2023 по делу N А40-211415/22,

принятого в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

по иску АО Страховая компания "Стерх" (ОГРН 1051402088242)

к САО "Ресо-Гарантия" (ОГРН 1027700042413)

о взыскании страхового возмещения,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

АО Страховая компания "Стерх" (истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к САО "Ресо-Гарантия" (ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 84 000 руб.

Решением от 27.01.2023 Арбитражный суд г.Москвы отказал в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым судом решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 272.1 АПК РФ. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268, 272.1 АПК РФ.

Согласно материалам дела, 05.06.2018 в городе Владивосток в районе д.22а по ул. Кирова произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей Toyota Ipsum, государственный регистрационный знак С415ВК125, принадлежащего на праве собственности и под управлением Хекало А.В., и Nissan Cube, государственный регистрационный знак М979КМ125, под управлением Магрупова A.M. Виновным в ДТП признан Магрупов A.M., что подтверждается Извещением о ДТП от 05.06.2018.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства Toyota Ipsum, государственный регистрационный знак С415ВК125 на момент ДТП осуществлено АО "СК "Стерх" в соответствии с договором ОСАГО серии XXX N 0036405990.

Обязательное страхование гражданской ответственности виновника ДТП на момент ДТП осуществлено в САО "РЕСО-Гарантия" в соответствии с договором ОСАГО серии XXX N 0024305678.

В соответствии с п.1 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) собственник пострадавшего в ДТП транспортного средства Хекало А.В. 09.06.2018 обратился в АО "СК "Стерх" с заявлением о возмещении вреда по ОСАГО.

09.06.2018 в рамках Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденных Постановлением Президиума Российского союза автостраховщиков от 13 января 2015 г. N 14 (Соглашение о ПВУ) в САО "РЕСО-Гарантия" направлена заявка N 2233344.

Согласно решению Фрунзенского районного суда г. Владивостока по гражданскому делу N 2-6985/2018 от 04.12.2018 с АО "СК "Стерх" в пользу Хекало А.В. взыскано 117 292,00 руб., из них: неустойка за период с 30.06.2018 г. по 04.12.2018 г. в размере 29 300,00 руб. и по день фактического исполнения обязательства, исходя из 293,00 руб. в день, но не более 30 700,00 руб., штраф в размере 14 650,00 руб., расходы по составлению дубликата экспертизы 3 000,00 руб., расходы на услуги представителя в размере 10 000,00 руб., компенсация морального вреда в размере 2 000,00 руб., почтовые расходы 825,00 руб., страховое возмещение в размере 29 300,00 руб., расходы за составление экспертного заключения 8 000,00 руб.

В соответствии с ч. 2, п. 4 ст. 14.1, ст. 26.1 Закона об ОСАГО, Соглашением о ПВУ, АО "СК "Стерх" от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, осуществило возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере 117 292,00 руб., что подтверждается платежным поручением N 223 от 11.02.2019.

Согласно п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст.26.1 Закона об ОСАГО Соглашением о ПВУ.

Свои обязательства по договору ОСАГО серии XXX N 0036405990 от 21.04.2018 АО "СК "Стерх" выполнило в полном объеме, однако обязанность САО "РЕСО-Гарантия" перед Страховщиком по страховому возмещению в соответствие с п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО не исполнена надлежащим образом.

Сумма в размере 37 300 руб. (сумма страхового возмещения - 29 300 руб., сумма оплаты экспертного заключения - 8 000,00 руб.) подлежит возмещению САО "РЕСО-Гарантия".

Согласно платежному поручению N 645170 от 04.12.2020 по данному ДТП от САО "РЕСО-Гарантия" поступила оплата в размере 29 300,00 руб., однако, оплата стоимости экспертного заключения в сумме 8 000,00 руб. не произведена.

В адрес САО "РЕСО-Гарантия" неоднократно направлены претензии: от 13.07.2022 исх. 98к/169184, от 15.08.2022 исх. 98к/195717, в ответ на которые от САО "РЕСО-Гарантия" поступил отказ в удовлетворении претензий (N 30470/133 от 02.08.2022).

В письме исх. N 30470/133 от 02.08.2022 САО "РЕСО-Гарантия" отказывается оплатить расходы за составление экспертного заключения, и считает последние судебными расходами.

12.10.2018 в городе Хабаровск в районе д. 161 по ул. Краснореченская произошло ДТП с участием автомобилей Toyota ISIS, государственный регистрационный знак А473НР125, принадлежащего на праве собственности и под управлением Чеботаревой Н.Ю., и Mazda Demio, государственный регистрационный знак Н746КС27, под управлением Васильева П.А.

Виновным в ДТП признан Васильев П.А., который нарушил п.6.13 Правил дорожного движения (далее - ПДД), за что предусмотрено административное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства Toyota ISIS, государственный регистрационный знак А473НР125 на момент ДТП осуществлено АО "СК "Стерх" в соответствии с договором ОСАГО серии ЕЕЕ N 1027088191.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства Mazda Demio, государственный регистрационный знак Н746КС27 на момент ДТП осуществлено в САО "РЕСО-Гарантия" в соответствии с договором ОСАГО серии МММ N 5003298014.

В соответствии с п.1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО собственник пострадавшего в ДТП транспортного средства Чеботарева Н.Ю. 16.10.2018 обратилась в АО СК "Стерх" с заявлением о возмещении вреда по ОСАГО.

16.10.2018 в рамках Соглашения о ПВУ в САО "РЕСО-Гарантия" направлена заявка N 2515228.

В соответствии с ч. 2, п. 4 ст. 14.1, ст. 26.1 Закона об ОСАГО, Соглашением о ПВУ, АО "СК "Стерх" провело оценку обстоятельств ДТП и на основании решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 24.06.2019 по делу N 2-1827/2019 от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, осуществило возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере 253 100,00 руб., что подтверждается платежным поручением N 1581 от 05.09.2019.

Свои обязательства по договору ОСАГО серии ЕЕЕ N 1027088191 от 21.12.2017 АО "СК "Стерх" выполнило в полном объеме, однако обязанность САО "РЕСО-Гарантия" перед Страховщиком по страховому возмещению в соответствие с п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО не исполнена надлежащим образом.

Таким образом, на основании решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 24.06.2019 по делу N 2-1827/2019 и платежного поручения N 1581 от 05.09.2019 сумма в размере 160 200,00 руб. (сумма страхового возмещения в размере 145 200,00 руб., сумма оплаты экспертного заключения в размере 15 000,00 руб.) подлежит возмещению САО "РЕСО-Гарантия".

Согласно платежному поручению N 93917 от 11.02.2021 по данному ДТП от САО "РЕСО-Гарантия" поступила оплата в размере 145 200,00 руб. (сумма страхового возмещения), однако оплата стоимости экспертного заключения в сумме 15 000,00 руб. не произведена.

В адрес САО "РЕСО-Гарантия" направлена претензия: исх. 98к/169186 от 13.07.2022, в ответ на которую от САО "РЕСО-Гарантия" поступил отказ в удовлетворении претензии (исх. РГ-30217/133 от 01.08.2022).

В письме исх. N РГ-30217/133 от 01.08.2022 САО "РЕСО-Гарантия" отказывается оплатить расходы за составление экспертного заключения, и считает последние судебными расходами.

05.07.2018 в пгт. Афипский в районе д. 32 по ул. Хакурате произошло ДТП с участием автомобилей Chevrolet Craze, государственный регистрационный знак Н091ТК123, принадлежащего на праве собственности и под управлением Совмен Б.Ш., и Hyundai Accent, государственный регистрационный знак Н972НХ40, под управлением Ибрагимова С.А.

Виновным в ДТП признан Ибрагимов С.А., который нарушил п.13.9 ПДД, за что предусмотрено административное наказание в соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства Chevrolet Craze, государственный регистрационный знак Н091ТК123 на момент ДТП осуществлено АО "СК "Стерх" в соответствии с договором ОСАГО серии МММ N 5006266604 от 23.06.2018.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства Hyundai Accent, государственный регистрационный знак Н972НХ40 на момент ДТП осуществлено в САО "РЕСО-Гарантия" в соответствии с договором ОСАГО серии ЕЕЕ N 1029756103.

В соответствии с п.1 ст.14.1 Закона об ОСАГО собственник пострадавшего в ДТП транспортного средства Совмен Б.Ш. 18.07.2018 обратился в АО "СК "Стерх" с заявлением о возмещении вреда на основании договора ОСАГО.

В соответствии с ч. 2, п. 4 ст. 14.1, ст. 26.1 Закона об ОСАГО, Соглашением о ПВУ, АО "СК "Стерх" провело оценку обстоятельств ДТП и на основании решения Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 28.03.2019 по делу N 2-601/2019 от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, осуществило возмещение вреда,. причиненного имуществу потерпевшего, в размере 459 379,52 руб., что подтверждается платежным поручением N 683427 от 06.09.2019 и 09.09.2019.

Свои обязательства по договору ОСАГО серии МММ N 5006266604 от 23.06.2018 АО "СК "Стерх" выполнил в полном объеме, однако обязанность САО "РЕСО-Гарантия" перед Страховщиком по страховому возмещению в соответствие с Соглашением о ПВУ не исполнена надлежащим образом.

Таким образом, на основании решения Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 28.03.2019 по делу N 2-601/2019 и платежных поручений N 683427 от 06.09.2019 и 09.09.2019 сумма в размере 241 253,52 руб. (сумма страхового возмещения в размере 206 253,52 руб., расходы по проведению независимой оценки в размере 10 000,00 руб., расходы на проведение судебной экспертизы в размере 25 000,00 руб.) подлежит возмещению САО "РЕСО-Гарантия".

Согласно платежному поручению N 144402 от 05.03.2021 по данному ДТП от САО "РЕСО-Гарантия" поступила оплата в размере 206 253,52 руб. (сумма страхового возмещения), оплата стоимости экспертного заключения в сумме 10 000,00 руб., а также расходы на проведение судебной экспертизы (в соответствии с которой судом определена сумма страхового возмещения, подлежащая выплате) в размере 25 000,00 руб., не произведены.

В адрес САО "РЕСО-Гарантия" направлена претензия от 18.08.2022 исх. 98к/198587, в ответ на которую от САО "РЕСО-Гарантия" поступил отказ в удовлетворении претензии (от 30.08.2022 исх. РГ-33964/133).

14.02.2018 в городе Хабаровске в районе д. 218/4 по улице Тихоокеанская произошло ДТП с участием автомобилей Mazda Axela, государственный регистрационный знак А438РК27, принадлежащего на праве собственности и под управлением Гутиевой И.П., и Hankok Fiber HFG, государственный регистрационный знак Н418ТЕ27, под управлением Койчугараева А.Э.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства Mazda Axela, государственный регистрационный знак А438РК27, на момент ДТП осуществлено АО "СК "Стерх" в соответствии с договором ОСАГО серии ЕЕЕ N 2001496933 от 17.06.2017.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства Hankok Fiber HFG, государственный регистрационный знак Н418ТЕ27, на момент ДТП осуществлено в САО "РЕСО-Гарантия" в соответствии с договором ОСАГО серии ЕЕЕ N 1011010724.

В соответствии с п.1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО представитель пострадавшего в ДТП собственника транспортного средства на основании доверенности от 05.07.2018 Абрамов СВ. 19.07.2018 обратился в АО "СК "Стерх" с заявлением о возмещении вреда на основании договора ОСАГО.

В соответствии с ч. 2, п. 4 ст. 14.1, ст. 26.1 Закона об ОСАГО, Соглашением о ПВУ, АО "СК "Стерх" провело оценку обстоятельств ДТП и на основании решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 апреля 2019 г. по делу N 2-279/2019 от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, осуществило возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере 51 604,00 руб. (расходы на оплату услуг представителя в размере 8000,00 руб., штраф в размере 12 750,00 руб., компенсация морального вреда в размере 1000,00 руб., судебные расходы 354,00 руб., страховое возмещение в размере 25 500,00 руб., расходы за составление экспертного заключения 4 000,00 руб.), что подтверждается платежным поручением N 1418 от 02.08.2019.

Свои обязательства по договору ОСАГО серии ЕЕЕ N 2001496933 от 17.06.2017 АО "СК "Стерх" выполнило в полном объеме, однако обязанность САО "РЕСО-Гарантия" перед АО "СК "Стерх" по страховому возмещению в соответствие с Соглашением о ПВУ не исполнена надлежащим образом.

Таким образом, на основании решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 26.04.2019 по делу N 2-279/2019 и платежного поручения N 1418 от 02.08.2019 сумма в размере 29 500,00 руб. (страховое возмещение в размере 25 500,00 руб., расходы за составление экспертного заключения 4 000,00 руб.) подлежит возмещению САО "РЕСО-Гарантия".

Согласно платежному поручению N 342174 от 30.06.2022 по данному ДТП от САО "РЕСО-Гарантия" поступила оплата в размере 25 500,00 руб. (сумма страхового возмещения), оплата стоимости экспертного заключения в размере 4 000,00 руб. не произведена.

В адрес САО "РЕСО-Гарантия" направлена претензия от 18.08.2022 исх. 98к/198559, в ответ на которую от САО "РЕСО-Гарантия" поступил отказ в удовлетворении претензии.

08.04.2018 в городе Хабаровск в районе дома N 87а по ул. Большая произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Mark II, государственный регистрационный знак М579Х027, принадлежащего на праве собственности и под управлением Павловой О.Ю., и Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак М161Р027, под управлением Крещеновского В.А. Виновным в ДТП признан Крещеновский В.А., что подтверждается Извещением о ДТП от 08.04.2018.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства Toyota Mark II, государственный регистрационный номер М579Х027, на момент ДТП осуществлено АО СК "Стерх" в соответствии с договором ОСАГО серии МММ N 6000114724 от 07.01.2018.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак М161Р027, на момент ДТП осуществлено в САО "РЕСО-Гарантия" в соответствии с договором ОСАГО серии ЕЕЕ N 1011010404.

В соответствии с п.1 ст.14. Закона об ОСАГО представитель пострадавшего в ДТП собственника транспортного средства на основании доверенности серии 27АА"N 1178779 от 09.04.2018 Ягодин Ю.П. 18.04.2018 обратился в АО СК "Стерх" с заявлением о возмещении вреда на основании договора ОСАГО.

19.04.2018 в рамках Соглашения о ПВУ в САО "РЕСО-Гарантия" направлена заявка N 2137812.

В соответствии с ч. 2, п. 4 ст. 14.1, ст. 26.1 Закона об ОСАГО, Соглашением о ПВУ, АО "СК "Стерх" провело оценку обстоятельств ДТП и на основании решения мирового судьи судебного участка N 24 судебного района "Центральный район г. Хабаровска" от 14.02.2019 по делу N 2-209/2019 от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, осуществило возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере 74 008,00 руб. (том числе, сумма страхового возмещения в размере 39 000,00 руб., сумма расходов на проведение экспертизы в размере 8 000,00 руб.), что подтверждается платежным поручением N 2857 от 04.02.2019.

Свои обязательства по договору ОСАГО серии МММ N 6000114724 от 07.01.2018 АО "СК "Стерх" выполнило в полном объеме, однако обязанность САО "РЕСО-Гарантия" перед Страховщиком по страховому возмещению в соответствие с Соглашением о ПВУ не исполнена надлежащим образом.

Таким образом, на основании решения мирового судьи судебного участка N 24 судебного района "Центральный район г. Хабаровска" от 14.02.2019 по делу N 2-209/2019 и платежного поручения N N 2857 от 04.02.2019 сумма в размере 47 000,00 руб. (страховое возмещение в размере 39 000,00 руб., расходы за составление экспертного заключения 8 000,00 руб.) подлежит возмещению СПАО "РЕСО-Гарантия".

Согласно платежному поручению N 669514 от 15.12.2020 от САО "РЕСО-Гарантия" поступила оплата в размере 25 000,00 руб. по данному ДТП (претензия от 25.11.2020 исх. N 86к/121402), однако перечисленная сумма меньше на 22 000,00 руб.

В адрес САО "РЕСО-Гарантия" направлена претензия от 20.07.2022 исх. 98к/175270, в ответ на которую от САО "РЕСО-Гарантия" поступил отказ в удовлетворении претензии (от 29.07.2022 исх. 30112/133).

ДТП от 05.06.18 г. ответчиком произведена выплата страхового возмещения п/п N 645170 на сумму 29 300 руб.

ДТП от 12.10.2018 г. ответчиком произведена выплата страхового возмещения п/п N 93217 на сумму 145 200 руб.

ДТП от 05.07.18 г. ответчиком произведена выплата страхового возмещения п/п N 144402 на сумму 206 253.52 руб.

ДТП от 14.02.2018 г. ответчиком произведена выплата страхового возмещения п/п N 342174 на сумму 25 500 руб.

ДТП от 08.04.18 г. ответчиком произведена выплата страхового возмещения п/п N 669514 на сумму 25 000 руб. за ущерб ТС.

ДТП от 17.06.17 г. ответчиком произведена выплата страхового возмещения п/п N 602803 на сумму 99 495 руб.

Посчитав, что ранее в судебном порядке с истца были взысканы расходы на проведение независимой экспертизы, которые возможно возложить в настоящий момент на САО "РЕСО-Гарантия" в рамках ФЗ N 40 "Об ОСАГО", истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с исковыми требованиями.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований, поскольку заявленные им в рамках искового заявления расходы фактически являются ранее понесенными истцом судебными расходами, при этом заявляет их истец в рамках ФЗ "Об ОСАГО".

При этом, согласно ст.100 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в соответствии с которой ранее при досудебном обращении истцу было отказано в удовлетворении его требований "Если потерпевший, не согласившись с результатами проведенной страховщиком независимой технической экспертизы и (или) независимой экспертизы (оценки), самостоятельно организовал проведение независимой экспертизы до обращения в суд, то ее стоимость относится к судебным расходам и подлежит возмещению по правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ и части 1 статьи 110 АПК РФ независимо от факта проведения по аналогичным вопросам судебной экспертизы".

Таким образом, заявленные истцом судебные расходы, понесенные им ранее в рамках судебного разбирательства в суде общей юрисдикции, не подлежат возмещению в рамках ФЗ N 40 "Об ОСАГО".

Истец в настоящий момент просит возложить на ответчика понесенные истцом ранее судебные расходы ссылаясь при этом на соглашение о прямом возмещении убытков по ОСАГО и ФЗ N 40 "Об ОСАГО", однако это противоречит указанным нормативным актам, поскольку возмещение судебных расходов ФЗ N 40 "Об ОСАГО", а так же соглашением о прямом возмещении убытков (ПВУ) не предусмотрено.

Кроме того, истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности. С моментов заявленных им ДТП прошло больше трех лет. Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Учитывая изложенное в совокупности, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд первой инстанции с учетом положения ч. 1 ст. 71 АПК РФ применительно к конкретным обстоятельствам настоящего дела, правомерно и обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, связанные с иной оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и иным толкованием норм права, не опровергают правильные выводы суда и не свидетельствуют о судебной ошибке.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит.

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Расходы по уплате госпошлины распределяются согласно ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ч. 3 ст. 229, ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2023 по делу N А40-211415/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Л.Г. Яковлева