г.Москва |
|
27 марта 2023 г. |
Дело N А40-245779/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Веклича Б.С.,
судей: Верстовой М.Е., Мартыновой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шалаевым А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сидорова Александра Владимировича
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.12.2022 по делу N А40-245779/20
по иску ООО "ГЕО-НДТ"
о привлечении Сидорова Александра Владимировича, Молчанова Илью Дмитриевича, Кавчука Вадима Петровича, Ертаева Мажита Есмановича
к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "АТГ"
при участии:
от истца: Ковалева И.В. по доверенности от 01.01.2023; Исмаилов Р. по доверенностям от 03.02.2023, от 14.03.2023;
от ответчиков: от Сидорова Александра Владимировича: Тимошенко Р.О. по доверенности от 09.01.2023, от остальных - не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ИнтаАвто" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Монтаж-Север" о привлечении Сидорова Александра Владимировича, Молчанова Ильи Дмитриевича, Кавчука Вадима Петровича, Ертаева Мажита Есмановича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "АТГ" и взыскании солидарно с ответчиков задолженности в размере 2 931 859,51 руб.
Решением суда от 19.12.2022 иск удовлетворен в части к Сидорову Александру Владимировича, Молчанову Илье Дмитриевичу.
Не согласившись с принятым по делу решением, Сидоров Александр Владимирович обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
Истец возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.
Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей Молчанова Ильи Дмитриевича, Кавчука Вадима Петровича, Ертаева Мажита Есмановича, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, 24.05.2018 Арбитражным судом города Москвы по делу N А40-54532/18 вынесено решение о взыскании с ООО "АЛЬФАТРАНСГРУПП" в пользу заявителя следующих сумм: 1 425 247,60 руб. - сумма основной задолженности; 96 204,80 руб. - проценты за пользование чужими средствами, начисленные на основании ст.ст. 395 и 317.1 Гражданского кодекса РФ; 28 215 руб. - госпошлина; 533 руб. - почтовые расходы; 1 425 247,60 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами с 03.02.2018 по 22.05.2018, начисляемые по правилам ст.395 Гражданского кодекса РФ.
24.08.2018 Девятым арбитражным апелляционным судом указанное решение было отменено в части взыскания процентов по ст.317.1 Гражданского кодекса РФ в сумме 14 840,49 руб. В остальной части решение было оставлено без изменения.
18.03.2018 на основании исполнительного листа ФС N 024614144 от 20.09.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Северо-Западному административному округу Ефремовой Е.А. было возбуждено исполнительное производство N 49315/19/77057-ИП.
13.08.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Северо-Западному административному округу Ефремовой Е.А. было вынесено постановление о прекращении указанного исполнительного производства на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве".
В настоящее время данное решение не исполнено.
В связи с невозможностью взыскать данные денежные средства заявитель 02.08.2019 обращался в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2019 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу N А40-202326/19.
Определением от 27.01.2020 производство по делу N А40-202326/19 о банкротстве ООО "АТГ" было прекращено в связи с отсутствием необходимых для финансирования процедуры банкротства средств.
Таким образом, ООО "ГЕО-НДТ" наделено правом на обращение в суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Как следует из материалов дела, единоличным исполнительным органом должника, в период образования задолженности перед истцом, являлись: с 17.06.2016 по 06.08.2018 - Сидоров Александр Владимирович; с 06.08.2018 по 16.10.2019 - Молчанов Илья Дмитриевич; с 16.10.2019 по настоящее время - Кавчук Вадим Петрович.
Учредителями являлись следующие лица: с 17.06.2016 по 06.11.2018 - Сидоров Александр Владимирович; с 17.09.2018 по 22.11.2019 - Молчанов Илья Дмитриевич; с 28.10.2019 по настоящее время - Ертаев Мажит Есманович.
В добровольном порядке ответчиками требования истца не удовлетворены.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.
При принятии решения суд первой инстанции исходил из того, что каких-либо действий по погашению задолженности перед истцом ответчиком не предпринималось, если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, Сидоров А.В. действовал недобросовестно и (или) неразумно, наличие убытков должника, вызвано действиями (бездействием) Сидорова А.В., оставив компанию-должника с нулевым остатком на расчетном счете и прекратившей финансово-хозяйственную деятельность Сидоров А.В. передал свои полномочия учредителю и генеральному директору Молчанову И.Д., который согласно общедоступным сведениям являлся массовым, в бездействии Молчанова И.Д. усматривается состав правонарушения, влекущего, за собой привлечение его к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, ответчиками Кавчук В.П. и Ертаевым М.Е. какие-либо сделки от имени должника не совершались, доказательств причинения действиями ответчика существенного вреда должнику и кредиторам в материалы дела не представлено.
Рассматривая спор, суд первой инстанции неверно определил размер задолженности ООО "Альфатрансгрупп" (ИНН 7733289900 ОГРН 1167746576282) перед истцом.
Так, 24.05.2018 состоявшимся решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-54532/18 в пользу ООО "ГЕО-НДТ" с ООО "Альфатрансгрупп" взыскана сумма денежных средств в размере 1 521 452 руб. 40 коп., из которых: 1 425 247 руб. 60 коп. - сумму основной задолженности; 96 204 руб. 80 коп. - проценты за пользование чужими средствами, начисленные на основании ст.ст.395 и 317.1 Гражданского кодекса РФ, где 81 364 руб. 31 коп. - проценты за период с 01.06.2016 по 02.02.2018, начисляемые по правилам ст.395 Гражданского кодекса РФ, а 14 840 руб. 49 коп. - проценты по ст.317.1 Гражданского кодекса РФ; 28 215 руб. - госпошлина; 533 руб. - почтовые расходы.
Также суд взыскал с ООО "Альфатрансгрупп" в пользу ООО "ГЕО-НДТ" проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 425 247,60 руб. с 03.02.2018 по 22.05.2018, начисляемые по правилам ст.395 Гражданского кодекса РФ.
Таким образом, суду первой инстанции следовало исходить из того, что судом были взысканы проценты не в размере 1 425 247,60 руб., а проценты на сумму 1 425 247,60 за период с 03.02.2018 по 22.05.2018, что прямо следует из решения Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-54532/18 от 24.05.2018.
При этом размер процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с 03.02.2018 по 22.05.2018 на сумму 1 425 247,60 руб. составляет 31 443 руб. 30 коп., что подтверждается представленным заявителем жалобы расчетом:
Задолженность |
Период просрочки |
|
Ставка |
Формула |
Проценты |
|
|
с |
по |
дней |
|
|
|
1 425 247,60 руб. |
03.02.2018 |
11.02.2018 |
9 |
7,75 |
1 425 247,60 х 9 х 7.75% / 365 |
2 723,59 руб. |
1 425 247,60 руб. |
12.02.2018 |
25.03.2018 |
42 |
7,50 |
1 425 247,60 х 42 х 7.5% / 365 |
12 300,08 руб. |
1 425 247,60 руб. |
26.03.2018 |
22.05.2018 |
58 |
7,25 |
1 425 247,60 х 58 х 7.25%/ 365 |
16 419,63 руб. |
|
|
|
|
Сумма основного долга: 1 425 247,60 р. |
||
|
|
|
|
Сумма процентов: 31 443,30 руб. |
24.08.2018 постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда указанное решение было отменено в части взыскания процентов по ст.317.1 Гражданского кодекса РФ в сумме 14 840,49 руб.
В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы N А40-54532/18 от 24.05.2018 оставлено без изменения.
С учетом изложенного, размер задолженности ООО "АЛЬФАТРАНСГРУПП" перед ГЕО-НДТ" составляет не 2 931 859 руб. 51 коп., а 1 566 803 руб. 21 коп. из расчета: 1 425 247 руб. основной задолженности; 81 364 руб. 31 коп. процентов за период с 01.06.2016 по 02.02.2018 по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ; 28 215 руб. госпошлины; 533 руб. почтовых расходов; 31 443 руб. 30 коп. процентов за период с 03.02.2018 по 22.05.2018 по правилам ст.395 Гражданского кодекса РФ.
Учитывая изложенное, судом усматривается основание, предусмотренное п.1 ч.1 ст.270 АПК РФ, для изменения обжалуемого судебного акта в указанной части.
Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266, 268 - 271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2022 по делу N А40-245779/20 изменить в части привлечения Сидорова Александра Владимировича и Молчанова Ильи Дмитриевича к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО "АТГ" перед ООО "ГЕО-НДТ", установив сумму ответственности в размере 1 566 803 руб. 21 коп.
В удовлетворении остальной части иска к указанным лицам отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Б.С. Веклич |
Судьи |
М.Е. Верстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-245779/2020
Истец: ООО "ГЕО-НДТ"
Ответчик: Ертаев Мажит Есманович, Кавчук Вадим Петрович, Молчанов Илья Дмитриевич, Сидоров Александр Владимирович