Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2023 г. N 18АП-442/23 по делу N А76-30950/2021

г. Челябинск

30 марта 2023 г.

Дело N А76-30950/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 марта 2023 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лукьяновой М.В., судей: Напольской Н.Е., Ширяевой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Таранжиной А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Россети Тюмень" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.11.2022 по делу N А76-30950/2021

В судебном заседании принял участие представитель:

акционерного общества "Россети Тюмень" - Сидоров Г.Г. (доверенность N 81438 от 14.07.2022 сроком действия до 29.04.2023, паспорт, диплом).

акционерное общество "Россети Тюмень" (далее - истец, АО "Россети Тюмень") обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Электрострой" (далее - ответчик, ООО "Электрострой") о взыскании штрафа в размере 7 510 руб. 26 коп.

Определением суда первой инстанции от 29.09.2021 принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Электрострой" к акционерному обществу "Россети Тюмень", о взыскании задолженности в размере 25 403 руб. 66 коп.

Определением суда первой инстанции от 04.05.2022 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по первоначальному иску принято уменьшение штрафа до 1 251 руб. 71 коп.

Истец по первоначальному иску обратился с заявлением об отказе от исковых требований в размере 1 251 руб. 71 коп. (т.3, л.д.182).

Решением суда первой инстанции от 29.11.2022 принят отказ общества "Россети Тюмень" от иска, производство по первоначальному иску прекращено. Встречный иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, АО "Россети Тюмень" (далее также - податель жалобы, апеллянт) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на необоснованное удовлетворение встречного иска.

По мнению ответчика, оснований для удовлетворения встречного иска не имеется, поскольку обществом "Электрострой" работы выполнены не в полном объеме, отсутствуют доказательства выполнения работ ответчиком и принятия их истцом.

Судом не дана надлежащая оценка тому, что истребуемые денежные средства являются гарантийным удержанием заказчика.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между АО Россети Тюмень" в лице филиала Тюменские электрические сети (ранее АО "Тюменьэнерго", филиал АО "Тюменьэнерго" - "Тюменские распределительные сети") (Заказчик) и ООО "ЭлектроСтрой" (Подрядчик) заключен договор подряда N 16/2017/189 от 25.07.2017 на выполнение работ по строительству PC 0,4-10 кВ Тюменского ТПО (292 группа) филиала АО "Тюменьэнерго" - "Тюменские распределительные сети" для технологического присоединения.

06.03.2019 к Договору было заключено дополнительное соглашение N 1. В соответствии с условиями договора срок выполнения работ до 25.07.2018.

Согласно п. 2.2. Договора, Подрядчик должен выполнить проектные и изыскательские работы, комплекс мероприятий по оформлению земельных участков под Объекты строительства с заключением договоров аренды земельного участка от имени Заказчика на основании выданной доверенности, оформление и получение необходимых согласований и допусков для производства работ, а также строительно-монтажные и пусконаладочные работы.

На дату рассмотрения дела проектные и изыскательские, землеустроительные, строительно-монтажные и пуско-наладочные работы для технологического присоединения заявителей к электрическим сетям АО "Россети Тюмень" не выполнены в полном объеме, документы, подтверждающие факт выполненных работ, не предоставлены.

В соответствии с Графиком освоения капитальных вложений и финансирования поставок, работ (Приложение N 3 к настоящему Договору), срок окончания строительно-монтажных работ - 31.08.2017.

Истец ссылался на то, что ответчиком нарушены условия Договора.

На момент заключения договора Подрядчик обладал полной информацией о порядке, условиях и сроках выполнения работ и мог оценить с учетом сезонности возможность и способы их выполнения, и при возникновении разногласий по условиям договора до его подписания имел возможность решить их, однако не сделал этого.

На основании п. 13.2.1. Договора, в случае нарушения сроков начала и/или окончания работ по Договору, в том числе, но не ограничиваясь, видов работ, указанных в Графике освоения капитальных вложений и финансирования работ, поставок, работ по строительству Объектов (Приложение N 3 к настоящему Договору), Подрядчик уплачивает Заказчику пеню в размере 0,5% от стоимости невыполненных в срок работ, за каждый день просрочки либо штраф в размере 5% от стоимости невыполненных в срок работ, за каждый вид работ.

В соответствии со Сводной таблицей стоимости работ (приложение N 2 к настоящему Договору), стоимость работ по строительству PC 0,4-10 кВ для технологического присоединения заявителей в переводе в текущие цены составляет - 846 610,17 рублей без НДС.

В соответствии с реестром выполненных работ, всего выполнено работ в текущих ценах на сумму 719 317, 59 рублей без НДС.

На день подачи иска в суд размер штрафной неустойки составлял: (846 610, 17 - 719 317, 59) * 5% * 1,18 = 7 510, 26 рублей с учетом НДС.

Истец при рассмотрении дела в суде первой инстанции обратился с заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что штраф был оплачен после обращения с иском в суд по платежным поручениям N 714 от 23.03.2022, N 3393 от 07.11.2022 (т.3, л.д.183-184).

Отказ от иска принят судом первой инстанции, производство по первоначальному иску прекращено.

Определением суда первой инстанции от 29.09.2021 принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Электрострой" к акционерному обществу "Россети Тюмень", о взыскании задолженности в размере 25 403 руб. 66 коп.

Как сказано выше, 25.07.2017 между истцом (Покупатель) и ответчиком (Подрядчик) был подписан договор подряда N 16/2017/189 (л.д. 54-79, т. 2), в соответствии с п.2.1.-2.5. которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика осуществить работы по строительству PC 0,4-10 кВ Тюменского ТПО (292 группа) филиала АО "Тюменьэнерго" - "Тюменские распределительные сети" для технологического присоединения под "ключ" и сдать результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном Договором.

Подрядчик в рамках настоящего Договора должен выполнить следующие работы: проектные и изыскательские работы строительству PC 0,4-10 кВ Тюменского ТПО (292 группа) филиала АО "Тюменьэнерго" - "Тюменские распределительные сети" для технологического присоединения; комплекс мероприятий по отводу земельного(ых) участка(ов) под Объекты строительства (в том числе межевание, оформление кадастровых и градостроительных планов) с заключением договоров аренды земельного участка от имени Заказчика на основании выданной доверенности; оформление и получение необходимых, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, согласований и допусков для производства работ по строительству Объектов; укомплектование, поставка и обеспечение выполнения работ по Договору материалами и изделиями на Объекты; строительно-монтажные работы; ввод Объектов в эксплуатацию совместно с Заказчиком, оформление / внесение изменений в правоустанавливающие документы на Объекты. Содержание и объем работ, технические и другие требования к выполняемым работам и документации определены в Техническом задании (Приложение N 1 к настоящему Договору).

Подрядчик осуществляет работы, указанные в п. 2.1. настоящего Договора на основании Свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства N С-198-74-0289-74-260516 от 26.05.2016, выданного Саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство Некоммерческим партнерством "Саморегулируемая организация "Уральское жилищно-коммунальное строительство"; Свидетельства о допуске к работам в области инженерных испытаний, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства N 760 от 11.02.2014, выданного Саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания Некоммерческим партнерством Саморегулируемая организация инженеров-изыскателей "СтройИзыскания"; Свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства N 0402.04-2015-7451227920-П-177 от 15.10.2015, выданного Саморегулируемой организацией Ассоциацией, основанной на членстве лиц, осуществляющая подготовку проектной документации объектов капитального строительства "Объединение проектировщиков "Топливно-энергетический комплекс". Результат работ должен соответствовать требованиям действующего законодательства в области энергоснабжения и строительства, ГОСТ, ПУЭ, СНиП; иным нормативам, нормам, положениям, инструкциям, правилам, указаниям (в том числе носящим рекомендательный характер), действующим на территории РФ; технической документации и смете, утвержденным Заказчиком; требованиям Заказчика, изложенным в настоящем Договоре; требованиям органов государственной власти и управления, уполномоченных контролировать, согласовывать, выдавать разрешения, и наделенных другими властными и иными полномочиями в отношении создаваемого результата работ. Результатом выполнения работ по Договору является ввод Объектов в эксплуатацию, подтвержденный Актом ввода в эксплуатацию.

Выполнение работ и подготовка Подрядчиком Объектов к сдаче их в эксплуатацию выполняется в соответствии с Графиком освоения капитальных вложений и финансирования поставок, работ по строительству Объектов (Приложение N 3 к настоящему Договору) и указанными в нем мероприятиями и сроками выполнения поставок, работ и услуг, а также сопутствующих работ и услуг. График освоения капитальных вложений и финансирования поставок, работ по строительству Объектов должен соответствовать показателям инвестиционной программы по Объектам. Срок начала работ по Договору: 25.07.2017. Срок завершения работ - 24.07.2018 (п.3.1.,3.2 договора).

Согласно п.6.1. договора цена Договора определена на основании Протокола заседания комиссии по оценке и выбору победителя запроса цен N 851981/0516-1 от 05.07.2017, и в соответствии со Сводной таблицей стоимости работ (Приложение N 2 к настоящему Договору) составляет 846 610 (Восемьсот сорок шесть тысяч шестьсот десять) рублей 17 копеек, кроме того НДС 18 % составляет 152 389 (Сто пятьдесят две тысячи триста восемьдесят девять) рублей 83 копеек. Всего с НДС 18 % стоимость работ по Договору составляет 999 000 (Девятьсот девяносто девять тысяч) рублей 00 копеек.

Пунктами 7.1.-7.4. договора предусмотрено, что оплата выполненных Подрядчиком по настоящему Договору работ производится в следующем порядке: Оплата проектных и изыскательских работ: Заказчик производит полную оплату стоимости проектно-изыскательских работ по Договору после устранения Подрядчиком замечаний Заказчика, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания обеими сторонами Акта сдачи- приемки выполненных работ по договору, на основании выставленного Подрядчиком счета - фактуры. Подрядчик обязан предоставить Заказчику Акт сдачи-приемки проектно- изыскательских работ, оформленный в соответствии с положениями ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете". Форма Акта сдачи-приемки проектно-изыскательских работ приведена в Приложении N 8 к настоящему Договору. В случае, если стоимость проектных работ по утвержденной проектно-сметной документации оказалась ниже договорной, окончательный расчет выполняется с корректировкой. Оплата работ по строительству Объектов: Текущие платежи выплачиваются Заказчиком в размере 95% от стоимости строительно-монтажных работ, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Заказчиком актов о приемке выполненных работ формы N КС-2, Справки о стоимости выполненных работ формы N КС-3 и получения счетов-фактур от Подрядчика. Платежи в размере оставшихся 5% стоимости строительно-монтажных работ выплачиваются по окончании работ и оказания всех услуг по строительно-монтажным работам, в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня подписания Акта ввода в эксплуатацию по форме N КС-14. При этом

Подрядчик выставляет счет на оплату 5% стоимости общего объёма выполненных работ с приложением реестра счетов-фактур, по которым необходим произвести окончательный расчёт.

Подрядчик обязан выставить Заказчику счет-фактуру, соответствующий положениям ст. 169 НК РФ, в срок не позднее 5 календарных дней, считая со дня выполнения работ. В случае, если Подрядчик не выставил в срок счет- фактуру, либо выставил счет-фактуру, содержание которого не соответствует ст. 169 НК РФ, Заказчик вправе взыскать с Подрядчика неустойку в сумме налога на добавленную стоимость, которая могла бы быть предъявлена Заказчиком к вычету или возмещению из бюджета, при условии надлежащего оформления и предоставления счета-фактуры. Для целей применения настоящего пункта стороны признают, что понятие "выставил" означает изготовление и передачу Заказчику оригинала счета-фактуры. Стороны также признают, что для взыскания неустойки, предусмотренной настоящим пунктом, Заказчик не обязан доказывать факт отказа налоговых органов в предоставлении вычетов или возмещения Заказчику из бюджета, указанных выше. При оформлении счета-фактуры Подрядчик указывает следующее: в строке "ИНН / КПП покупателя: 8602060185 / 720343001".

Расчеты по настоящему Договору осуществляются платежными поручениями путем перечисления денежных средств в рублях на расчетный счет Подрядчика, указанный в настоящем Договоре.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в рамках исполнения обязательств между сторонами были подписаны следующие документы: справка о стоимости выполненных работ и затрат N 1-16/2017/189 от 31.08.2017 года в размере 376 080 рублей 08 копеек (л.д.132, т.2). Оплата произведена в полном объеме, но с нарушением срока окончательного расчета, что подтверждается платежными поручениями N 54838 от 21.09.2017, N 54839 от 21.09.2017, N 54839 от 21.09.2017 (л.д. 133-135, т. 2).

Кроме того, между истцом и ответчиком был подписан акт N 16/2017/189 от 31.10.2018 в размере 101 477 рублей 64 копейки (л.д. 137, т. 2). Оплата выполненных работ произведена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N 54861 от 21.09.2017 (л.д. 138, т. 2).

Так же между сторонами была подписана справка о стоимости выполненных работ и затрат N 2-16/2017/189 от 31.10.2018 в размере 371 237 рублей 04 копеек (л.д. 139, т. 2). Оплата произведена частично, что подтверждается платежным поручением N 84030 от 20.12.2018 (л.д. 140, т. 2).

Поскольку работы заказчиком оплачены частично, общество "Электрострой" обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании 18 561 руб. 85 коп.

Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательств, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, приняв во внимание следующие конкретные обстоятельства настоящего дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии со статьей 760 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ. Согласно абзацу 2 статьи 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором. уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

По смыслу названных норм, основанием для оплаты выполненных работ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ является выполнение предусмотренных договором работ и их принятие заказчиком. Факт выполнения работ должен быть подтвержден соответствующими первичными документами.

В соответствии со статьями 408, 720, 760 Гражданского кодекса Российской Федерации доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.

Согласно положениям статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выполнения обществом "Электрострой" спорных работ подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат N 2-16/2017/189 от 31.10.2018 в размере 371 237 рублей 04 копеек (л.д. 139, т. 2). Оплата произведена частично, что подтверждается платежным поручением N 84030 от 20.12.2018 (л.д. 140, т. 2).

Поскольку доказательств оплаты работ в полной объеме не представлено, требование о взыскании задолженности удовлетворено правомерно.

Ссылки подателя жалобы на неполной выполнение подрядчиком предусмотренных договором работ не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку выполнение указанных выше работ подтверждается соответствующими доказательствами и документально не опровергнуто.

Как следует из технического задания к договору подряда (т.1 л.д.25-30), общество "Электрострой" было обязано осуществить мероприятия по заявителям: Ефимову С.П., Понеделко А.А., Хомичу В.С.

В ходе выполнения работ исполнителем установлено, что мероприятия по Понеделко А.А. выполнены иной организацией, о чем незамедлительно был уведомлен заказчик.

Таким образом, условия договора в отношении Понеделкина А.А. не были выполнены не по вине исполнителя, а ввиду отсутствия объективной необходимости и выполнения работ иным лицом.

При указанных обстоятельствах невыполнение работ в указанной части не является виновным бездействием исполнителя, влекущим освобождение заказчика от обязанности по оплате принятых работ.

При указанных обстоятельствах доводы подателя жалобы оцениваются судом апелляционной инстанции критически.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, не подтверждены отвечающими требованиям гл. 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами, основаны на ином толковании правовых норм, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, сделанных при правильном применении норм материального права, и не могут быть признаны основанием к отмене или изменению решения. Иная оценка подателем жалобы обстоятельств спора не свидетельствует об ошибочности выводов суда. Каких-либо новых обстоятельств, опровергающих выводы суда, апеллянтом не приведено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.11.2022 по делу N А76-30950/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Россети Тюмень" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

М.В. Лукьянова

Судьи

Н.Е.Напольская Е.В.Ширяева