Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2023 г. N 09АП-5644/23 по делу N А40-197721/2021

г. Москва

29 марта 2023 г.

Дело N А40-197721/21

Резолютивная часть постановления объявлена 22.03.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 29.03.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ж.Ц. Бальжинимаевой,

судей А.А. Комарова, С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Г.Г. Пудеевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Исмаиловой Н.Р. на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2022 о признании недействительным договора купли-продажи от 25.02.2021, заключенного между должником и Исмаиловой Н.Р. и о применении последствий его недействительности, вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Грандлюкс",

с участием представителей, согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2022 ООО "Грандлюкс" (ОГРН: 1187746857088, ИНН: 7727394167) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Бабкин Павел Валерианович.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Грандлюкс" о признании недействительной сделки купли-продажи автомобиля MERSEDES-BENZ А200, 2019 года выпуска, VIN WDD1771871J125404, совершенной на основании договора купли-продажи от 25.02.2021, заключенного между ООО "Грандлюкс" и Исмаиловой Надеждой Раджабовной, применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2022 недействительной признана сделка купли-продажи автомобиля MERSEDES-BENZ А200, 2019 года выпуска, VIN WDD1771871J125404, совершенная на основании договора купли-продажи от 25.02.2021, заключенного между ООО "Грандлюкс" и Исмаиловой Н.Р., применены последствия недействительности сделки в виде обязания Исмаилову Н.Р. передать в конкурсную массу ООО "Грандлюкс" транспортное средство MERSEDES-BENZ А200, 2019 года выпуска, VI WDD1771871J125404, а в случае невозможности передать транспортное средство, взыскать с Исмаиловой Н.Р. рыночную стоимость транспортного средства марки MERSEDES-BENZ А200, 2019 года выпуска, VIN WDD1771871J125404.

Не согласившись с вынесенным судом первой инстанции определением Исмаилова Н.Р. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе Исмаилова Н.Р. указывает на то, что оспариваемая сделка является равноценной. Кроме того, по мнению апеллянта, конкурсным управляющим не представлено доказательств недействительности рассматриваемой сделки.

В судебном заседании представитель Исмаиловой Н.Р. апелляционную жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней, просил определение суда первой инстанции от 29.12.2022 отменить, принять по настоящему обособленному спору новый судебный акт.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом от конкурсного управляющего должника поступил отзыв на апелляционную жалобу Исмаиловой Н.Р., в котором он подтверждает получение ООО "Грандлюкс" денежных средств от ответчика на сумму 1 919 429 руб.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителя Исмаиловой Н.Р., изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого определения суда первой инстанции как принятого с нарушением действующего законодательства Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 08.07.2020 между АО "Авилон Автомобильная Группа" и ООО "Грандлюкс" был заключен договор купли-продажи автомототранспортного средства N М-0034811, в соответствии с которым должник приобрел в собственность автомобиль MERSEDES-BENZ А200, стоимость покупки составила 2 025 000,00 руб. в т.ч. НДС.

Впоследствии, 25.02.2021 ООО "Грандлюкс" на основании договора купли-продажи N 1 произвело отчуждение автомобиля MERSEDES- BENZ А200, 2019 года выпуска, VIN WDD1771871Л 25404 в пользу Исмаиловой Н.Р.

Согласно п. 2.1. данного договора общая сумма договора составляет 854 000 руб., в т.ч. НДС.

В тот же день (25.02.2021) между ООО "Грандлюкс" и Исмаиловой Н.Р. подписан акт приема- передачи к договору купли-продажи N 1 от 25.02.2021, в соответствии с которым транспортное средство передано Исмаиловой Н.Р.

Конкурсный управляющий должника, полагая, что названная сделка по отчуждению автомобиля в пользу Исмаиловой Н.Р. отвечает признакам недействительной сделки по пункту 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), обратился в арбитражный суд с рассматриваемым в рамках настоящего обособленного спора заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя указанное заявление конкурсного управляющего должника, исходил из представления им достаточных доказательств наличия оснований для признания оспариваемой сделки недействительной.

Суд апелляционной инстанции, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, а также выслушав позиции сторон, приходит к следующим выводам.

С учетом положений пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, а также разъяснений, изложенных в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.12.2010 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 63), может быть оспорена сделка, совершенная в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки. Для признания сделки недействительной на основании указанной нормы не требуется, чтобы она уже была исполнена обеими или одной из сторон сделки, поэтому неравноценность встречного исполнения обязательств может устанавливаться исходя из условий сделки.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки имеет место, в частности, в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.

Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Заявление о признании ООО "Грандлюкс" банкротом принято к производству определением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2021.

Оспариваемая сделка заключена 25.02.2021, то есть в пределах срока подозрительности, установленного пунктом 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

В обоснование своих доводов о неравноценности встречного исполнения со стороны ответчика конкурсный управляющий должника представил справку N 25/07/22-1-ТС от 26.07.2022 частнопрактикующего оценщика Балашовой У.В., согласно которой среднерыночная стоимость автомобиля MERSEDES-BENZ А200, 2019 года выпуска, VTN WDD1771871J125404 по состоянию на 25.02.2021 составляла 1 830 000 руб.

Как указывалось ранее, в спорном договоре купле-продажи стоимость транспортного средства указана - 854 000 руб.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции оценив доводы апелляционной жалобы Исмаиловой Н.Р., подтвержденные приложенными доказательствами, приходит к выводу о том, что фактически за приобретенный у должника автомобиль ответчиком было уплачено 1 919 429 руб., что подтверждено платежным поручение N 67402 от 20.04.2021, счет-фактурой N 4143 от 25.02.2021.

Указанные доводы подтверждены и конкурсным управляющим должника в отзыве на апелляционную жалобу Исмаиловой Н.Р.

Таким образом, цена автомобиля, по которой ответчик его приобрел у должника, превышает установленную выше рыночную стоимость транспортного средства, в связи с чем не имеется оснований для признания рассматриваемой сделки недействительной по пункту 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделки купли-продажи автомобиля MERSEDES-BENZ А200, 2019 года выпуска, VIN WDD1771871J125404, совершенной на основании договора купли-продажи от 25.02.2021, заключенного между ООО "Грандлюкс" и Исмаиловой Н.Р., не подлежит удовлетворению, а значит определение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2022 подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2022 по делу N А40-197721/21.

Отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ж.Ц. Бальжинимаева

Судьи

А.А. Комаров С.А. Назарова