Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2023 г. N 09АП-12143/23 по делу N А40-254856/2021

г. Москва

29 марта 2023 г.

Дело N А40-254856/21

Резолютивная часть постановления объявлена 22.03.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 29.03.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Ю.Н. Федоровой, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Фролова С.В., ООО "НИТ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2023 по делу N А40-254856/21, вынесенное судьей Луговик Е.В., об отказе в удовлетворении жалобы ООО "НИТ" на действия (бездействие) арбитражного управляющего Фоменко П.Е.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СМП"

при участии в судебном заседании:

от арбитражного управляющего Фоменко П.Е. - Афанасьева А.З. по дов. от 09.08.2022

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2022 в отношении гражданина ООО "СМП" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Фоменко П.Е., член ААУ "СЦЭАУ".

Определением суда от 31.01.2023 ООО "НИТ" отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего Фоменко П.Е., выразившиеся в неопубликовании в ЕФРСБ сведений о направлении требований ООО "НИТ", определения от 09.08.2022 о рассмотрении требования кредитора; назначении первого собрания кредиторов на 08.09.2022 до рассмотрения требований мажоритарного кредитора, непереносе первого собрания кредиторов ООО "СМП" на иную более позднюю дату, а также в проведении проверки деятельности арбитражного управляющего Фоменко П.Е. по осуществлению процедуры банкротства ООО "СМП" и другим процедурам.

Фролов С.В. и ООО "НИТ" не согласились с определением суда, обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение отменить, жалобу удовлетворить.

Исполняющий обязанности конкурсного управляющего должника представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

В судебное заседание заявители апелляционных жалоб не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель исполняющего обязанности конкурсного управляющего возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя конкурсного управляющего, оценив доводы апелляционных жалоб и возражения по ним, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суд.

Как следует из материалов дела, в рамках настоящего дела о банкротстве уже имеется рассмотренное заявление ООО "НИТ" о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов ООО "СМП" от 08.09.2022.

Аналогичным доводам, изложенным в настоящей жалобе кредитора, дана оценка судом, вынесено определение.

Указанное решение от 08.09.2022 было оспорено кредитором ООО "НИТ" и учредителем Фроловым С.В.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2023 в удовлетворении заявления ООО "НИТ" о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ООО "СМП" от 08.09.2022 и жалобы на действия временного управляющего Фоменко П.Е. по проведению первого собрания кредиторов отказано в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 03.03.2023 определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "НИТ" - без удовлетворения.

Суд первой инстанции в своем определении правомерно указал, что материалами дела не подтвержден факт нарушения прав и законных интересов ООО "НИТ" и Фролова С.В.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2023 по делу N А40-254856/21 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Ю.Н. Федорова Н.В. Юркова