Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2023 г. N 09АП-11218/23 по делу N А40-259894/2022

г. Москва

28 марта 2023 г.

Дело N А40-259894/22

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Петровой О.О.,

судей: Сазоновой Е.А., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ОНИКС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 января 2023 года по делу N А40-259894/22 по иску

СРО "ПроЭк"

к ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ОНИКС"

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Астафьева А.О. по доверенности от 21.03.2023

УСТАНОВИЛ:

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОЮЗА ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ПРОЭК" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ОНИКС" о взыскании задолженности в размере 36 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 180 руб., и далее до фактического исполнения обязательств.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 18 января 2023 года по делу N А40-259894/22 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В материалы дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ответчика не возражал против рассмотрения судом указанного заявления.

Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ.

Данное заявление подписано представителем СРО СОЮЗ "ПроЭк" Н.В. Лебедевым (по доверенности N б/н от 22.02.2022 года).

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, стороне известны и понятны.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону.

С учетом изложенного отказ СРО СОЮЗ "ПроЭк" от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Принимая отказ от иска, влекущий за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение ч. 3 ст. 151 АПК РФ, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ пятьдесят процентов государственной пошлины, уплаченной СРО СОЮЗ "ПроЭк" при подаче искового заявления по платежному поручению N 1101 от 25.10.2022, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150, 151, 266-268, пунктом 3 статьи 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ СРО СОЮЗ "ПроЭк" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 января 2023 по делу N А40-259894/22 отменить.

Производство по делу N А40-259894/22 прекратить.

Возвратить СРО СОЮЗ "ПроЭк" из федерального бюджета госпошлину в размере 1 000 руб. 00 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.О. Петрова

Судьи

Е.А. Сазонова Е.Н. Янина