Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2023 г. N 09АП-2562/23 по делу N А40-138518/2022

г. Москва

27 марта 2023 г.

Дело N А40-138518/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захарова С.Л.,

судей Вигдорчика Д.Г., Лапшиной В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурцевым П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Тайлакова С.М. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2022 по делу N А40-138518/22 (190-283) об удовлетворении заявления Ассоциации ЦФОП АПК об отстранении арбитражного управляющего Тайлакова С.М. от исполнения обязанностей финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Зеленовой Алены Сергеевны (СНИЛС 168-528-451 06, ИНН 772028236780, 30.07.1996 г.р.),

при участии в судебном заседании: лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2022 по настоящему делу Зеленова Алена Сергеевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Тайлаков С.М., соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 177(7378) от 24.09.2022.

В Арбитражном суде города Москвы рассмотрено поступившее 28.12.2022 заявление Ассоциации ЦФОП АПК об отстранении финансового управляющего Тайлакова Сергея Михайловича от исполнения обязанностей арбитражного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2022 по делу N А40-138518/22 удовлетворено ходатайство Ассоциации ЦФОП АПК. Финансовый управляющий Тайлаков Сергей Михайлович (ИНН 760503193412) отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника. Арбитражному управляющему Тайлакову С.М. поручено обеспечить сохранность документов, материальных ценностей и имущества должника до передачи новому арбитражному управляющему.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, финансовый управляющий Тайлаков С.М. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

Как следует из заявления и материалов обособленного спора, Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.11.2022 в рамках дела N А07-21948/22 арбитражный управляющий Тайлаков Сергей Михайлович привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

Согласно п.2 ст. 20 Закона банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих устанавливает следующие обязательные условия членства в этой организации: отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления.

Удовлетворяя заявленные требования, руководствуясь положениями ст.ст.32 20, 20.4 Закона о банкротстве, ч. 1 ст.223 АПК РФ, суд принял во внимание положения п. 3 ст. 20.4 Закона о банкротстве, в соответствии с которым применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет за собой отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии доказательств о вступлении в силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.11.2022 в рамках дела N А07-21948/22 отклоняется апелляционным судом с учетом Постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 об оставлении решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14 ноября 2022 года по делу N А07-21948/2022 без изменения.

В течение трех рабочих дней с даты получения вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление формирования и ведения реестра дисквалифицированных лиц, уведомляет саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, о дисквалификации арбитражного управляющего с приложением вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего путем направления такого уведомления способом, обеспечивающим его получение не позднее чем через пять дней с даты отправления. Сведения, содержащиеся в реестре дисквалифицированных лиц, подлежат включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

В течение трех рабочих дней с даты получения такого уведомления саморегулируемая организация обязана направить в арбитражный суд, утвердивший арбитражного управляющего в деле о банкротстве, ходатайство об отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по почте или иным обеспечивающим получение такого уведомления способом не позднее чем через пять дней с даты его направления.

Отстранение арбитражного управляющего, к которому применено административное наказание в виде дисквалификации, от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и утверждение нового арбитражного управляющего осуществляются арбитражным судом не позднее дня, следующего после дня принятия ходатайства саморегулируемой организации, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. При этом должны быть учтены требования, которые предусмотрены конкурсным кредитором или уполномоченным органом, являющимися заявителями по делу о банкротстве, либо собранием кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 20.2 настоящего Федерального закона.

Определение арбитражного суда об отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и утверждении нового арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки указанных выводов суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2022 по делу N А40-138518/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу финансового управляющего Тайлакова С.М. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.Л. Захаров

Судьи

Д.Г. Вигдорчик В.В. Лапшина