Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2023 г. N 09АП-10588/23 по делу N А40-160871/2020

г. Москва

28 марта 2023 г.

Дело N А40-160871/20

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,

судей С.А. Назаровой, А.А. Комарова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Г.Г. Пудеевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "РОСЭКСИМБАНК" на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2023 о включении в третью очередь удовлетворения реестра требований Макарова Александра Владимировича требования ООО "ДЕМОКРИТ" в размере 4 678,11 рублей, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Макарова Александра Владимировича

при участии в судебном заседании:

от АО "РОСЭКСИМБАНК" - Касьян А.А. по дов. от 28.12.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2020 гражданин Макаров Александр Владимирович (17.10.1958 г.р., ИНН 151000945513, СНИЛС 113-717-434 34, место рождения и жительства: г. Москва) признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Галкин Владислав Сергеевич (члена Ассоциации АУ "Гарантия", адрес для направления корреспонденции: 410012, г. Саратов, ул. Университетская, д. 36, оф. 401).

В Арбитражный суд города Москвы 07.11.2022 поступило заявление ООО "ДЕМОКРИТ" о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 4 678,11 руб., а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2023 ходатайство ООО "ДЕМОКРИТ" о восстановлении процессуального срока удовлетворено. Восстановлен срок на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника. Включено в третью очередь удовлетворения реестра требований Макарова Александра Владимировича требование ООО "ДЕМОКРИТ" в размере 4 678,11 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО "РОСЭКСИМБАНК" (далее - апеллянт) обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2023 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам дела.

Представитель апеллянта в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством РФ и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Согласно заявлению, 29.10.2020 между АО "Тинькофф Банк" и Должником был заключен кредитный договор N 0526878319. За период пользования Кредитом у Должника образовалась непогашенная по настоящее время задолженность в размере 4 678,11 руб. из которых задолженность по просроченному основному долгу - 4 678,11 руб.

В связи с заключением договора уступки N 158/ТКС от 28.03.2022 право требования задолженности по кредитному договору N 0526878319 от 29.10.2020 перешло к ООО "ДЕМОКРИТ" в полном объеме. Расчет задолженности по кредитному договору отражен в реестре передаваемых прав. О совершенной уступке права требования Должник был уведомлен в установленном законом порядке.

Признавая заявленные требования обоснованными и включая их в реестр требований кредиторов, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 100, 137, 213.8, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, статей 309-310 ГК РФ, позицией, изложенной в пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, исходил из следующего: заявителем представлено исчерпывающее количество доказательств в обоснование заявленных требований, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены; первоначальный взыскатель (АО "Тинькофф Банк") не был уведомлен о банкротстве должника ввиду чего ходатайство кредитора о восстановлении пропущенного срока суд первой инстанции удовлетворил.

Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции.

Апеллянт в своей жалобе указывает, что заявитель был уведомлен о введенной процедуре банкротства должника путем опубликования сведений в ЕФРСБ (09.12.2020) и в газете "Коммерсант" (19.12.2020).

Апелляционный суд отклоняет данный довод апеллянта.

В материалах спора отсутствуют доказательства извещения финансовом управляющим первоначального кредитора в порядке пункта 2.1. статьи 213.24 Закона о банкротстве, как и отсутствуют доказательства направления судебным приставов-исполнителем постановления об окончания исполнительного производства в порядке части 5 статьи 69.1. Закона об исполнительном производстве.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что заявитель не был уведомлен о банкротстве должника.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2023 по делу N А40-160871/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО "РОСЭКСИМБАНК" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Л. Головачева

Судьи

А.А. Комаров С.А. Назарова