г. Тула |
|
29 марта 2023 г. |
Дело N А09-4558/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22.03.2023 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 29.03.2023 г.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Егураевой Н.В.,
судей Сентюриной И.Г. и Бычковой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной О.С., в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки" на решение Арбитражного суда Брянской области от 14.11.2022 по делу N А09-4558/2022 (судья Кокотова И.С.),
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Чистая планета" (далее - АО "Чистая планета", г. Брянск, ИНН 3254505836, ОГРН 1093254008980) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), к открытому акционерному обществу "Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки" (далее - ОАО "БЗМТО", г. Брянск, ИНН 3233005462, ОГРН 1023201098194) о взыскании 55 642 руб. 02 коп. долга по оплате оказанных в период с 01.01.2022 по 30.04.2022 услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.11.2022 исковые требования удовлетворены, на ответчика отнесены расходы по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым решением, ОАО "БЗМТО" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Брянской области, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Указывает, что ответчик направил в адрес истца возражения относительно заключения нового договора, однако ответа на него не поступило.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Истец ходатайствовал о рассмотрении апелляционной жалобы в свое отсутствие, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон на основании ст.ст. 41, 156, 266 АПК РФ.
Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 266 и 268 АПК РПФ в пределах доводов апелляционной жалобы.
Оценив представленные доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, Двадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, по результатам проведенного конкурсного отбора между АО "Чистая планета" и департаментом природных ресурсов и экологии Брянской области заключены соглашения по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Брянской области: N 1 (зона деятельности - районы северной, восточной и южной частей области) и N 2 (зона деятельности - районы западной части Брянской области), согласно которым АО "Чистая планета" присвоен статус регионального оператора, с датой начала выполнения обязанностей, предусмотренных соглашением, не позднее 01.01.2019.
Типовой проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами опубликован 24.05.2018 в газете "Брянский рабочий", 25.05.2018 в издании "Учительская газета" (N 20 (782), а также на официальном сайте АО "Чистая планета" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
ОАО "БЗМТО" на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости:
- сторожевой пост охраны, расположенный по адресу: г. Брянск, рп. Большое Полпино, ул. Инженерная, д.9. Количество человек: 1;
- цех наполнения и хранения баллонов кислородной станции (цех наполнения и хранения баллонов) расположенный по адресу: г. Брянск, рп. Большое Полпино, ул. Инженерная, д.9. Площадь составляет 933,1 кв.м;
- контрольно-пропускной пункт, расположенный по адресу: г. Брянск, рп. Большое Полпино, ул. Инженерная, д.9. Количество человек: 1;
- производственный корпус N 2 (завод сантехзаготовок), расположенный по адресу: г. Брянск, рп. Большое Полпино, ул. Инженерная, д.9. Площадь составляет 23 793,2 кв.м;
- канализационно-насосная станция, расположенная по адресу: г. Брянск, рп. Большое Полпино, ул. Инженерная, д.9. Площадь составляет 113,2 кв.м;
- корпус вспомогательных помещений, расположенный по адресу: г. Брянск, рп. Большое Полпино, ул. Инженерная, д.9. Площадь составляет 2 112,2 кв.м;
- кислородная станция (машинный зал кислородной станции), расположенная по адресу: г. Брянск, рп. Большое Полпино, ул. Инженерная, д.9. Площадь составляет 501,8 кв.м;
- здание ОКС (территория завода, столярный цех), расположенное по адресу: г. Брянск, рп. Большое Полпино, ул. Инженерная, д.9. Площадь составляет 207,6 кв.м;
- здание ОКС (территория завода, пилорама), расположенное по адресу: г. Брянск, рп. Большое Полпино, ул. Инженерная, д.9. Площадь составляет: 283,7 кв.м;
- блок вспомогательных помещений (блок вспомогательных помещений здание АБК), расположенный по адресу: г. Брянск, рп. Большое Полпино, ул. Инженерная, д.9. Количество человек: 1;
- здание теплицы, расположенное по адресу: г. Брянск, рп. Большое Полпино, ул. Инженерная, д.9. Площадь составляет 367,3 кв.м;
- здание пескоструйной обработки, расположенное по адресу: г. Брянск, рп. Большое Полпино, ул. Инженерная, д.9. Площадь составляет 104,8 кв.м;
- котельная, расположенная по адресу: г. Брянск, рп. Большое Полпино, ул. Инженерная, д.9. Площадь составляет: 360,9 кв.м;
- локомотивное депо, расположенное по адресу: г. Брянск, рп. Большое Полпино, ул. Инженерная, д.9. Количество человек: 1.
Между АО "Чистая планета" и ОАО "БЗМТО" был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами N TCF/01-0000093 от 01.01.2019.
19.11.2021 региональный оператор направил в адрес ОАО "БЗМТО" уведомление о прекращении действия договора от 01.01.2019 N TCF/01-0000093.
22.12.2021 и 11.02.2022 истец направил в адрес ответчика подписанный со своей стороны проект договора от 22.12.2021 N НФ-064743, по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО) в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 1.1 договора).
В соответствии с пунктом 1.2 договора объем ТКО, места (площадки) накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест (площадок) накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются в приложении N 1 к договору.
Согласно пункту 1.4 договора датой начала оказания услуг по обращению с ТКО является 01.01.2022.
Оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора, и составляет с 01.01.2022 по 30.06.2022 - 455 руб. 66 коп., с 01.07.2022 по 31.12.2022 - 479 руб. 88 коп., с учетом НДС, за 1 куб.м. Информация об изменении тарифов, нормативов накопления ТКО, применяемых для расчета стоимости оказываемых услуг по договору доводится до сведения потребителя путем опубликования в средствах массовой информации, сети Интернет, в том числе на сайте регионального оператора http://www.cplanet.ru, информационных стендах, счетах-квитанциях на оплату услуг. При этом любой из способов признается сторонами надлежащим уведомлением об изменениях. Изменение тарифов на услугу регионального оператора, норматив накопления ТКО в период действия договора не требует заключения дополнительных соглашений (пункты 2.1, 2.2 договора).
В соответствии с пунктом 2.3 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.
В приложении N 1 определены места накопления ТКО: Брянская область, Володарский район, р.п. Большое Полпино, ул. Шмидта, д.61; способ складирования ТКО: контейнер.
ОАО "БЗМТО" 27.12.2021 и 09.03.2022 направило в адрес АО "Чистая планета" уведомления, в которых просило продлить срок договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2019 N TCF/01-0000093 или перезаключить его на тех же условиях, договор от 22.12.2021 N НФ-064743 считать не заключенным.
Ответчик договор от 22.12.2021 N НФ-064743 на предложенных истцом условиях не подписал.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с 01.01.2022 по 30.04.2022 оказал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на общую сумму 55 642 руб. 02 коп.
Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не исполнил, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании долга.
ООО "Мосстройтрансгаз-Девелопмент" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ОАО "БЗМТО" несостоятельным (банкротом).
Определением от 07.05.2015 в отношении ОАО "БЗМТО" введена процедура наблюдение, определением суда от 06.10.2015 - процедура внешнего управления.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 28.11.2017 ОАО "БЗМТО" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
С настоящим иском региональный оператор обратился в суд 24.05.2022, то есть после даты введения в отношении ОАО "БЗМТО" процедуры конкурсного производства.
Обязательства ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами возникли за период с 01 января 2022 года по 30 апреля 2022 года, то есть после даты принятия судом к производству заявления о признании ОАО "БЗМТО" несостоятельным должником (банкротом) и введения в отношении должника процедуры банкротства, а, следовательно, являются текущими обязательствами должника.
Поэтому требования АО "Чистая планета" о взыскании с ОАО "БЗМТО" задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 января 2022 года по 30 апреля 2022 года обоснованно рассмотрены судом в порядке искового производства.
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 435, 437, 438, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положениями Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что факт оказания услуг по вывозу ТКО, их объем и стоимость являются доказанными, услуги, оказываемые потребителю региональным оператором подлежат оплате, в связи с чем удовлетворил исковые требования.
В нарушение требований ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме, равно как и доказательства, подтверждающие несостоятельность расчета задолженности, представленного истцом.
Выводы суда области являются правильными, основанными на действующем законодательстве и обстоятельствах дела.
Ответчик не оспаривая того, что в спорный период являлся собственником спорных объектов, указывал, что в отношении него введена процедура конкурсного производства, в связи с чем хозяйственная деятельность им не осуществляется, помещения сдаются в аренду; место накопления отходов значительно удалено от места фактического нахождения ОАО "БЗМТО", возможности приобрести транспортное средство для вывоза ТКО у ответчика не имеется.
Как верно указал суд области, региональный оператор, независимо от факта заключения с собственником коммунальных отходов договора на оказание услуг по обращению с ТКО, обязан оказывать услуги как региональный оператор на основании заключенного соглашения по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Брянской области, а ответчик обязан оплачивать услуги регионального оператора по обращению с ТКО независимо от факта заключения им договора с региональным оператором на условиях типового договора.
Ссылаясь на положения статьи 210, пункта 5 статьи 308 ГК РФ, правовую позицию, изложенную в ответе на вопрос N 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015), суд пришел к обоснованному выводу о том, что в отсутствие договора между арендатором нежилого помещения и исполнителем коммунальных услуг, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения.
Ввиду отсутствия доказательств заключения арендаторами договоров оказания услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что лицом, обязанным оплачивать услуги регионального оператора, является ОАО "БЗМТО", как собственник нежилых помещений.
Фактическое неиспользование собственником принадлежащего ему нежилого помещения не освобождает его, как собственника такого объекта, от обязанности нести расходы по его содержанию, в том числе за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Претензий, иных обращений ответчика в адрес регионального оператора с заявлениями о неоказании услуг по вывозу ТКО материалы дела не содержат, равно как и доказательств предоставления ответчиком истцу сведений об арендаторах помещений и заключенных с ними договоров.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают обоснованность и правомерность выводов суда первой инстанции, которым дана правильная правовая оценка спорным правоотношениям сторон, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется. Доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы опровергали выводы суда первой инстанции, влияли бы на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.
Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих по правилам ч. 4 ст. 270 Кодекса безусловную отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на ее заявителя на основании ст. 110 Кодекса и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в связи с предоставлением отсрочки уплаты государственной пошлины при принятии апелляционной жалобы к производству.
Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Брянской области от 14.11.2022 по делу N А09-4558/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с открытого акционерного общества "Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Н.В. Егураева |
Судьи |
И.Г. Сентюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-4558/2022
Истец: АО "Чистая планета"
Ответчик: к/у Куликов А.В., ОАО "Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки"