город Омск |
|
29 марта 2023 г. |
Дело N А81-8484/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 марта 2023 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Тетериной Н.В.,
судей Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Губанищевой У.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2244/2023) акционерного общества "Харп-Энерго-Газ" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.01.2023 по делу N А81-8484/2022 (судья Курекова О.В.), принятое по иску акционерного общества "Харп-Энерго-Газ" (ИНН 8901016850, ОГРН 1058900013369) к товариществу собственников жилья "Квартал Северный 6" (ИНН 8901038974, ОГРН 1208900000869) о взыскании 61 700 руб. 50 коп.,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Харп-Энерго-Газ" (далее - истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Квартал Северный 6" (ответчик, товарищество) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения от 10.06.2020 N ХА00ТВ0000000431 за декабрь 2020 года в размере 51 464 руб. 93 коп. и пени в размере 13 626 руб. 33 коп. за период с 15.02.2021 по 31.03.2022 с последующим начислением до фактической уплаты долга.
От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором общество просило взыскать задолженность за декабрь 2020 года в размере 48508 руб.
82 коп., пени за период с 15.02.2021 по 09.11.2022 в размере 13191 руб. 68 коп. с последующим начислением пени по день уплаты долга.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял уменьшение размера исковых требований.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.01.2023 по делу N А81-8484/2022 исковые требования удовлетворены частично, с товарищества в пользу общества взысканы пени по состоянию на 10.01.2022 в сумме 9 669 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 387 руб. В удовлетворении иска в остальной части отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
В качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта ответчиком указано на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 АПК РФ), поскольку не принято во внимание, что внесенные платежи товариществом учтены в расчете суммы задолженности. В обоснование доводов о совершенных ответчиком платежах истец прикладывает копии платежных поручений, копию акта сверки (дополнительные доказательства, приложенные ответчиком к апелляционной жалобе, приобщены судом апелляционной инстанции к материалам дела с учетом положений части 2 статьи 268 АПК РФ, поскольку содержат сведения об обстоятельствах, объективно существующих на момент принятия обжалуемого решения и имеющих значение для рассмотрения дела).
Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без участия истца и ответчика.
Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции установил, что исковые требования мотивированы ссылкой на заключенный между обществом (ресурсоснабжающая организация) и товариществом (исполнитель) договор холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения N ХА00ТВ0000000431 от 10.06.2020 (далее - договор), по условиям пункта 1.1. которого, ресурсоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю через присоединенную сеть холодную питьевую воду, горячую воду в многоквартирные дома, указанные в приложении N 1 к договору, а исполнитель обязуется соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной питьевой, горячей воды, оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Ресурсоснабжающая организация обязалась осуществлять в отношении многоквартирных домов (многоквартирного дома), указанных (указанного) в приложении N 1 к договору, прием сточных вод исполнителя от канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а исполнитель обязуется соблюдать режим водоотведения, оплачивать водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Предметом договора является поставка коммунального ресурса (водоснабжение) и оказание услуг водоотведения на общедомовые нужды многоквартирного дома по адресу: п. Харп, квартал Северный, д. 6. Поставка коммунальных ресурсов по договору осуществляется с 01.06.2020 (пункт 1.3 договора).
Расчетный период равен 1 календарному месяцу. Исполнитель оплачивает холодную питьевую воду, горячую воду, отведение сточных вод до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 3.2 договора).
Договор вступил в силу с момента подписания сторонами и считается заключенным на срок по 31.12.2020, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия - до полного их исполнения сторонами. Действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.06.2020 (пункт 10.1 договора).
Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 10.2 договора).
Как указывает истец, в декабре 2020 года ответчику поставлен ресурс и оказаны услуги водоотведения на общую сумму 51 464 руб. 93 коп. согласно универсальному передаточному документу от 31.12.2020 N ХРП0005060.
По утверждению истца, обязательства по оплате не исполнены ответчиком надлежащим образом.
Согласно уточненным исковым требованиям, задолженность ответчика перед истцом за декабрь 2020 года составила 48 508 руб. 82 коп.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 319.1, 330, 332, 539-548, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пунктом 13, 31(1), 32 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), пунктами 21, 21 (1) постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" (далее - Правила N 124), правовой позицией, содержащейся в определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2021 N 304-ЭС21-14973, статей 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), установив факт оплаты товариществом задолженности, но с нарушением согласованного договором срока, признав требования общества обоснованными только в части неустойки.
Частичное удовлетворение предъявленных истцом требований послужило поводом для подачи апелляционной жалобы на принятое по настоящему делу решение, при проверке законности и обоснованности которого суд апелляционной инстанции исходит из нижеизложенного.
Согласно частям 1, 2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
Кроме того, в силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, также применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (пункт 1 статьи 14 Закона N 416-ФЗ).
В этой же статье установлено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
По правилам пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В подтверждение факта исполнения обществом обязательств по спорному договору истцом в материалы дела представлена копия универсального передаточного документа за спорный период.
Обстоятельство потребления энергоресурсов на общедомовые нужды (ОДН) и порядок расчетов суммы задолженности на стадии апелляционного обжалования сторонами не оспаривается.
Спорным моментом, обозначенным истцом в апелляционной жалобе является размер задолженности, определенный судом первой инстанции.
Так, судом первой инстанции исходя из приведенных в акте сверки сведений за период с 01.01.2020 по 24.10.2022 о произведенных оплатах пришел к выводу, что по универсальному передаточному документу за декабрь 2020 года на сумму 51 464 руб.
93 коп. ответчиком произведена оплата 30.12.2021 в сумме 26192 руб. 32 коп. и 10.01.2022 в сумме 25 272 руб. 61 коп. (26 192 руб. 32 коп. + 25272 руб. 61 коп. = 51464 руб. 93 коп.).
С учетом изложенного выше, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что задолженность товарищества в части основного долга погашена в полном объеме на момент принятия решения.
При оценке выводов судом первой инстанции в данной части, коллегия судей признает таковые необоснованными, поскольку выводы о погашении задолженности, построены только на акте сверки взаимных расчетов, в то время как таковой не является первичным документом бухгалтерского учета, а платежные поручения, обозначенные в нем, в материалы дела не представлены и на необходимость их представления судом первой инстанции не указывалось (часть 2 статьи 66 АПК РФ).
Таким образом, сам по себе акт сверки не может служить основанием возникновения или прекращения обязательств, он лишь констатирует итоги расчетов по заключенному договору. Поэтому актом сверки без представления первичной документации нельзя доказать, что были уплачены деньги, выполнены работы или исполнены иные обязательства.
Такие выводы судом первой инстанции могут быть сделаны только при исследовании платежных документов, которые судом первой инстанции не истребованы у сторон в целях установления действительного размера задолженности.
На стадии апелляционного обжалования, в обоснование своих доводов о неполном погашении задолженности товариществом, истец представил платёжные поручения, которые обозначены в спорном акте сверки.
В частности, представлены платежные поручения от 06.08.2021 N 64 на сумму 25 925 руб. 20 коп., от 29.07.2021 N 59 на сумму 19 000 руб., от 11.01.2022 N 1 на сумму 186 руб. 48 коп., от 30.12.2021 N 804661 на сумму 30 241 руб. 91 коп., от 17.0.2021 N 46 на сумму 6 515 руб. 89 коп., от 02.08.2021 N 62 на сумму 6 515 руб. 77 коп., от 12.04.2021 N 26 на сумму 2 268 руб. 72 коп., от 12.05.2021 N 34 на сумму 7 796 руб. 42 коп., от 19.03.2021 N 23 на сумму 2 268 руб. 72 коп.
На основании обозначенных платёжных документов, апелляционным судом при сверке платежей установлено, что истец, предъявляя уточненное требование учел все, произведенные товариществом платежи за исковой период, и определил непогашенную сумму задолженности в размере 48 508 руб. 82 коп. верно, поскольку платежи, отраженные в акте сверки, распределены обществом согласно назначению платежа, что соответствует требованиям пункта 1 статьи 319.1 ГК РФ.
Следовательно, оснований для отказа в удовлетворении заявленной истцом суммы задолженности не имелось.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежали удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 АПК РФ неполное выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, является основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Таким образом, решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.01.2023 по делу N А81-8484/2022 подлежит отмене с принятием нового судебного акта.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статей 271, пунктом 3 части 1 статьи 270, пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.01.2023 по делу N А81-8484/2022 отменить.
Принять новый судебный акт.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Квартал Северный 6" (ИНН 8901038974, ОГРН 1208900000869) в пользу акционерного общества "Харп-Энерго-Газ" (ИНН 8901016850, ОГРН 1058900013369) задолженность за декабрь 2020 года в размере 48 508 руб. 82 коп., пени за период с 15.02.2021 по 09.11.2022 в размере 13 191 руб. 68 коп. с последующим начислением пени с 10.11.2022 по день уплаты долга в соответствии с частью 6.3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 468 руб. 00 коп.
Возвратить акционерному обществу "Харп-Энерго-Газ" (ИНН 8901016850, ОГРН 1058900013369) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 136 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 16.06.2022 N 159206.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Н.В. Тетерина |
Судьи |
Д.Г. Рожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-8484/2022
Истец: АО "Харп-Энерго-Газ"
Ответчик: ТСЖ "Квартал Северный 6"
Третье лицо: Восьмой арбитражный апелляционный суд