Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2023 г. N 13АП-33383/21 по делу N А56-27241/2021

г. Санкт-Петербург

29 марта 2023 г.

Дело N А56-27241/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 марта 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слобожаниной В.Б.

судей Кротова С.М., Ракчеевой М.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Васильевой Я.А.,

при участии:

от истца: посредством сервиса "онлайн заседания" представитель Хабиров А.И. по доверенности от 17.02.2021;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33383/2021) индивидуального предпринимателя Курныкина Игоря Викторовича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2021 по делу N А56-27241/2021 (судья Пивцаев Е.И.), принятое по иску

индивидуального предпринимателя Курныкина Игоря Викторовича

к обществу с ограниченной ответственностью "Лимонтир СПб"

об обязании передать документы,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Курныкин Игорь Викторович (далее - истец, ИП Курныкин И.В.) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лимонтир СПБ" (далее - ответчик N 1, ООО "Лимонтир СПБ", Общество), индивидуальному предпринимателю Игнатову Василию Владимировичу (далее - ответчик N 2, ИП Игнатов В.В.) об обязании ответчиков передать документы о деятельности общества:

- заверенные копии документов бухгалтерского учета и отчетности (бухгалтерские книги, первичные учетные документы, книги учета доходов и расходов; книги покупок и книги продаж, кассовые документы и книги, ордеры, накладные, квитанции и т.д., регистры бухгалтерского учета и иную документацию о финансово-хозяйственной деятельности Общества) за период с 2016 г. по 2021 г. включительно;

- заверенные копии заключенных и прекращенных договоров аренды помещений (пространства) под тиры за период с 2016 г. по 2021 г. включительно;

- выписки с расчетного счета (счетов) ООО Лимонтир СПб в банке (банках) за период с 2016 г. по 2021 г. включительно.

На случай неисполнения ответчиком судебного акта в течение 10 дней со дня вступления судебного акта в законную силу истец также просил присудить денежную сумму в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта, до даты фактического исполнения решения суда по настоящему делу.

Кроме того, просительная часть искового заявления содержит требование истца о досрочном прекращении полномочий генерального директора ООО "Лимонтир СПб" Игнатова В.В. и назначить на должность генерального директора ООО "Лимонтир СПб" Курныкина И.В.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части передачи истцу заверенных копий документов о деятельности Общества, согласно которому истец просил обязать ООО "Лимонтир СПб" в течение десяти дней с даты принятия решения суда передать истцу заверенные копии документов о деятельности общества с момента создания по настоящее время, а именно:

1.1. Договоры и иные документы, на основании которых было отчуждено имущество общества за период с 29.06.2016 до дня вынесения решения суда по настоящему делу.

1.2. Выписки по открытым и закрытым расчетным счетам за период с 29.06.2016 до дня вынесения решения суда по настоящему делу с указанием в выписке даты всех платежных операций, сведений о всех суммах денежных операций, о наименовании всех плательщиков и всех получателей денежных средств, всех формулировок назначений платежей.

1.3. Выписки по всем иным счетам общества, открытым и закрытым в банках и кредитных учреждениях за период с 29.06.2016 до дня вынесения решения суда по настоящему делу, с указанием в выписках даты платежных операций, сведений о суммах денежных операций, о наименовании плательщиков и получателей денежных средств, формулировок назначений платежей.

1.4. Книгу учета доходов и расходов, оформляемых при применении упрощенной системы налогообложения, за период с 29.06.2016 до дня вынесения решения суда по настоящему делу.

1.5. Договоры займа за период с 29.06.2016 до дня вынесения решения суда по настоящему делу.

1.6. Договоры на получение имущества в аренду за период с 29.06.2016 до дня вынесения решения суда по настоящему делу.

1.7. Копии всех платежных документов об оплате обществом каждой единицы имущества, приобретенного обществом за период с 29.06.2016 до дня вынесения решения суда по настоящему делу.

1.8. Копии всех платежных документов об оплате обществом каждой единицы имущества, отчужденного обществом за период с 29.06.2016 до дня вынесения решения суда по настоящему делу.

1.9.Первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета в письменном виде, содержащие перечень всего имущества общества, приобретенного обществом за период с 29.06.2016 до дня вынесения решения суда по настоящему делу, содержащий следующие сведения: наименование, количество и стоимость по цене приобретения каждой единицы движимого и недвижимого имущества общества.

1.10. Первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета в письменном виде, содержащие перечень всего имущества общества, отчужденного обществом в период с 29.06.2016 до дня вынесения решения суда по настоящему делу, содержащий следующие сведения: наименование, количество и стоимость по цене приобретения каждой единицы движимого и недвижимого имущества общества.

1.11. Первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета в письменном виде, содержащие перечень всех денежных обязательств общества, содержащие следующие сведения: наименование, дата и основание возникновения, дата и способ погашения, а также размер каждого денежного обязательства, возникшего у общества за период с 29.06.2016 до дня вынесения решения суда по настоящему делу.

1.12. Первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета в письменном виде, содержащие перечень всех денежных прав общества, содержащие следующие сведения: наименование, дата и основание приобретения, дата и способ погашения, а также размер каждого денежного права, приобретенного обществом в период с 29.06.2016 до дня вынесения решения суда по настоящему делу.

1.13. Протоколы собраний участников общества за период с 29.06.2016 до дня вынесения решения суда по настоящему делу.

1.14. Сведения о среднесписочной численности работников за период с 29.06.2016 до дня вынесения решения суда по настоящему делу.

1.15.Сведения по 2-НДФЛ за 2016-2021 гг.; сведения по 6-НДФЛ за 2016-2021 гг.

1.16. Годовой отчет и бухгалтерский баланс за 2016-2021 гг., а также приложения к бухгалтерскому балансу: отчет о прибылях и убытках, отчет о движении денежных средств.

1.17. Подробный план сметы (капитального, текущего) ремонта за 2016-2021 гг., информацию о подрядчике(ах) по проведению ремонтных работ, договор(ы) и все приложения к договорам, заключенным в рамках капитального и текущего ремонта в 2016-2021 гг.

1.18. Справку ФНС России о счетах (открытых и закрытых) по ООО "Лимонтир СПб".

1.19. Выданные обществом в 2016-2021 гг. доверенности.

В остальной части исковые требования о досрочном прекращении полномочий генерального директора ООО "Лимонтир СПб" Игнатова В.В., о назначении на должность генерального директора ООО "Лимонтир СПб" Курныкина И.В., о присуждении судебной неустойки согласно ходатайству оставлены истцом без изменений.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.

ИП Курныкин И.В., не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование доводов апелляционной жалобы и дополнений к ней ИП Курныкин И.В. указал, что согласно представленной суду при подаче искового заявления выписке из ЕГРЮЛ от 30.03.2021 N ЮЭ9965-21-100307235 Курныкин И.В. является участником Общества и обладает долей в размере 50 %, при этом о том, что с 03.08.2021 Курныкин И.В. не является участником Общества, истцу стало известно только после вынесения и опубликования решения суда по настоящему делу (06.08.2021). В этой связи податель жалобы также указал, что истец никому не передавал право собственности на свою долю в Обществе, никому не предлагал выкупить свою долю, соответствующих заявлений не подписывал, ни с кем не заключал договор купли-продажи доли в ООО "Лимонтир СПб" и к нотариусу за удостоверением подобной сделки не обращался, при этом в настоящее время Курныкиным И.В. в арбитражный суд подано самостоятельное исковое заявление о признании недействительной записи в отношении Общества за ГРН 2217802602774 от 03.08.2021.

Также податель жалобы указал, что судом не были рассмотрены требования истца о досрочном прекращении полномочий генерального директора Общества в связи с допущенными им многочисленными нарушениями своих обязанностей.

Кроме того, податель жалобы указал, что представитель истца не был допущен к участию в онлайн-заседании, состоявшемуся 04.08.2021, несмотря на ранее поданное и одобренное судом ходатайство истца об участии онлайн в судебном заседании 09.06.2021.

Определением от 12.01.2022 на основании ходатайства истца апелляционный суд исключил ИП Игнатова В.В. из числа участников спора по настоящему делу.

Определением от 09.02.2022 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ апелляционный суд приостановил производство по апелляционной жалобе ИП Курныкина И.В. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2021 по делу N А56-27241/2021 до вступления в законную силу судебного акта по делу N А56-103841/2021, в рамках которого рассматривается исковое заявление ИП Курныкина И.В. о:

- признании недействительным решения ООО "Лимонтир СПб" о прекращении обязательственных прав у Курныкина И.В. в отношении ООО "Лимонтир СПб", о распределении принадлежащей ему доли, об изменении размера принадлежащей доли участнику общества Игнатову В.В. до 100%;

- признании недействительным решения МИФНС N 15 от 03.08.2021 о государственной регистрации прекращения обязательственных прав в отношении ООО "Лимонтир СПБ" у Курныкина И.В., о распределении принадлежащей ему доли, об изменении размера принадлежащей доли участнику общества Игнатову В.В. до 100%, на основании которого в ЕГРЮЛ произведена запись ГРН 2217802602774 от 03.08.2021;

- признании недействительной государственной регистрационной записи N 2217802602774 от 03.08.2021 в Едином государственном реестре юридических лиц и обязать МИФНС N 15 устранить допущенные нарушения.

В апелляционный суд поступило заявление ИП Курныкина И.В. о возобновлении производства по делу со ссылкой на то, что постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 10.08.2022 по делу N А56-103841/2021, которым удовлетворены исковые требования ИП Курныкина И.В., оставлено без изменения.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание вступление в законную силу решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 10.08.2022 по делу N А56-103841/2021, определением от 17.01.2023 апелляционный суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе ИП Курныкина И.В. на 21.02.2023 в 12 час. 45 мин. и в порядке подготовки к судебному разбирательству предложил:

- ИП Курныкину И.В. представить нормативное обоснование запроса документов за период, находящийся за пределами трехлетнего срока с даты направления запроса о представлении ООО "Лимонтир СПб" документов, а также отнесения истребуемых банковских выписок к первичным учетным документам юридического лица;

- ООО "Лимонтир СПб" представить письменную позицию по делу.

17.02.2023 в апелляционный суд поступили дополнения ИП Курныкина И.В. к апелляционной жалобе.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 в связи с прекращением полномочий судьи Зайцевой Е.К. в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Зайцевой Е.К. на судью Ракчееву М.А.

В судебном заседании 21.02.2023 представитель ИП Курныкина И.В. не возражал против возобновления производства по делу, на вопрос суда пояснил, что дополнения к апелляционной жалобе в адрес ООО "Лимонтир СПб" не направлялись, также пояснил, что не поддерживает требования N 3 и N 4 просительной части искового заявления.

ООО "Лимонтир СПб" возражений против возобновления производства по делу и письменную позицию по делу не представило.

Поскольку основания для приостановления производства по апелляционной жалобе ИП Курныкина И.В. отпали, определением от 21.02.2023, вынесенным в порядке части 5 статьи 184 АПК РФ, апелляционный суд возобновил производство по апелляционной жалобе. Заслушав пояснения представителя ИП Курныкина И.В., а также принимая во внимание непредставление доказательств направления дополнений к апелляционной жалобе ООО "Лимонтир СПб", апелляционный суд отказал в приобщении в материалы дела дополнений к апелляционной жалобе, а также отложил рассмотрение апелляционной жалобы на 21.03.2023 для представления ИП Курныкиным И.В возможности оформления заявления о частичном отказе от исковых требований. ООО "Лимонтир СПб" предложено заблаговременно (не позднее 14.03.2023) представить в апелляционный суд и направить ИП Курныкину И.В. письменную позицию по делу.

20.03.2023 в апелляционный суд поступило заявление ИП Курныкина И.В. об отказе от исковых требований в части обязания ООО "Лимонтир СПб" представить подробный план сметы (капитального, текущего) ремонта за 2016-2021 гг., информацию о подрядчике(ах) по проведению ремонтных работ, договор(ы) и все приложения к договорам, заключенным в рамках капитального и текущего ремонта в 2016-2021 гг., а также от требований в части досрочного прекращения полномочий генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Лимонтир СПб" Игнатова Василия Владимировича и назначения на должность генерального директора Курныкина Игоря Викторовича.

В судебном заседании 21.03.2023 представитель ИП Курныкина И.В. доводы апелляционной жалобы и заявление о частичном отказе от исковых требований поддержал, возражал против удовлетворения ходатайства Об

ООО "Лимонтир СПб", извещенное о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, определение апелляционного суда от 21.02.2023 в части представления письменной позиции по делу не исполнило, при этом в день судебного заседания в апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Лимонтир СПб" об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью генерального директора Игнатова В.В.

Рассмотрев ходатайство ООО "Лимонтир СПб" об отложении судебного заседания, апелляционный суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда. Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

Указанная ООО "Лимонтир СПб" в обоснование уважительности неявки в судебное заседание причина не может быть принята судом апелляционной инстанции, поскольку ООО "Лимонтир СПб", является юридическим лицом и не лишено возможности обеспечить явку в судебное заседание как иных уполномоченных сотрудников организации, так и привлечения представителя или другого лица, оказывающего юридическую помощь в соответствии со статьей 59 АПК РФ.

В этой связи, установив наличие доказательств, позволяющих рассмотреть спор по существу, их достаточность, суд апелляционной инстанции во избежание необоснованного затягивания рассмотрения дела не усмотрел оснований для отложения судебного разбирательства.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление ИП Курныкина И.В. о частичном отказе от исковых требований, принимая во внимание наличие у представителя ИП Курныкина И.В. соответствующих полномочий, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, апелляционный суд находит его подлежащими удовлетворению.

Частичный отказ от исковых требований не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем производство по делу в указанной части подлежит прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "Лимонтир СПб" зарегистрировано в ЕГРЮЛ 29.06.2016 за ОГРН 1167847275639. Учредителями (участниками) Общества являются:

- Игнатов В.В., размер доли в уставном капитале Общества составляет 50% уставного капитала;

- Курныкин И.В., размер доли в уставном капитале Общества составляет 50% уставного капитала.

Истец как участник ООО "Лимонтир СПБ" обратился в Общество с письмами (требованиями) о предоставлении ему копий документов, касающихся деятельности Общества.

Ссылаясь на то, что Общество запрашиваемые документы участнику не представило, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, установив, что согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении Общества от 26.01.2021 истец не является участником Общества, что исключает возможность удовлетворения заявленных требований, в удовлетворении исковых требований отказал.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ИП Курныкина И.В., проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает решение суда первой инстанции подлежащим отмене в силу следующего.

В соответствии со статьями 65.2, 67 ГК РФ, абзацем 3 части 1 статьи 8 Закона N 14-ФЗ участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Вступившими в законную силу судебными актами по делу N А56-103841/2021 удовлетворены исковые требования Курныкина И.В. о признании незаконным решения единственного участника ООО "Лимонтир СПб" от 23.07.2021 N 230721/1, согласно которому принадлежащая Курныкину И.В. доля в уставном капитале Общества в размере 50% принята на баланс Общества в связи с неоплатой указанной доли Курныкиным И.В., а также о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ от 03.08.2021 за государственным регистрационным номером 2217802602774. Суд обязал МИФНС N 15 внести в ЕГРЮЛ сведения у Курныкине И.В., как об участнике ООО "Лимонтир СПб" с долей в размере 50% в уставном капитале.

Признание в судебном порядке в рамках указанного дела незаконным решения единственного участника ООО "Лимонтир СПб" от 23.07.2021 N 230721/1 и записи в ЕГРЮЛ от 03.08.2021 за государственным регистрационным номером 2217802602774, опровергает вывод суда первой инстанции по настоящему делу об утрате истцом статуса участника ООО "Лимонтир СПб".

Частью 1 статьи 50 Закона N 14-ФЗ установлен перечень документов, которые общество обязано хранить: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы)собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки не денежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний Совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, Совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно части 2 статьи 50 Закона N 14-ФЗ общество хранит документы, предусмотренные частью 1 названной статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества. Таким образом, с документами, подтверждающими деятельность общества, истец вправе знакомиться по месту хранения этих документов.

В силу части 4 статьи 50 Закона N 14-ФЗ общество по требованию его участника обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным частями 1 и 3 названной статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества.

Исходя из буквального толкования данных норм, право участника на информацию неограниченно ознакомлением с определенным перечнем документов и включает в себя получение такой информации из любого возможного источника, имеющегося у общества.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо N 144) указано, что судам необходимо иметь ввиду, что Закон N 14-ФЗ предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абзаца третьего части 1 статьи 8 Закона N 14-ФЗ следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 4 пункта 2 Информационного письма N 144, в том случае, когда участник не может доказать, что до предъявления иска он обращался в общество с требованием о предоставлении информации, однако к моменту принятия судом решения указанная информация так и не предоставлена обществом истцу, суд удовлетворяет заявленное требование, при этом полученное обществом исковое заявление участника о предоставлении информации в такой ситуации само по себе может рассматриваться как требование о предоставлении информации.

Документы, истребуемые истцом (с учетом частичного отказа от исковых требований), соответствуют перечню документов, содержащемуся в статье 50 Закона N 14-ФЗ.

Следовательно, Курныкин И.В. как участник ООО "Лимонтир СПб" имеет право на их получение.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 Информационного письма N 144 при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя представления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Факт обращения Курныкина И.В. с требованием предоставить документы о деятельности ООО "Лимонтир СПб" подтвержден материалами дела.

Доказательств отсутствия у ООО "Лимонтир СПб" каких-либо из испрашиваемых истцом документов в рамках заявленного предмета исковых требований с учетом частичного отказа истца от исковых требований, а также невозможности предоставления данных документов истцу в материалы дела не представлено.

Запрашиваемые истцом документы содержат экономическую информацию, представляющую практический интерес для участника, обладание такого рода информацией является необходимым условием для реализации участниками Общества принадлежащих ему правомочий на участие в управлении делами Общества, а также иных правомочий, предусмотренных Законом N 14-ФЗ, Уставом Общества, и вытекающих из их статуса участника Общества.

Доказательств исполнения ответчиком обязанности по предоставлению истцу испрашиваемых документов ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представил, в связи с чем требования истца в части обязания ООО "Лимонтир СПб" предоставить Курныкину И.В. надлежащим образом заверенные копии документов о деятельности Общества (с учетом частичного отказа истца от исковых требований, заявленного в ходе апелляционного производства) являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Относительно заявленных требований о присуждении судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта по настоящему делу, апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства; суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта.

По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

Как разъяснено в пунктах 31 и 32 Постановления N 7, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ размер судебной неустойки подлежит определению судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 данного Кодекса).

При определении размера присуждаемой денежной суммы суду следует исходить из того, что исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение. В то же время, определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд должен принимать во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика по его добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая принципы справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, апелляционный суд считает заявление о присуждении судебной неустойки подлежащим частичному удовлетворению в размере 1000 руб. за каждый календарный день неисполнения судебного акта по настоящему делу.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене ввиду несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также неполного исследования обстоятельств, имеющих значение для дела, с вынесением судебного акта об удовлетворении исковых требований об обязании Общества в течение десяти дней с даты изготовления постановления в полном объеме передать Курныкину И.В. заверенные копии документов (с учетом принятого апелляционным судом заявления истца о частичном отказе от исковых требований) в полном объеме, а также взыскании с ООО "Лимонтир СПб" в пользу Курныкина И.В. судебной неустойки на случай неисполнения вступившего в законную силу судебного акта по настоящему делу в размере 1000 руб. за каждый календарный день неисполнения судебного акта до даты его фактического исполнения.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплаченной государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе подлежат возмещению истцу за счет ООО "Лимонтир СПб".

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2021 по делу N А56-27241/2021 отменить, принять новый судебный акт.

Принять отказ индивидуального предпринимателя Курныкина Игоря Викторовича от требований в части обязания общества с ограниченной ответственностью "Лимонтир СПб" представить подробный план сметы (капитального, текущего) ремонта за 2016-2021 гг., информацию о подрядчике(ах) по проведению ремонтных работ, договор(ы) и все приложения к договорам, заключенным в рамках капитального и текущего ремонта в 2016-2021 гг., а также от требований в части досрочного прекращения полномочий генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Лимонтир СПб" Игнатова Василия Владимировича и назначения на должность генерального директора Курныкина Игоря Викторовича.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Лимонтир СПб" в течение десяти дней с даты изготовления постановления в полном объеме передать Курныкину Игорю Викторовичу заверенные копии следующих документов о деятельности общества с ограниченной ответственностью "Лимонтир СПб":

1.1. Договоры и иные документы, на основании которых было отчуждено имущество общества за период с 28.10.2016 до 21.03.2023.

1.2. Выписки по открытым и закрытым расчетным счетам за период с 28.10.2016 до 21.03.2023 с указанием в выписке даты всех платежных операций, сведений о всех суммах денежных операций, о наименовании всех плательщиков и всех получателей денежных средств, всех формулировок назначений платежей.

1.3. Выписки по всем иным счетам общества, открытым и закрытым в банках и кредитных учреждениях за период с 28.10.2016 до 21.03.2023, с указанием в выписках даты платежных операций, сведений о суммах денежных операций, о наименовании плательщиков и получателей денежных средств, формулировок назначений платежей.

1.4. Книгу учета доходов и расходов, оформляемых при применении упрощенной системы налогообложения, за период с 28.10.2016 до 21.03.2023.

1.5. Договоры займа за период с 28.10.2016 до 21.03.2023.

1.6. Договоры на получение имущества в аренду за период с 28.10.2016 до 21.03.2023.

1.7. Копии всех платежных документов об оплате обществом каждой единицы имущества, приобретенного обществом за период с 28.10.2016 г. до 21.03.2023.

1.8. Копии всех платежных документов об оплате обществом каждой единицы имущества, отчужденного обществом за период с 28.10.2016 до 21.03.2023.

1.9. Первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета в письменном виде, содержащие перечень всего имущества общества, приобретенного обществом за период с 28.10.2016 до 21.03.2023, содержащий следующие сведения: наименование, количество и стоимость по цене приобретения каждой единицы движимого и недвижимого имущества общества.

1.10. Первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета в письменном виде, содержащие перечень всего имущества общества, отчужденного обществом в период с 28.10.2016 до 21.03.2023, содержащий следующие сведения: наименование, количество и стоимость по цене приобретения каждой единицы движимого и недвижимого имущества общества.

1.11. Первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета в письменном виде, содержащие перечень всех денежных обязательств общества, содержащие следующие сведения: наименование, дата и основание возникновения, дата и способ погашения, а также размер каждого денежного обязательства, возникшего у общества за период с 28.10.2016 до 21.03.2023.

1.12. Первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета в письменном виде, содержащие перечень всех денежных прав общества, содержащие следующие сведения: наименование, дата и основание приобретения, дата и способ погашения, а также размер каждого денежного права, приобретенного обществом в период с 28.10.2016 до 21.03.2023.

1.13. Протоколы собраний участников общества за период с 28.10.2016 до 21.03.2023.

1.14. Сведения о среднесписочной численности работников за период с 30.03.2021 до 21.03.2023.

1.15. Сведения по 2-НДФЛ за 2016-2021 гг.; сведения по 6-НДФЛ за 2016-2021 гг.

1.16. Годовой отчет и бухгалтерский баланс за 2016-2021 гг., а также приложения к бухгалтерскому балансу: отчет о прибылях и убытках, отчет о движении денежных средств.

1.17. Справку ФНС России о счетах (открытых и закрытых) общества с ограниченной ответственностью "Лимонтир СПб".

1.18. Доверенности, выданные обществом с ограниченной ответственностью "Лимонтир СПб" в 2016-2021 гг.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лимонтир СПб" в пользу индивидуального предпринимателя Курныкина Игоря Викторовича неустойку в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного акта по настоящему делу в размере 1000 руб. за каждый календарный день неисполнения судебного акта до даты его фактического исполнения.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебной неустойки отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лимонтир СПб" в пользу индивидуального предпринимателя Курныкина Игоря Викторовича 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску и 3000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

С.М. Кротов М.А. Ракчеева