Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2023 г. N 10АП-1640/23 по делу N А41-60236/2022

г. Москва

31 марта 2023 г.

Дело N А41-60236/22

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2023 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Терешина А.В.,

судей: Шальневой Н.В., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания Заболоцких В.Н.,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Сидорова Алексея Вячеславовича на определение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2022 по делу N А41-60236/22,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 21.09.2022 по делу N А41-60236/22 в отношении Сидорова Алексея Вячеславовича введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Бикчантаев Руслан Камилевич.

В Арбитражный суд Московской области обратился должник с заявлением с учетом уточнения об исключении денежных средств в размере 410 000 рублей из конкурсной массы, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 21.12.2022 Арбитражный суд Московской области в удовлетворении заявления отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, Сидоров Алексей Вячеславович обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Апелляционная жалоба Сидорова Алексея Вячеславовича рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что на данный момент должник Сидоров А.В. является участником спецоперации на территории иностранного государства, в связи с этим Сидоров А.В. является получателем денежных средств в размере 410 000 руб. за такое участие.

Данные денежные средства поступили в виде "единовременной материальной помощи в рамках благотворительной программы" на расчетный счет должника N 4081781002905611859 открытого в Банке ВТБ (ПАО).

Исследовав материалы дела суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Пунктом 14 ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников:

а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами;

б) в связи с террористическим актом;

в) в связи со смертью члена семьи;

г) в виде гуманитарной помощи.

Более того, анализируя понятие "единовременная материальная помощь в рамках благотворительной программы" и понятие "гуманитарная помощь", данные понятия являются идентичными, так как словосочетания "благотворительная помощь" и "гуманитарная помощь" синонимичны и имеют одно и тоже семантическое значение.

Преимущественно все государственные благотворительные программы, которые реализуются в России, рассчитаны на помощь тяжелобольным детям, сиротам, инвалидам, военным и их семьям и т.д.

Под благотворительной деятельностью понимается добровольная деятельность граждан и юридических лиц по бескорыстной (безвозмездной или на льготных условиях) передаче гражданам или юридическим лицам имущества, в том числе денежных средств, бескорыстному выполнению работ, предоставлению услуг, оказанию иной поддержки (абз. 1 ст. 1 Федерального закона от 11.08.1995 N 135-ФЭ (ред. от 21.11.2022) "О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)".

Аналогичное понятие имеет гуманитарная помощь (содействие) - вид безвозмездной помощи (содействия), предоставляемой для оказания медицинской и социальной помощи малообеспеченным, социально незащищенным, пострадавшим от стихийных бедствий и других чрезвычайных происшествий группам населения, для ликвидации последствий стихийных бедствий и других чрезвычайных происшествий, расходы на транспортировку, сопровождение и хранение указанной помощи (содействия) (абз. 4 ст. 1 Федерального закона от 04.05.1999 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О безвозмездной помощи (содействии) Российской Федерации и внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и об установлении льгот по платежам в государственные внебюджетные фонды в связи с осуществлением безвозмездной помощи (содействия) Российской Федерации").

Таким образом, должнику Сидорову А.В. денежные средства в размере 410 000 рублей перечислены в качестве компенсации за службу в тяжелых военных условиях с целью компенсировать негативные последствия в виде "единовременной материальной помощи в рамках благотворительной программы" на расчетный счет должника N 4081781002905611859 открытого в Банке ВТБ (ПАО).

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований у суда не имелось, в связи с чем определение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2022 по делу N А41-60236/22 подлежит отмене.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об исключении из конкурсной массы Сидорова Алексея Вячеславовича денежных средствха в размере 410 000 руб., поступившие на расчетный счет должника, открытый в Банке ВТБ (ПАО) в виде "единовременной материальной помощи в рамках благотворительной программы".

Руководствуясь статьями 223, 266, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2022 по делу N А41-60236/22 отменить.

Исключить из конкурсной массы Сидорова Алексея Вячеславовича денежные средства в размере 410 000 руб., поступившие на расчетный счет должника, открытый в Банке ВТБ (ПАО) в виде "единовременной материальной помощи в рамках благотворительной программы".

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий

А.В. Терешин

Судьи

Н.В. Шальнева В.А. Мурина