Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2023 г. N 09АП-13067/23 по делу N А40-328699/2019

г. Москва

31 марта 2023 г.

Дело N А40-328699/19

Резолютивная часть постановления объявлена 28.03.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 31.03.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Ю.Н. Федоровой, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ПАО АКБ "Кредит Москва" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2023 по делу N А40-328699/19, вынесенное судьей Свириным А.А., о завершении процедуры реализации имущества Кадавида Эспития Хорхе Артуро и его освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кадавида Эспития Хорхе Артуро.,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ПАО АКБ "Кредит Москва" - Бохоева Б.С. по дов. от 11.11.2021

от Кадавид Э.Х.А. - Петров Д.В. по дов. от 17.09.2019

Сорокин А.А. - лично, паспорт

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2020 в отношении должника Кадавида Эспития Хорхе Артуро введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Сорокин А.А. Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 56 от 28.03.2020.

Определением от 03.02.2023 суд завершил процедуру реализации имущества гражданина в отношении Кадавида Эспития Хорхе Артуро, освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Конкурсный управляющий ПАО АКБ "Кредит Москва" не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении заявленного ходатайства отказать.

Финансовый управляющий Кадавида Эспития Хорхе Артуро представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ПАО АКБ "Кредит Москва" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Сорокин А.А. и представитель Кадавид Э.Х.А. возражали против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суд.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим ежеквартально в адрес конкурсных кредиторов и в Арбитражный суд г. Москвы направлялись отчеты об использовании денежных средств и о деятельности финансового управляющего, в том числе с приложением копий запросов и ответов из регистрирующих органов.

Так, например 11.11.2020 в адрес конкурсного кредитора АКБ "Кредит-Москва" был направлен отчет о деятельности финансового управляющего, отчет об использовании денежных средств, к которым были приложены уведомления, запросы финансового управляющего и ответы на них. Поступающие в адрес финансового управляющего сведения и отправленные им запросы позже 11.11.2020 были приложены к последующим отчетам.

В каждом отчете финансового управляющего содержались сведения о выявленном и реализованном имуществе в разделе "Сведения о сформированной конкурсной массе".

Так, финансовым управляющим было выявлено имущество, находящееся: в общей собственности супругов. Указанное имущество было реализовано в рамках процедуры банкротства - супруги Кадавид Эспития Екатерины Александровны; дело N А40-328695/2019, в котором АКБ "Кредит-Москва" также являлся конкурсным кредитором по тем же обязательствам. Денежные средства распределены в соответствии с Законом о банкротстве, в том числе АКБ "Кредит-Москва", который получил в данных процедурах денежных средств в счет удовлетворения требований 79 306 510,44 руб.

Материалами дела не опровергнуты доводы финансового управляющего о том, что конкурсный кредитор обращался с какими-либо запросами о предоставлении дополнительной информации.

Представитель АКБ "Кредит-Москва" присутствовал в заседании Арбитражного суда города Москвы 03.02.2023 при рассмотрении вопроса о завершении процедуры банкротства в отношении должника, не возражал против завершения процедуры реализации имущества должника.

Материалы дела не подтверждаю доводы апелляционной жалобы о том, что финансовым управляющим не были проведены необходимые мероприятия по поиску и выявлению имущества Должника.

Кредитор ссылается на отчет от 26.12.2022. Однако, 25.01.2023 в адрес АКБ "Кредит-Москва" финансовым управляющим был направлен завершающий отчет по итогам проведения процедуры реализации имущества должника с ходатайством о завершении процедуры банкротства.

С учетом изложенного апелляционная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о наличии оснований для продолжения процедуры банкротства.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2023 по делу N А40-328699/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Ю.Н. Федорова Н.В. Юркова