Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2023 г. N 19АП-706/23 по делу N А08-570/2022

г. Воронеж

03 апреля 2023 г.

Дело N А08-570/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 апреля 2023 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Письменного С.И.,
судей	Афониной Н.П.,
	Осиповой М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Березкиным А.Е.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "СМП Плюс": представитель не явился, доказательства извещения имеются в деле;

от общества с ограниченной ответственностью "АРХЕЙ": представитель не явился, доказательства извещения имеются в деле;

от областного государственного бюджетного учреждения "Управления капитального строительства Белгородской области": представитель не явился, доказательства извещения имеются в деле;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СМП Плюс" (ИНН 3123441280, ОГРН 1183123022268) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 20.12.2022 по делу N А08-570/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АРХЕЙ" (ИНН 3123396598, ОГРН 1163123083485) к обществу с ограниченной ответственностью "СМП Плюс" о взыскании 646 500 руб. основного долга по договорам на выполнение инженерных изысканий, при участии в деле третьего лица: областного государственного бюджетного учреждения "Управления капитального строительства Белгородской области",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АРХЕЙ" (далее - ООО "АРХЕЙ", истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СМП Плюс" (далее - ООО "СМП Плюс", ответчик) о взыскании 646 500 руб. задолженности по договорам на выполнение инженерных изысканий от 02.06.2021.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено областное государственное бюджетное учреждение "Управление капитального строительства Белгородской области" (далее - ОГБУ "УКС Белгородской области", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 20.12.2022 по делу N А08-570/2022 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что договоры N А-30/0621 и N А-35/0621 не подлежали исполнению, работы по ним не подлежали выполнению, при этом истец направлял в адрес ответчика уведомление о приостановлении выполнения работ по данным договорам до получения аванса.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебное заседание апелляционной инстанции представители лиц, участвующих в деле, не явились. До начала судебного заседания от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца. Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения ООО "АРХЕЙ", ООО "СМП Плюс" и ОГБУ "УКС Белгородской области" о времени и месте судебного разбирательства, жалоба рассматривается в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156 АПК РФ.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, заслушав пояснения сторон, повторно рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 АПК РФ, исследовав имеющиеся доказательства, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, считает необходимым решение арбитражного суда области оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 02.06.2021 года между ООО "СМП ПЛЮС" и ООО "АРХЕЙ" заключены договоры:

- N А-28/0621 на выполнение инженерных изысканий на объекте: "Проектирование, строительство и комплектация оборудованием объекта: "Строительство ОСВ в мкр. "Улитка" Белгородского района ОГБУЗ "Белгородская центральная районная больница";

- N А-29/0621 на выполнение инженерных изысканий на объекте: "Проектирование, строительство и комплектация оборудованием объекта: "Строительство ФАП в с. Пуляевка Белгородского района ОГБУЗ "Белгородская центральная районная больница";

- N А-30/0621 на выполнение инженерных изысканий на объекте: "Проектирование, строительство и комплектация оборудованием объекта: "Строительство ФАП в с. Красная Нива Волоконовского района ОГБУЗ "Волоконовская центральная районная больница";

- N А-31/0621 на выполнение инженерных изысканий на объекте: "Проектирование, строительство и комплектация оборудованием объекта: "Строительство ФАП в с. Ларисовка Чермянского района ОГБУЗ "Чернянская центральная районная больница имени П.В. Гапотченко";

- N А-32/0621 на выполнение инженерных изысканий на объекте: "Проектирование, строительство и комплектация оборудованием объекта: "Строительство ФАП в х. Орлов Вейделевского района ОГБУЗ "Вейделевская центральная районная больница";

- N А-33/0621 на выполнение инженерных изысканий на объекте: "Проектирование, строительство и комплектация оборудованием объекта: "Строительство ФАП в с. Лопухинка Губкинского городского округа ОГБУЗ "Губкинская центральная районная больница";

- N А-34/0621 на выполнение инженерных изысканий на объекте: "Проектирование, строительство и комплектация оборудованием объекта: "Строительство ФАП в с. Новый Поселок Ивнянского района ОГБУЗ "Ивнянская центральная районная больница";

- N А-35/0621 на выполнение инженерных изысканий на объекте: "Проектирование, строительство и комплектация оборудованием объекта: "Строительство ФАП в с. Чапкино Губкинского городского округа ОГБУЗ "Губкинская центральная районная больница";

- N А-36/0621 на выполнение инженерных изысканий на объекте: "Проектирование, строительство и комплектация оборудованием объекта: "Строительство ФАП в с. Калинин Губкинского городского округа ОГБУЗ "Губкинская центральная районная больница".

В подтверждение факта выполнения инженерных изысканий в рамках вышеуказанных договоров истец представил в материалы дела акты выполненных работ: N 34 от 27.07.2021 по договору N А-28/0621 от 02.06.2021; N 35 от 27.07.2021 по договору N А-29/0621 от 02.06.2021; N 36 от 27.07.2021 по договору N А-30/0621 от 02.06.2021; N 37 от 27.07.2021 по договору N А-31/0621 от 02.06.2021; N 38 от 27.07.2021 по договору N А-32/0621 от 02.06.2021; N 39 от 27.07.2021 по договору N А-33/0621 от 02.06.2021; N 40 от 27.07.2021 по договору N А-34/0621 от 02.06.2021; N 41 от 27.07.2021 по договору N А-35/0621 от 02.06.2021; N 42 от 27.07.2021 по договору N А-36/0621 от 02.06.2021.

Акты подписаны ответчиком без каких-либо замечаний и возражений.

Согласно пункту 2.1 договора N А-28/0621 стоимость работ, выполняемых исполнителем, составляет 145 000 руб., НДС не облагается.

В соответствии с условиями договора N А-28/0621 оплата за выполненные работы производится на следующих условиях: в течение 5 банковских дней с даты подписания договора заказчик производит оплату исполнителю аванса в размере 30% от стоимости работ, то есть 43 500 руб.; в течение 5 банковских дней, после подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, заказчик производит оплату исполнителю окончательного платежа в размере 70% от стоимости работ, т.е. 101 500 руб.

Заказчик платежными поручениями N 901 от 02.09.2021 на сумму 101 500 рублей и N 1223 от 07.12.2021 на сумму 24 200 руб. произвел оплату исполнителю в общей сумме 125 700 руб.

По расчету истца, долг ООО "СМП ПЛЮС" перед ООО "Архей" по договору N А-28/0621 составил 19 300 руб.

Согласно пункту 2.1 договора N А-29/0621 стоимость работ, выполняемых исполнителем, составляет 145 000 руб., НДС не облагается.

В соответствии с условиями договора N А-29/0621 оплата за выполненные работы производится на следующих условиях: в течение 5 банковских дней с даты подписания договора заказчик производит оплату исполнителю аванса в размере 30% от стоимости работ, то есть 43 500 руб.; в течение 5 банковских дней, после подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, заказчик производит оплату исполнителю окончательного платежа в размере 70% от стоимости работ, т.е. 101 500 руб.

Заказчик платежными поручениями N 666 от 07.07.2021 на 76 500 руб., N 897 от 02.09.2021 на сумму 25 000 руб., N 1059 от 15.10.2021 на сумму 7000 руб., N 1220 от 07.12.2021 на сумму 21 900 руб. произвел оплату исполнителю в общей сумме 130 400 руб.

По расчету истца, долг ООО "СМП ПЛЮС" перед ООО "АРХЕЙ" по договору N А-29/0621 составил 14 600 руб.

Согласно пункту 2.1 договора N А-30/0621 стоимость работ, выполняемых исполнителем, составляет 145 000 руб., НДС не облагается.

В соответствии с условиями договора N А-30/0621 оплата за выполненные работы производится на следующих условиях: в течение 5 банковских дней с даты подписания договора заказчик производит оплату исполнителю аванса в размере 30% от стоимости работ, то есть 43 500 руб.; в течение 5 банковских дней, после подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, заказчик производит оплату исполнителю окончательного платежа в размере 70% от стоимости работ, т.е. 101 500 руб.

Заказчик платежными поручениями N 902 от 02.09.2021 на 101 500 руб., N 1058 от 15.10.2021 на сумму 7000 руб., N 1224 от 07.12.2021 на сумму 21 900 руб. произвел оплату исполнителю в общей сумме 130 400 руб.

По расчету истца, долг ООО "СМП ПЛЮС" перед ООО "АРХЕЙ" по договору N А-30/0621 составил 14 600 руб.

Согласно пункту 2.1 договора N А-31/0621 стоимость работ, выполняемых исполнителем, составляет 255 000 руб., НДС не облагается.

В соответствии с условиями договора N А-31/0621 оплата за выполненные работы производится на следующих условиях: в течение 5 банковских дней с даты подписания договора заказчик производит оплату исполнителю аванса в размере 30% от стоимости работ, то есть 76 500 руб.; в течение 5 банковских дней, после подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, заказчик производит оплату исполнителю окончательного платежа в размере 70% от стоимости работ, то есть 178 500 руб.

Ответчик оплату по договору N А-31/0621 не производил.

Согласно пункту 2.1 договора N А-32/0621 стоимость работ, выполняемых исполнителем, составляет 255 000 руб., НДС не облагается.

В соответствии с условиями договора N А-32/0621 оплата за выполненные работы производится на следующих условиях: в течение 5 банковских дней с даты подписания договора заказчик производит оплату исполнителю аванса в размере 30% от стоимости работ, то есть 76 500 руб.; в течение 5 банковских дней, после подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, заказчик производит оплату исполнителю окончательного платежа в размере 70% от стоимости работ, то есть 178 500 руб.

Заказчик платежными поручениями N 903 от 02.09.2021 на сумму 178 500 руб., N 1054 от 15.10.2021 на сумму 21 500 руб., N 1225 от 07.12.2021 сумму на 33 000 руб. произвел оплату исполнителю в общей сумме 233 000 руб.

По расчету истца, долг ООО "СМП ПЛЮС" перед ООО "АРХЕЙ" по договору N А-32/0621 составил 22 000 руб.

Согласно пункту 2.1 договора N А-33/0621 стоимость работ, выполняемых исполнителем, составляет 255 000 руб., НДС не облагается.

В соответствии с условиями договора N А-33/0621 оплата за выполненные работы производится на следующих условиях: в течение 5 банковских дней с даты подписания договора заказчик производит оплату исполнителю аванса в размере 30% от стоимости работ, то есть 76 500 руб.; в течение 5 банковских дней, после подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, заказчик производит оплату исполнителю окончательного платежа в размере 70% от стоимости работ, то есть 178 500 руб.

Заказчик платежными поручениями N 904 от 02.09.2021 на 178 500 руб., N 1053 от 15.10.2021 на сумму 21 500 руб., N 1226 от 07.12.2021 на сумму 33 000 руб. произвел оплату исполнителю в общей сумме 233 000 руб.

По расчету истца, долг ООО "СМП ПЛЮС" перед ООО "АРХЕЙ" по договору N А-33/0621 составил 22 000 руб.

Согласно пункту 2.1 договора N А-34/0621 стоимость работ, выполняемых исполнителем, составляет 255 000 руб., НДС не облагается.

В соответствии с условиями договора N А-34/0621 оплата за выполненные работы производится на следующих условиях: в течение 5 банковских дней с даты подписания договора заказчик производит оплату исполнителю аванса в размере 30% от стоимости работ, то есть 76 500 руб.; в течение 5 банковских дней, после подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, заказчик производит оплату исполнителю окончательного платежа в размере 70% от стоимости работ, то есть 178 500 руб.

Заказчик платежными поручениями N 858 от 23.08.2021 на сумму 76 500 руб., N 899 от 02.09.2021 на сумму 102 000 руб., N 1056 от 15.10.2021 на сумму 21 500 руб., N 1226 от 07.12.2021 на сумму 33 000 руб. произвел оплату исполнителю в общей сумме 233 000 руб.

По расчету истца, долг ООО "СМП ПЛЮС" перед ООО "АРХЕЙ" по договору N А-34/0621 от 02.06.2021 составил 22 000 руб.

Согласно пункту 2.1 договора N А-35/0621 стоимость работ, выполняемых исполнителем, составляет 255 000 руб., НДС не облагается.

В соответствии с условиями договора N А-35/0621 оплата за выполненные работы производится на следующих условиях: в течение 5 банковских дней с даты подписания договора заказчик производит оплату исполнителю аванса в размере 30% от стоимости работ, то есть 76 500 руб.; в течение 5 банковских дней, после подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, заказчик производит оплату исполнителю окончательного платежа в размере 70% от стоимости работ, то есть 178 500 руб.

Ответчик оплату по договору N А-35/0621 не производил.

Согласно пункту 2.1 договора N А-36/0621 стоимость работ, выполняемых исполнителем, составляет 255 000 руб., НДС не облагается.

В соответствии с условиями договора N А-36/0621 оплата за выполненные работы производится на следующих условиях: в течение 5 банковских дней с даты подписания договора заказчик производит оплату исполнителю аванса в размере 30% от стоимости работ, то есть 76 500 руб.; в течение 5 банковских дней, после подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, заказчик производит оплату исполнителю окончательного платежа в размере 70% от стоимости работ, то есть 178 500 руб.

Заказчик платежными поручениями N 857 от 23.08.2021 на 76 500 руб., N 900 от 02.09.2021 на 102 000 руб., N 1055 от 15.10.2021 на 21 500 руб., N 1221 от 07.12.2021 на 33 000 руб. произвел оплату исполнителю в общей сумме 233 000 руб.

По расчету истца, долг ООО "СМП ПЛЮС" перед ООО "АРХЕЙ" по договору N А-36/0621 составил 22 000 руб.

Указывая на ненадлежащее исполнение обязательства по оплате выполненных работ, ООО "АРХЕЙ" направило в адрес ООО "СМП ПЛЮС" претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

Неисполнение в добровольном порядке требований претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматривая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований. Судебная коллегия апелляционной инстанции находит данный вывод правомерным исходя из следующего.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из статьи 711 ГК РФ следует, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Факт выполнения истцом работ подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ: N 34 от 27.07.2021 по договору N А-28/0621 от 02.06.2021; N 35 от 27.07.2021 по договору N А-29/0621 от 02.06.2021; N 36 от 27.07.2021 по договору N А-30/0621 от 02.06.2021; N 37 от 27.07.2021 по договору N А-31/0621 от 02.06.2021; N 38 от 27.07.2021 по договору N А-32/0621 от 02.06.2021; N 39 от 27.07.2021 по договору N А-33/0621 от 02.06.2021; N 40 от 27.07.2021 по договору N А-34/0621 от 02.06.2021; N 41 от 27.07.2021 по договору N А-35/0621 от 02.06.2021; N 42 от 27.07.2021 по договору N А-36/0621 от 02.06.2021.

Приведенные в тексте апелляционной жалобы доводы о том, что работы по договорам N А-31/0621 и N А-35/0621 истцом фактически не производились, акты были подписаны ошибочно, не находят подтверждения в материалах дела.

В материалы дела, помимо подписанных сторонами актов выполненных работ, представлены технические отчеты по результатам инженерных изысканий по всем договорам, в том числе по договорам N А-31/0621 и N А-35/0621, а также накладные N 6/0721 от 19.07.2021, N 7/0721 от 20.07.2021, N 8/0721 от 23.07.2021, N 9/0721 от 26.07.2021, подтверждающие факт передачи технических отчетов по названным договорам.

При указанных обстоятельствах доводы ответчика о невыполнении истцом работ по договорам N А-31/0621 и N А-35/0621 отклоняются судом апелляционной инстанции.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, судебная коллегия апелляционной инстанции находит правомерным вывод суда области об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам подряда 02.06.2021 N А-28/0621, N А-29/0621, N А-30/0621, N А-31/0621, N А-32/0621, N А-33/0621, N А-34/0621, N А-35/0621 и N А-36/0621 в сумме 646 500 руб.

Таким образом, апелляционная инстанция, повторно рассматривающая дело, считает, что при вынесении обжалуемого судебного акта выводы суда соответствуют представленным доказательствам и обстоятельствам дела, в связи с чем, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы ответчика не имеется.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ являются безусловными основаниями к отмене судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на заявителя жалобы.

Факт уплаты ответчиком в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 3000 руб. подтверждается платежным поручением от 03.03.2023 N 118.

Руководствуясь статьями 65, 110, 123, 156, 266 - 271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Белгородской области от 20.12.2022 по делу N А08-570/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СМП Плюс" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

С.И. Письменный

Судьи

Н.П. Афонина М.Б. Осипова