Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2023 г. N 09АП-8602/23 по делу N А40-158514/2022

г. Москва

03 апреля 2023 г.

Дело N А40-158514/22

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 апреля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валиева В.Р.,

судей: Сазоновой Е.А., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ФОРТУНА" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 декабря 2022 года по делу N А40-158514/22, принятое судьёй Абрамовой Е. А.,

по иску FRESHPRO INTERNATIONAL (401 Casa Grande, Separati Barat Marg, Lower Parel, NR Peninsula Corporate Park, Mumbai, Maharashtra 400 013, Republic of India)

к ООО "ФОРТУНА"

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Саитов Р.О. по доверенности от 11.05.2022;

от ответчика: Соркин П.О. по доверенности от 02.12.2022;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось FRESHPRO INTERNATIONAL с исковым заявлением к ООО "ФОРТУНА" о взыскании 167 793,60 долл. США.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 декабря 2022 г. исковые требование удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители сторон ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения, заключенное сторонами на следующих условиях:

"Freshpro dutevnation и ООО " Фортуна" заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Основной долг ответчика за поставленные по контракту NIMPIN 98/11/2021 2021 от 11.11.2021 товары составляет 167 793,60 долл. США( "основной долг"). Стороны пришли к соглашению об урегулировании этой задолженности и договорились, что при условии их полного и своевременного погашения в соответствии с мировым соглашением общий размер отлагательств ответчика по контракту составит 100 676,16 дол США ("обязательства"). Эта сумма включает все причитающееся истцу (стоимость товара, любые убытки, проценты и формы ответственности ответчика)

2. Помимо обязательств ( л.2) ответчик компенсирует истцу судебные расходы, а именно:

-4200 долл. США - 70 % оплата услуг представителя;

-34 508,50 руб. - 50 % госпошлины

-24 922,84 руб. - иные судебные издержки,

Итого 4200 долл. США и 59 431,34 руб. ("судебные расходы").

Судебные расходы ответчика не компенсируются

4. Ответчик погашает свои обязательства ( п.2) и компенсирует судебные расходы(п3) перечислением на расчетный счет истца в следующем порядке:

1/3 в течении одной недели после утверждения мирового соглашения;

2/3 в течении 1,5 месяцев после утверждения мирового соглашения

Сумма в рублях выплачивается в долларах США по курсу ЦБ РФ на дату утверждения мирового соглашения

5. Не позднее следующего рабочего дня после подачи заявления на перевод ответчик предоставляет истцу (aman@freshpro.co.in; r.saitov@viklaw.com.) копию подлинного сообщения SWIFT. Неисполнение данной обязанности влечет последствия предусмотренные п. 7.

6. Обязательства ответчика по мировому соглашению считаются исполненными с момента поступления денег в полном объеме на расчетные счета истца.

7. Если расчеты по мировому соглашению выполнены неполностью или с нарушением сроков, истец вправе получить исполнительный лист на всю сумму основного долга и судебных расходов (включая 100% расходов на оплату услуг представителей), а также вправе требовать проценты по ст. 395 ГК РФ на всю сумму основного долга со дня просрочки по контракту по день оплаты применяющихся данных ЦБ РФ о средневзвешенных и процентных ставках по процентам до одного года в долл. США, предоставленных российскими кредитными организациями нефинансовыми организациями.".

Согласно статье 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение подписано уполномоченными на то лицами: представителем FRESHPRO INTERNATIONAL Саитовым Р.О. (по доверенности от 11.05.2022) и представителем ООО "ФОРТУНА" Соркиным П.О. (по доверенности от 02.12.2022).

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 АПК РФ и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Госпошлина за подачу иска подлежит распределению в соответствии с условиями мирового соглашения и ст. 141 АПК РФ (50% возвращается истцу из средств федерального бюджета), госпошлина за подачу жалобы возврату ответчику не подлежит, поскольку при подаче жалобы оплачена не была (доказательств иного суду не представлено).

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь главой 15, статьями 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях:

FRESHPRO INTERNATIONAL и ООО " Фортуна" заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Основной долг ответчика за поставленные по контракту NIMPIN 98/11/2021 2021 от 11.11.2021 товары составляет 167 793,60 долл. США( "основной долг"). Стороны пришли к соглашению об урегулировании этой задолженности и договорились, что при условии их полного и своевременного погашения в соответствии с мировым соглашением общий размер отлагательств ответчика по контракту составит 100 676,16 дол США ("обязательства"). Эта сумма включает все причитающееся истцу (стоимость товара, любые убытки, проценты и формы ответственности ответчика)

2. Помимо обязательств ( л.2) ответчик компенсирует истцу судебные расходы, а именно:

-4200 долл. США - 70 % оплата услуг представителя;

-34 508,50 руб. - 50 % госпошлины

-24 922,84 руб. - иные судебные издержки,

Итого 4200 долл. США и 59 431,34 руб. ("судебные расходы").

Судебные расходы ответчика не компенсируются

4. Ответчик погашает свои обязательства ( п.2) и компенсирует судебные расходы(п3) перечислением на расчетный счет истца в следующем порядке:

1/3 в течении одной недели после утверждения мирового соглашения;

2/3 в течении 1,5 месяцев после утверждения мирового соглашения

Сумма в рублях выплачивается в долларах США по курсу ЦБ РФ на дату утверждения мирового соглашения

5. Не позднее следующего рабочего дня после подачи заявления на перевод ответчик предоставляет истцу (aman@freshpro.co.in; r.saitov@viklaw.com.) копию подлинного сообщения SWIFT. Неисполнение данной обязанности влечет последствия предусмотренные п. 7.

6. Обязательства ответчика по мировому соглашению считаются исполненными с момента поступления денег в полном объеме на расчетные счета истца.

7. Если расчеты по мировому соглашению выполнены неполностью или с нарушением сроков, истец вправе получить исполнительный лист на всю сумму основного долга и судебных расходов (включая 100% расходов на оплату услуг представителей), а также вправе требовать проценты по ст. 395 ГК РФ на всю сумму основного долга со дня просрочки по контракту по день оплаты применяющихся данных ЦБ РФ о средневзвешенных и процентных ставках по процентам до одного года в долл. США, предоставленных российскими кредитными организациями нефинансовыми организациями.".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 декабря 2022 по делу N А40-158514/22 отменить. Производство по делу N А40-158514/22 прекратить.

Возвратить ООО "ВИК ЛИГАЛ" 34 508 руб. 50 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 58 от 22.07.2022 за рассмотрение иска FRESHPRO INTERNATIONAL из федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

О.О. Петрова Е.А. Сазонова