Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2023 г. N 19АП-5373/22 по делу N А35-6006/2021

г. Воронеж

31 марта 2023 г.

А35-6006/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 24.03.2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 31.03.2023 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Ботвинникова В.В.

Мокроусовой Л.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Омельченко О.В.,

при участии:

от Банка Зенит (ПАО): представители не явились, извещены надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Банка Зенит (ПАО) на определение Арбитражного суда Курской области от 03.08.2022 по делу N А35- 6006/2021, по заявлению Банка Зенит (ПАО) (ОГРН 1027739056927, ИНН 7729405872) в лице Операционного офиса "Курский" о признании Протасова Александра Николаевича (ИНН 463100733197) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Банк Зенит (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса "Курский" (далее - ПАО Банк Зенит) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании Протасова Александра Николаевича (далее - Протасов А.Н., должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Курской области от 16.07.2021 по делу N А35-6006/2021 заявление принято судом к производству.

Определением Арбитражного суда Курской области от 03.08.2022 по делу N А35-6006/2021 с учетом определения об исправлении опечатки от 03.08.2022 заявление Банка Зенит (ПАО) в лице Операционного офиса "Курский" о признании Протасова А.Н. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, включено в реестр требований кредиторов требование Банка Зенит (ПАО) в лице Операционного офиса "Курский" в размере 12 562 303 руб. 56 коп., из них 8 409 924 руб. 47 коп. сумма основного долга, 2 341 766 руб. 53 коп. сумма процентов, 50 000 руб. - госпошлину в состав третьей очереди реестра требований Протасова А.Н., как обеспеченные залогом недвижимого имущества должника, неустойку в размере 1 760 612 руб. 56 коп. учесть отдельно. В отношении Протасова А.Н. введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Колмогорова Л.А.

Не согласившись с данным определением в части размера требований включенных в реестр, ПАО Банк Зенит обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют возражения лиц, участвующих в деле, по поводу проверки законности и обоснованности определения только в обжалуемой, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.

В электронном виде через систему "Мой арбитр" от ПАО Банк Зенит поступило ходатайство о приобщении документов, содержащее ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Судом апелляционной инстанции по ходатайству ПАО Банка Зенит приобщены к материалам дела выписки из ЕГРН.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Курской области от 03.08.2022 по делу N А35- 6006/2021 в обжалуемой части в части включения требований ПАО Банк ЗЕНИТ в реестр требований кредиторов Протасова Александра Николаевича изменить. Включить требования ПАО Банк ЗЕНИТ в третью очередь реестра требований кредиторов Протасова А.Н. в размере: 14 014 651 руб. 95 коп., из них: по договору N NJD-KD-0500-01469 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 22.09.2010 года в размере: 12 573 303 руб. 46 коп., в том числе основной долг - 8 420 924,47 руб., проценты - 2 341 766,43 руб., неустойка - 1 760 612,56 руб., расходы по оплате госпошлины - 50 000 руб., как обеспеченные залогом недвижимого имущества, а именно: индивидуальным жилым домом с хозяйственным строением, назначение жилое. Площадь: общая 604,4 кв.м. Инвентарный номер 38:401:002:000268820, литер: А, Г. Этажность - 2, мансарда. Подземная этажность - 1. Адрес (местоположение): г. Курск, ул. Аэропортовская, д. 74. Кадастровый номер: 46:29:101065:490, земельным участком: категория земель - земли населенных пунктов. Площадь - 1000 кв.м. Адрес (местоположение): г. Курск, ул. Аэропортовская, д. 74. Кадастровый номер 46:29:101065:112; по договору о предоставлении кредита N AVT-KD-0500-058611 от 08.12.2014 года в размере 1 441 348 руб. 49 коп., в том числе основной долг - 1 251 483,87 руб., проценты - 125 845,82 руб., неустойка - 44 703,80 руб., госпошлина - 15 315 руб., расходы на оценку - 4 000 руб., как обеспеченные залогом автотранспортного средства, а именно: легковым автомобилем INFINITI QX60,2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 5N1AL0MM6EC547767. Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов Протасова Александра Николаевича и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов требования ПАО Банк ЗЕНИТ в размере 1 805 316,36 руб. неустойки. В остальной части требований ПАО Банк ЗЕНИТ о включении в реестр требований кредиторов Протасова А.Н. отказать. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что 22.09.2010 между ОАО Банком Зенит (в настоящее время ПАО Банк Зенит, кредитор) и Протасовым А.Н. (заемщик) был заключен договор N NJD-KD-0500-01469 об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности (далее - кредит) в виде невозобновляемой кредитной линии в сумме 10 000 000 руб., за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 16,5 % процентов годовых в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить основной долг в полном объеме через 180 месяцев с даты предоставления кредита (первого транша) и уплатить основные проценты, начисленные в порядке и на условиях настоящего договора (т. 1 л.д. 58-60).

В соответствии с п. 4.1.2 кредитного договора от 22.09.2010 заемщик обязался в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты основных процентов за пользование им предоставить недвижимость в залог: земельный участок общей площадью 1000 кв.м. с расположенным на нем жилым домом общей площадью 604.4 кв.м. 2010 года постройки, расположенный по адресу: Россия, г. Курск, ул. Аэропортовская, д. 74.

Согласно п. 5.1 кредитного договора от 22.09.2010 в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга/части основного долга и/или основных процентов в соответствии с условиями настоящего договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. При этом начисление основных процентов на просроченную задолженность по основному долгу прекращается.

22.09.2010 между ОАО Банком Зенит (залогодержатель) и Протасовым А.Н. (залогодатель) заключен договор об ипотеке N NJD-KD-0500-01469-ИП, по условиям которого в обеспечение исполнения обязательств Протасова А.Н. как заемщика перед ОАО Банком Зенит по договору N NJD-KD-0500-01469 об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключенному между ОАО Банком Зенит и заемщиком 22.09.2010, залогодатель предоставляет в залог залогодержателю недвижимое имущество в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В силу п. 2.1 договора предметом ипотеки являются индивидуальный жилой дом с хозяйственным строением, назначение жилое. Площадь: общая 604,4 кв.м. Инвентарный номер 38:401:002:000268820, литер: А, Г. Этажность - 2, мансарда. Подземная этажность - 1. Адрес (местоположение): г. Курск, ул. Аэропортовская, д. 74. Кадастровый (или условный) номер: 46-46-01/079/2010-949; земельный участок: категория земель - земли населенных пунктов. Площадь - 1000 кв.м. Адрес (местоположение): г. Курск, ул. Аэропортовская, д. 74. Кадастровый (или условный) номер 46:29:101065:0112, принадлежащие залогодателю на праве собственности (т. 1 л.д. 61-63).

Решением Ленинского районного суда г. Курск от 15.02.2018 по делу N 2-37/10-2018 с Протасова А.Н. в пользу ПАО Банк Зенит взыскана задолженность по кредитному договору N NJD-KD-0500-01469 от 22.09.2010 в размере 12 524 303 руб. 56 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., а всего сумму в размере 12 584 303 руб. 56 коп.; обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество: 1) индивидуальный жилой дом с хозяйственным строением, назначение жилое. Площадь: общая 604,4 кв.м. Инвентарный номер 38:401:002:000268820, литер: А, Г. Этажность - 2, мансарда. Подземная этажность - 1. Адрес (местоположение): г. Курск, ул. Аэропортовская, д. 74. Кадастровый (или условный) номер: 46-46-01/079/2010-949, 2) земельный участок: категория земель - земли населенных пунктов. Площадь - 1000 кв.м. Адрес (местоположение): г. Курск, ул. Аэропортовская, д. 74. Кадастровый (или условный) номер 46:29:101065:0112, принадлежащее на праве собственности Протасову А.Н. (т. 1 л.д. 20-22).

Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист ФС N 022893426 (т. 1 л.д. 23-25).

09.07.2018 возбуждено исполнительное производство, которое окончено 09.11.2020 в связи с заявлением взыскателя об окончании исполнительного производства, исполнительный лист возвращен взыскателю без исполнения (т. 1 л.д. 94-111).

08.12.2014 между ОАО Банком Зенит (кредитор) и Протасовым А.Н. (заемщик) был заключен договор о предоставлении кредита N AVT-KD-0500-058611 на приобретение автомобиля INFINITI QX60, по условиям которого кредит предоставляется кредитором заемщику на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1 820 000 руб., за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 15,25% годовых (при невыполнении условий страхования 17,25%) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить основной долг в полном объеме через 60 месяцев с даты предоставления кредита (срок возврата кредита 08.12.2019) и уплатить основные проценты, начисленные в порядке и на условиях настоящего договора (т. 1 л.д. 64-68).

В соответствии с разделом 4 общих условий договора и п. 12 индивидуальных условий договора в том случае, если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга/части основного долга и/или уплате основных процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

19.05.2015 между ОАО Банком Зенит (залогодержатель, кредитор) и Протасовым А.Н. (залогодатель, заемщик) заключен договор залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем N AVT-KD-0500-058611, предметом которого является передача в залог автотранспортного средства, приобретаемого залогодателем в будущем, с целью обеспечения исполнения его обязательств по договору N AVT-KD-0500-058611 от 08.12.2014, заключенному между залогодателем как заемщиком и залогодержателем как кредитором (т. 1 л.д. 69-71).

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 12.10.2017 по делу N 2-4885/22-2017 с Протасова А.Н. в пользу ПАО Банка Зенит взыскана задолженность по кредитному договору N AVT-KD-0500-058611 о предоставлении кредита от 08.12.2014 в размере 1 423 033 руб. 49 коп., из которой 1 251 483 руб. 87 коп. - сумма кредита, 126 845 руб. 82 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 44 703 руб. 80 коп. - неустойка, 4 000 руб. - расходы на проведение оценки, 15 315 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, а всего 1 442 348 руб. 49 коп.; обращено взыскание на заложенное имущество: автомобиль INFINITI QX60, тип ТС - легковой, цвет кузова - черный, 2014 года выпуска, VIN 5N1AL0MM6EC547767, номер кузова 5N1AL0MM6EC547767, номер двигателя VQ35 662945Y, ПТС 78 УУ 372368 (т. 1 л.д. 26-27).

Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист ФС N 022889928 (т. 1 л.д. 28-30).

24.07.2019 возбуждено исполнительное производство, которое окончено 23.04.2020 в связи с заявлением взыскателя об окончании исполнительного производства, исполнительный лист возвращен взыскателю без исполнения (т. 1 л.д. 114-121).

В уточненном заявлении кредитор просил включить в реестр требований кредиторов задолженность как установленную в указанных решениях Ленинского районного суда г. Курска, так и доначисленную, а именно:

- по кредитному договору N NJD-KD-0500-01469 от 22.09.2010 в размере 12 913 019 руб. 52 коп., в том числе 8 420 924 руб. 47 коп. - основной долг, 2 681 482 руб. 49 коп. - проценты, из которых 339716 руб. 06 коп. доначислены за период с 16.02.2018 по 23.05.2018, 1 760 612 руб. 56 коп. - неустойка, 50 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, как обеспеченные залогом недвижимого имущества;

- по кредитному договору N AVT-KD-0500-058611 от 08.12.2014 в размере 1 498 989 руб. 97 коп., в том числе 1 251 483 руб. 87 коп. - основной долг, 183 487 руб. 30 коп. - проценты, из которых 57 641 руб. 46 коп. доначислены за период с 01.09.2017 по 25.01.2018, 44 703 руб. 80 коп. - неустойка, 15 315 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, 4 000 руб. - расходы на оценку, как обеспеченные залогом транспортного средства.

Рассматривая заявленные требования о включении в реестр требований кредиторов Протасова А.Н. и признавая их обоснованными в части, арбитражный суд первой инстанции, исходя из положений п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", пришел к выводу о том, что между заявителем и должником имеется спор о праве, который подлежит разрешению судом вне рамок дела о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции считает данный вывод суда первой инстанции ошибочным, поскольку требования банка основаны на вступивших в законную силу судебных актах (т. 1 л.д. 20-22, 26-27).

Доводы в отношении доначисленных процентов подлежит оценке при проверке обоснованности требований.

При этом, в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве приведен исчерпывающий перечень случаев, когда кредитор или уполномоченный орган могут инициировать банкротство в упрощенном режиме - без предварительного обращения в суд в общеисковом порядке. В частности, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при отсутствии указанного решения суда в отношении требования, основанного на кредитном договоре с кредитной организацией (абзац седьмой пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации со дня возникновения у должника признаков банкротства.

По смыслу указанных норм кредитные организации вправе инициировать процедуру несостоятельности своего должника по требованию, основанному на кредитном договоре, без представления в суд, рассматривающий дело о банкротстве, вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга в общеисковом порядке.

Критерием, допускающим возбуждение дела о банкротстве подобным упрощенным способом, выступает реализуемая кредитной организацией, обращающейся с соответствующим заявлением, деятельность по осуществлению банковских операций на основании специального разрешения (лицензии) Банка России (абзац первый статьи 1 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности").

Следовательно, для целей применения абзаца второго пункта 2 статьи 7 и абзаца седьмого пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве судам необходимо проверять, является ли заявленное требование следствием реализации специальной правоспособности кредитной организации, и при установлении такового - разрешать по существу вопрос об их обоснованности и введении процедуры несостоятельности.

Возражая в суде первой инстанции против установления в реестр требований кредиторов требования о взыскании процентов за пользование кредитом за период после вынесения судебных актов судом общей юрисдикции, должник заявил о пропуске банком срока исковой давности к требованиям кредитора.

Согласно п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возражения на требования конкурсных кредиторов, основанные на пропуске исковой давности, являются средством защиты заинтересованных лиц, а потому могут заявляться любым лицом, имеющим право на заявление возражений относительно требований кредиторов в соответствии со статьями 71 или 100 Закона о банкротстве.

Согласно статьям 195 и 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Из материалов дела следует, что обязательства по кредитным договорам, в том числе взысканные решениями Ленинского районного суда г. Курска, не исполнены. Задолженность как по возврату основного долга по кредитам, так и основных процентов не погашена должником.

Возбужденные исполнительные производства окончены в связи с заявлением взыскателя об окончании исполнительного производства 09.11.2020 и 23.04.2020 соответственно.

Из расчета банка следует, что им доначислены проценты за пользованием кредитом по договору N NJD-KD-0500-01469 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 22.09.2010 за период с 16.02.2018 по 23.05.2018 в размере 339 716 руб. 06 коп.; по договору о предоставлении кредита N AVT-KD-0500-058611 от 08.12.2014 за период с 01.09.2017 по 25.01.2018 в размере 57 641 руб. 46 коп.

По условиям договора N NJD-KD-0500-01469 от 22.09.2010 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно не позднее 25 числа каждого календарного месяца. По условиям договора N AVT-KD-0500-058611 от 08.12.2014 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в последний день каждого периода начисления.

Заявление о признании Протасова А.Н. банкротом подано банком 09.07.2021 с нарочным, что подтверждается штампом канцелярии Арбитражного суда Курской области (т.1 л.д.3).

Таким образом, срок исковой давности по указанным требованиям о взыскании доначисленных процентов после вынесения судебных актов суда общей юрисдикции по договору N NJD-KD-0500-01469 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 22.09.2010 за период с 16.02.2018 по 23.05.2018 в размере 339 716 руб. 06 коп.; по договору о предоставлении кредита N AVT-KD-0500-058611 от 08.12.2014 за период с 01.09.2017 по 25.01.2018 в размере 57 641 руб. 46 коп., банком пропущен, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа во включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Следовательно, в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов доначисленных процентов надлежит отказать.

При рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника (далее - залоговых кредиторов) необходимо руководствоваться разъяснениями, установленными в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя".

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника (далее - залоговых кредиторов), судам необходимо учитывать следующее. Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

В ходе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество суд проверяет указанные обстоятельства, за исключением тех, которые касаются возникновения права залогодержателя.

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 12.10.2017 по делу N 2-4885/22-2017 обращено взыскание на заложенное имущество Протасова А.Н: автомобиль INFINITI QX60, тип ТС - легковой, цвет кузова - черный, 2014 года выпуска, VIN 5N1AL0MM6EC547767, номер кузова 5N1AL0MM6EC547767, номер двигателя VQ35 662945Y, ПТС 78 УУ 372368.

Решением Ленинского районного суда г. Курск от 15.02.2018 по делу N 2-37/10-2018 обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество Протасова А.Н.: 1) индивидуальный жилой дом с хозяйственным строением, назначение жилое, площадь: общая 604,4 кв.м. Инвентарный номер 38:401:002:000268820, литер: А, Г. Этажность - 2, мансарда. Подземная этажность - 1. Адрес (местоположение): г. Курск, ул. Аэропортовская, д. 74. Кадастровый (или условный) номер: 46-46-01/079/2010-949; 2) земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов. Площадь - 1000 кв.м. Адрес (местоположение): г. Курск, ул. Аэропортовская, д. 74. Кадастровый (или условный) номер 46:29:101065:0112.

В рассматриваемом случае, доказательств прекращения залога в связи с физической гибелью предмета залога или по иным основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (статья 352 ГК РФ), в ходе рассмотрения спора представлено не было.

Наличие заложенного имущества у должника, подтверждается, в том числе представленными выписками из ЕГРН.

Таким образом, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ПАО Банка Зенит, с учетом частичного погашения в рамках исполнительного производства на сумму 11 000 руб.,

- по договору N NJD-KD-0500-01469 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 22.09.2010 в размере 12 573 303 руб. 46 коп., в том числе основной долг - 8 420 924,47 руб., проценты - 2 341 766,43 руб., неустойка - 1 760 612,56 руб., расходы по оплате госпошлины - 50 000 руб., как обеспеченные залогом недвижимого имущества, а именно: индивидуальным жилым домом с хозяйственным строением, назначение жилое. Площадь: общая 604,4 кв.м. Инвентарный номер 38:401:002:000268820, литер: А, Г. Этажность - 2, мансарда. Подземная этажность - 1. Адрес (местоположение): г. Курск, ул. Аэропортовская, д. 74. Кадастровый номер: 46:29:101065:490, земельным участком: категория земель - земли населенных пунктов. Площадь - 1000 кв.м. Адрес (местоположение): г. Курск, ул. Аэропортовская, д. 74. Кадастровый номер 46:29:101065:112;

- по договору о предоставлении кредита N AVT-KD-0500-058611 от 08.12.2014 года в размере 1 441 348 руб. 49 коп., в том числе основной долг - 1 251 483,87 руб., проценты - 125 845,82 руб., неустойка - 44 703,80 руб., госпошлина - 15 315 руб., расходы на оценку - 4 000 руб., как обеспеченные залогом автотранспортного средства, а именно: легковым автомобилем INFINITI QX60,2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 5N1AL0MM6EC547767.

При этом, с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве штрафная санкция в виде неустойки в размере 1 805 316,36 руб. учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым определение Арбитражного суда Курской области от 03.08.2022 по делу N А35- 6006/2021 в обжалуемой части в части включения требований ПАО Банк ЗЕНИТ в реестр требований кредиторов Протасова А.Н. изменить. Включить требования ПАО Банк ЗЕНИТ в третью очередь реестра требований кредиторов Протасова А.Н. в размере: 14 014 651 руб. 95 коп., из них: по договору N NJD-KD-0500-01469 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 22.09.2010 года в размере: 12 573 303 руб. 46 коп., в том числе основной долг - 8 420 924,47 руб., проценты - 2 341 766,43 руб., неустойка - 1 760 612,56 руб., расходы по оплате госпошлины - 50 000 руб., как обеспеченные залогом недвижимого имущества, а именно: индивидуальным жилым домом с хозяйственным строением, назначение жилое. Площадь: общая 604,4 кв.м. Инвентарный номер 38:401:002:000268820, литер: А, Г. Этажность - 2, мансарда. Подземная этажность - 1. Адрес (местоположение): г. Курск, ул. Аэропортовская, д. 74. Кадастровый номер: 46:29:101065:490, земельным участком: категория земель - земли населенных пунктов. Площадь - 1000 кв.м. Адрес (местоположение): г. Курск, ул. Аэропортовская, д. 74. Кадастровый номер 46:29:101065:112; по договору о предоставлении кредита N AVT-KD-0500-058611 от 08.12.2014 года в размере 1 441 348 руб. 49 коп., в том числе основной долг - 1 251 483,87 руб., проценты - 125 845,82 руб., неустойка - 44 703,80 руб., госпошлина - 15 315 руб., расходы на оценку - 4 000 руб., как обеспеченные залогом автотранспортного средства, а именно: легковым автомобилем INFINITI QX60, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 5N1AL0MM6EC547767. Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов Протасова Александра Николаевича и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов требования ПАО Банк ЗЕНИТ в размере 1 805 316,36 руб. неустойки.

В остальной части требований ПАО Банк ЗЕНИТ о включении в реестр требований кредиторов Протасова А.Н. отказать.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 03.08.2022 по делу N А35- 6006/2021 в обжалуемой части в части включения требований ПАО Банк ЗЕНИТ в реестр требований кредиторов Протасова Александра Николаевича изменить.

Включить требования ПАО Банк ЗЕНИТ в третью очередь реестра требований кредиторов Протасова Александра Николаевича в размере: 14 014 651 руб. 95 коп., из них:

по договору N NJD-KD-0500-01469 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 22.09.2010 года в размере: 12 573 303 руб. 46 коп., в том числе основной долг - 8 420 924,47 руб., проценты - 2 341 766,43 руб., неустойка - 1 760 612,56 руб., расходы по оплате госпошлины - 50 000 руб., как обеспеченные залогом недвижимого имущества, а именно:

- индивидуальным жилым домом с хозяйственным строением, назначение жилое. Площадь: общая 604,4 кв.м. Инвентарный номер 38:401:002:000268820, литер: А, Г. Этажность - 2, мансарда. Подземная этажность - 1. Адрес (местоположение): г. Курск, ул. Аэропортовская, д. 74. Кадастровый номер: 46:29:101065:490,

- земельным участком: категория земель - земли населенных пунктов. Площадь - 1000 кв.м. Адрес (местоположение): г. Курск, ул. Аэропортовская, д. 74. Кадастровый номер 46:29:101065:112;

по договору о предоставлении кредита N AVT-KD-0500-058611 от 08.12.2014 года в размере 1 441 348 руб. 49 коп., в том числе основной долг - 1 251 483,87 руб., проценты - 125 845,82 руб., неустойка - 44 703,80 руб., госпошлина - 15 315 руб., расходы на оценку - 4 000 руб., как обеспеченные залогом автотранспортного средства, а именно: легковым автомобилем INFINITI QX60,2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 5N1AL0MM6EC547767.

Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов Протасова Александра Николаевича и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов требования ПАО Банк ЗЕНИТ в размере 1 805 316,36 руб. неустойки.

В остальной части требований ПАО Банк ЗЕНИТ о включении в реестр требований кредиторов Протасова Александра Николаевича отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

В.В. Ботвинников Л.М. Мокроусова