Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2023 г. N 01АП-1209/23 по делу N А39-5180/2022

г. Владимир

29 марта 2023 г.

Дело N А39-5180/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 22.03.2023.

Полный текст постановления изготовлен в полном объеме 29.03.2023.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Новиковой Л.П.,

судей Назаровой Н.А., Насоновой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Развития Республики Мордовия" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 30.12.2022 по делу N А39-5180/2022

по иску Фомичева Дениса Васильевича

к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация Развития Республики Мордовия"

об обязании выкупить у Фомичева Дениса Васильевича обыкновенные именные бездокументарные акции ПАО "Электровыпрямитель" в количестве 3 164 000 шт. по цене 42 руб. 69 коп. за одну акцию путем совершения внебиржевой сделки по договору купли-продажи,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: публичного акционерного общества "Электровыпрямитель", Центрального банка Российской Федерации в лице отделения - Национального банка по Республике Мордовия Волго-Вятского Главного управления Центрального банка Российской Федерации,

при участии: от истца - Фомичева Дениса Васильевича - Фомичева Д.В. (паспорт); Клеянкиной Т.Н. по доверенности (удостоверение адвоката, паспорт); от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Развития Республики Мордовия" - Сычуговой Н.Е. по доверенности (диплом, паспорт); иные участвующие в деле лица явку полномочных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Фомичев Денис Васильевич (далее - Фомичев Д.В., истец) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация Развития Республики Мордовия" (далее - ООО "Корпорация Развития Республики Мордовия", ответчик, общество) с требованием об обязании выкупить у Фомичева Дениса Васильевича обыкновенные именные бездокументарные акции ПАО "Электровыпрямитель" в количестве 3 164 000 шт. по цене 42 руб. 69 коп. за одну акцию путем совершения внебиржевой сделки по договору купли-продажи.

Решением от 30.12.2022 Арбитражный суд Республики Мордовия удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель указал, что суд при рассмотрении дела не установил и в решении не указал точную дату совершения ответчиком сделки по приобретению пакета акций ПАО "Электровыпрямитель".

Отмечает, что дата совершения вышеуказанной сделки является обстоятельством, имеющим существенное значение для дела.

Кроме того, суд не установил существенное обстоятельство для дела - количество акций ПАО "Электровыпрямитель", которыми на праве собственности владеет ответчик.

По мнению заявителя, приобретение крупного пакета акций и не направление публичной оферты, при наличии предусмотренных законом ограничений для реализации прав акционера ("блокирующий механизм") и, соответственно, в условиях фактического отсутствия возможности для смены контроля над обществом, не нарушает права иных акционеров.

Отмечает, что ответчиком проведена оценка рыночной стоимости акций ПАО "Электровыпрямитель", в судебном заседании представлен отчет N А-220822-1С об оценке рыночной стоимости акций ПАО "Электровыпрямитель" от 07.12.2022, согласно которому рыночная стоимость 1 обыкновенной бездокументарной акции составляет 11 руб..

Указал, что обществом были предприняты все возможные и доступные меры для исполнения обязанности по направлению обязательного предложения. Отказ банков в предоставлении банковской гарантии не позволил направить данное обязательное предложение предварительно в Банк России.

Ответчик не может выполнить условия пункта 3 статьи 84.2 Закона Об АО, что явилось причиной ненаправления обязательного предложения иным акционерам.

Считает, что судом необоснованно не применена норма абзаца 2 пункта 4 статьи 84.2 Закона Об АО, которая при установленных судом по настоящему делу обстоятельствах указывает на необходимость приобретения акций по цене, определенной независимым оценщиком.

Обращает внимание, что ответчик предоставил суду доказательство - отчет об оценке рыночной стоимости акций ПАО "Электровыпрямитель" по состоянию на 30.06.2022, отчет N А-220822-1С от 07.12.2022.

Ответчик пояснял суду, что в рассматриваемом правоотношении необходимо определить выкупную цену на основании цены, определенной независимым оценщиком.

По мнению заявителя, суд, удовлетворяя требования истца, который злоупотребляет своим правом, создает неосновательное обогащение на стороне истца.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу указал на законность судебного акта и несостоятельность позиции заявителя.

Представители сторон в судебном заседании поддержали позиции своих доверителей.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие иных, участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев в открытом судебном заседании дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ПАО "Электровыпрямитель" - является юридическим лицом, зарегистрированным по адресу: 430001, Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Пролетарская, д. 126, ОГРН 1021301064950, дата присвоения ОГРН - 05.11.2002.

Держатель реестра акционеров общества: АО "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.".

Основным видом деятельности ПАО "Электровыпрямитель" является производство электродвигателей, генераторов и трансформаторов, кроме ремонта (код ОКВЭД 27.11.1).

Уставный капитал ПАО "Электровыпрямитель" составляет 114 900 000 руб.

В обращении ПАО "Электровыпрямитель" находятся 87 375 000 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 1 руб. каждая (ГРН 1-01-55084-D от 26.02.2004) и 27 525 000 привилегированных именных бездокументарных акций типа А номинальной стоимостью 1 руб. каждая (ГРН 2-02-55084-D от 26.02.2004).

С 15.05.2017 акции ПАО "Электровыпрямитель" не размещены (не обращаются) на рынке ценных бумаг.

Как следует из вступившего в законную силу решения суда, имеющего преюдициальное значение для настоящего спора, в августе 2020 года обществом с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия" приобретено 43 687 501 обыкновенных именных акций ПАО "Электровыпрямитель", что составляет 42,3289 % уставного капитала ПАО "Электровыпрямитель" и 55,663380 % голосующих акций (решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.12.2021 N А39-7673/2021).

Выкупная цена одной обыкновенной именной бездокументарной акции составила 42 руб. 69 коп. (уведомление акционера о приобретении размещенных акций, представленных ПАО "Электровыпрямитель", отчет об оценке рыночной стоимости 100 % акций ПАО "Электровыпрямитель" N 2626/53-2020 от 20.07.2020).

Фомичев Денис Васильевич, является собственником 3 164 000 шт. обыкновенных именных акций ПАО "Электровыпрямитель" (выписка из реестра владельцев ценных бумаг от 28.04.2022).

Согласно пункту 1 статьи 84.2 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ) лицо, которое приобрело более 30 процентов общего количества акций публичного общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, в течение 35 дней с момента внесения соответствующей приходной записи по лицевому счету (счету депо) или с момента, когда это лицо узнало или должно было узнать о том, что оно самостоятельно или совместно с его аффилированными лицами владеет указанным количеством таких акций, обязано направить акционерам - владельцам остальных акций соответствующих категорий (типов) и владельцам эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции, публичную оферту о приобретении у них таких ценных бумаг (далее -обязательное предложение). Обязательное предложение считается сделанным всем владельцам соответствующих ценных бумаг с момента его поступления в публичное общество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 84.9 Закона N 208-ФЗ обязательное предложение, касающееся приобретения ценных бумаг, до направления его в публичное общество представляется в Банк России (предварительное уведомление).

ООО "Корпорация развития Республики Мордовия" обязано было исполнить требования статьи 84.2 Закона N 208-ФЗ по направлению в Общество обязательного предложения о приобретении акций.

В связи с нарушением ООО "Корпорация развития Республики Мордовия" процедуры приобретения более 30 процентов акций Общества, предусмотренной главой XI.1 Закона N 208-ФЗ, а именно: ненаправлением в Общество обязательного предложения о приобретении акций, Банком России в лице Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Приволжском федеральном округе в отношении акционера вынесено предписание от 06.04.2021 N С59-7-2-7/6777 об устранении нарушений законодательства Российской Федерации. Данное предписание ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.12.2021 по делу N А39-7673/2021 суд обязал ООО "Корпорация развития Республики Мордовия" исполнить предписание Банка России об устранении нарушений законодательства РФ от 06.04.2021 N С59-7-2-7/6777 путем направления обязательного предложения о приобретении ценных бумаг публичного акционерного общества "Электровыпямитель", соответствующего требованиям главы XI.I Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", и представить в Управление службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Центрального банка Российской Федерации в Приволжском федеральном округе отчёт об исполнении предписания от 06.04.2021 N С59-7-2-7/6777 с приложением подтверждающих документов в срок не позднее 30 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу.

По сведениям истца, после приобретения ответчиком крупного пакета акций, обязывающего последнего направить в общество обязательное предложение о выкупе акций, Фомичевым Д.В. в адрес ответчика неоднократно направлялись предложения о выкупе принадлежащих ему акций.

В частности, письмом от 30.09.2020 истец предложил ответчику выкупить принадлежащие ему акции ПАО "Электровыпрямитель". Ответа на это письмо истцом не поступило.

29.04.2022 Фомичевым Д.В. в адрес ответчика сопроводительным письмом направлен проект договора купли-продажи принадлежащих ему обыкновенных именных акций в количестве 3 164 000 шт. по цене 42 руб. 69 коп.

Не получив ответа, в адрес ответчика истцом направлена претензия о необходимости подписания договора купли-продажи, которая оставлена ООО "Корпорация развития Республики Мордовия" без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 307.1, 309, 310, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", с учетом фактических обстоятельств дела, факта уклонения ответчика от исполнения возложенной на него в силу Закона обязанности, счел требование истца обоснованным.

Повторно оценив имеющиеся в деле доказательства и позиции сторон в порядке статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалованного судебного акта.

Оснований для вывода о наличии признаков злоупотребления правом со стороны истца (статья 10 ГК РФ) из материалов дела не усматривается.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции считает, что в них отсутствуют ссылки на обстоятельства, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции и могли бы повлиять в той или иной степени на законность и обоснованность принятого судебного акта.

Позиция заявителя противоречит выводам суда в рамках вступившего в законную силу судебного акта.

Вопреки доводам ответчика, неисполнение им требований закона, в установленные сроки, не влечет освобождение его от исполнения обязанности по приобретению акций по цене, установленной п. 2 ст. 84.2 ФЗ "Об акционерных обществах", по цене 42 руб. 69 коп. за акцию.

Неуказание в обжалуемом решении общего количества акций, которым владеет ответчик, не имеет правового значения для настоящего спора, в связи с тем, что приобретенное ответчиком количество акций по сделке от 13.08.2020 влечет превышение установленного законом 30 % порог. Владение ответчиком пакетом акций в размере более 30 % ответчик ранее не оспаривал, документально не опроверг.

Само по себе представление ответчиком оценки по иному критерию не свидетельствует о незаконности обжалованного судебного акта.

Несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона, не означают допущенной судом при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают существенных нарушений судом норм права, в связи с чем нет оснований для отмены судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 30.12.2022 по делу N А39-5180/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Развития Республики Мордовия" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Л.П. Новикова

Судьи

Н.А. Назарова Н.А. Насонова