Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2023 г. N 04АП-5132/22 по делу N А10-1637/2021

г. Чита

03 апреля 2023 г.

Дело N А10-1637/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2023 года.

В полном объеме постановление изготовлено 03 апреля 2023 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Горбатковой Е.В.,

судей: Лоншаковой Т.В., Мациборы А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куркиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А10-1637/2021 по апелляционной жалобе акционерного общества "Читаэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 августа 2022 года по делу N А10-1637/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430), о взыскании 161 197 рублей 58 копеек - долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии в январе 2021 года, 624 051 рубля 08 копеек - законной неустойки за период с 13.02.2021 по 14.06.2022,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Восточно-Сибирская дирекция по энергообеспечению - структурное подразделение Трансэнерго",

при отсутствии в судебном заседании представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Россети Сибирь" (далее - истец, ПАО "Россети Сибирь") обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (далее - ответчик, АО "Читаэнергосбыт") о взыскании 801 000 рублей, в том числе 800 000 рублей - части долга за январь 2021 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.0300.2021.14 и 1 000 рублей - части пеней за просрочку платежа за период с 13.02.2021 по 12.03.2021 с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 08 июня 2021 года выделены в отдельное производство часть исковых требований о взыскании 355 290 рублей 06 копеек - неустойки, начисленной на неоспариваемую сумму долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии в январе 2021 года за период с 13.02.2021 по 25.05.2021, с акционерного общества "Читаэнергосбыт" в пользу публичного акционерного общества "Россети Сибирь", присвоен номер дела А10-3084/2021.

В рамках настоящего дела остались на рассмотрении требования о взыскании 4 107 370 рублей 89 копеек - оспариваемой стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии в феврале 2021 года, 167 311 рублей 89 копеек - неустойки, начисленной на оспариваемую часть долга за период с 13.02.2021 по 04.06.2021, с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Определением от 29 июня 2022 года выделены в отдельное производство часть исковых требований о взыскании 147 119 рублей 12 копеек - долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии в январе 2021 года по точкам поставки, расположенным в Муйском районе Республики Бурятия и соответствующей законной неустойки с акционерного общества "Читаэнергосбыт" в пользу публичного акционерного общества "Россети Сибирь", присвоен номер дела N А10-3934/2022.

После выделения части требований, истец заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 161 197 рублей 58 копеек - долг за оказанные услуги по передаче электрической энергии в январе 2021 года, 624 051 рубля 08 копеек - неустойку за период с 13.02.2021 по 14.06.2022 с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 августа 2022 года с учетом определения от 26 августа 2022 года исковые требования удовлетворены частично. С акционерного общества "Читаэнергосбыт" в пользу публичного акционерного общества "Россети Сибирь" взысканы долг за услуги по передаче электрической энергии в январе 2021 года в размере 661 руб. 42 коп., неустойка за период с 13.02.2021 по 31.03.2021 в размере 450 933 руб. 97 коп., судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 757 руб., всего 462 352 руб. 39 коп.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, по итогам рассмотрения которой Четвертым арбитражным апелляционным судом 03 февраля 2023 года принято постановление, согласно которому решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 августа 2022 года по делу N А10-1637/2021 с учетом определения от 26 августа 2022 года отменено, принят новый судебный акт. С акционерного общества "Читаэнергосбыт" в пользу публичного акционерного общества "Россети Сибирь" взыскан долг за услуги по передаче электрической энергии в январе 2021 года в размере 661 руб. 42 коп., неустойка за период с 13.02.2021 по 31.03.2022 в размере 450 706 руб. 85 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 757 руб.

При этом судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос (требование) о взыскании с ответчика заявленной истцом неустойки по день фактической оплаты долга, которая начисляется на сумму задолженности в размере 661 руб. 42 коп.

От истца поступило заявление, содержащее просьбу о принятии судебного акта о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательств.

Для разрешения вопроса о принятии дополнительного постановления по делу N А10-1637/2021 определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2023 года назначено судебное заседание.

О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как разъяснено в пункте 38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

Данные разъяснения применимы и для суда апелляционной инстанции.

Материалами дела установлено, что долг за услуги по передаче электрической энергии в январе 2021 года составил 661 руб. 42 коп. указанная сумма задолженности взыскана судом апелляционной инстанции с ответчика в пользу истца.

В заявлении об устранении опечатки истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки по день фактической оплаты долга на сумму 661, 42 руб., а именно с 23.02.2021 по 31.03.2022, с последующим начислением по день фактической оплаты долга в размере 664 руб. 42 коп. за исключением периода действия моратория.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия указанного моратория установленная решением суда неустойка по день фактической уплаты долга не подлежит начислению.

При вынесении 03.02.2023 постановления судом апелляционной инстанции произведен расчет неустойки, исходя из суммы всей задолженности (включая задолженность в размере 661 руб. 42 коп.) за весь спорный период (до даты введения моратория 31.03.2022), в связи с указанным вопреки доводам истца, оснований для взыскания неустойки, начисленной на сумму задолженности 661, 42 руб., за период с 23.02.2021 по 31.03.2022 не имеется.

В связи с чем, удовлетворению подлежит требование истца о взыскании неустойки на сумму задолженности в размере 661 руб. 42 коп. с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) в пользу публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) неустойку на сумму задолженности в размере 661 руб. 42 коп. с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия путем подачи жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Горбаткова

Судьи

Т.В. Лоншакова А.Е. Мацибора