Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2023 г. N 17АП-2105/23 по делу N А60-10435/2022

г. Пермь

03 апреля 2023 г.

Дело N А60-10435/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 апреля 2023 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мартемьянова В.И.,

судей Голубцова В.Г., Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Саранцевой Т.С.,

в отсутствие сторон;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу ООО "Юг-Коллекшн"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 02 февраля 2023 года,

об удовлетворении ходатайства Финашенковой Татьяны Викторовны об исключении имущества из конкурсной массы

вынесенное в рамках дела N А60-10435/2022 о признании несостоятельным (банкротом) Финашенковой Татьяны Викторовны (ИНН 662304285691)

УСТАНОВИЛ:

01.03.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Финашенковой Татьяны Викторовны (далее - Финашенкова Т.В., должник) о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением от 09.03.2022 заявление принято к производству суда.

Решением арбитражного суда от 07.04.2022 Финашенкова Т.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Булатов Роман Сергеевич, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".

26.12.2022 в суд поступило ходатайство Финашенковой Т.В. об исключении имущества из конкурсной массы.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2023 ходатайство Финашенковой Т.В. об исключении имущества из конкурсной массы удовлетворено. Исключен из конкурсной массы должника Финашенковой Т.В. земельный участок, с кадастровым номером 66:53:0314002:20, общей площадью 551 кв.м, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Кушва, КС "Дачный", уч. N 20.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Юг-Коллекшн" обжаловало его в апелляционном порядке, просит определение отменить в исключении из конкурсной массы должника, земельного участка, отказать.

В обоснование апелляционной жалобы кредитор ссылается на то, что приобретение земельного участка для садоводства с использованием средств материнского капитала не свидетельствует о наличии в отношении объекта исполнительского иммунитета. Заявитель отмечает, что права несовершеннолетних детей обеспечиваются тем, что при распределении выручки часть денежных средств пропорционально их доле в материнском капитале при соблюдении требований Закона о банкротстве может быть им выплачена на основании пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, исходя из правил Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией прав на материнский (семейный) капитал, утвержденный Президиумом ВС РФ от 22.06.2016. Указывает, что кроме того в собственности должника спорного земельного участка, находится иной объект недвижимости, в котором должник и его дети зарегистрированы, которое в силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) считается местом жительства должника и его детей.

Должник согласно письменного отзыва, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие участвующих в деле лиц.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Исследовав материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, оценив доводы апелляционной жалобы, проанализировав нормы материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 названной статьи.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2022 в отношении Финашенковой Т.В. введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Булатов Р.С.

В собственности Финашенковой Т.В. находится следующее недвижимое имущество:

жилое помещение: по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Цементная, д. 13, кв. 6, кадастровый номер 66:56:0204013. Данное имущество является единственным жильем;

земельный участок: по адресу: Свердловская область, г. Кушва, КС "Дачный", уч. N 20, кадастровый номер 66:53:0314002:20.

Согласно сертификату на областной материнский капитал N 0060274 от 24.10.2018 должник имеет право на получение областного материнского капитала в соответствии с Законом Свердловской области "Об областном материнском капитале" в размере 131 461 руб. Согласно справке о размере областного материнского капитала, объём средств ОМСК по состоянию на 24.08.2020 с учетом индексации составил 141 227 руб.

30.08.2020 года между гр. Андросенко О.И. (продавец) и гр. Финашенковой Т.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Кушва, КС "Дачный", уч. N 20. В соответствии с пунктом 3 договора, указанное имущество продано покупателю за 141 000 руб.

Ссылаясь на то, что денежные средства на приобретение земельного участка расположенного по адресу: Свердловская область, г. Кушва, КС "Дачный", уч. N 20, выделены безвозмездно как мера социальной поддержке многодетной семье должника (трое детей) были перечислены из средств областного материнского капитала серии ОМК N 0060274, выданного 24.10.2018, на основании решения территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Нижний Тагил и Пригородному району от 18.10.2018 N164/2018, получить новое муниципальное жилье или новый земельный участок семья Финашенковых не сможет, поскольку может воспользоваться данным правом единожды, что сделала в 2020 году, обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Принимая решение об удовлетворении заявления должника, суд первой инстанции исходил из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с Федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Должник на иждивении имеет троих детей: Курбатова Валерия Александровна, 10.11.2006 г.р., Финашенков Дмитрий Витальевич, 11.05.2018 г.р., Курбатова Анастасия Александровна, 24.05.2016 г.р.

Согласно абз. 2 п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей- инвалидов, и т.п.).

Указом Президента Российской Федерации от 05.05.1992 N 431 "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" предусмотрены меры социальной поддержки многодетных семей. Предоставление земельного участка - это особый вид социальных гарантий. Граждане, имеющие трех и более детей, имеют право получить бесплатно земельный участок в случае и порядке, которые установлены органами государственной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции, денежные средства на приобретение земельного участка расположенного по адресу: Свердловская область, г. Кушва, КС "Дачный", уч. N 20, выделены безвозмездно как мера социальной поддержки многодетной семье должника (трое детей) были перечислены из средств областного материнского капитала серии ОМК N 0060274, выданного 24.10.2018 г., на основании решения территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Нижний Тагил и Пригородному району от 18.10.2018 г. N164/2018, получить новое муниципальное жилье или новый земельный участок семья Финашенковых не сможет, поскольку может воспользоваться данным правом единожды, что сделала в 2020 году.

Включение спорного земельного участка в конкурсную массу и его последующая реализация приведут к нарушению прав несовершеннолетних детей должника на достойную жизнь, а также к нарушению справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.

Наличие в собственности земельного участка открывает реальные перспективы для улучшения жилищных условий детей должника.

Учитывая фактические обстоятельства конкретного дела, то, что земельный участок предоставлен в качестве меры социальной поддержки многодетной семье, суд первой инстанции обоснованно исключил данный земельный участок из конкурсной массы.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Судом правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка, верно применены нормы материального права, с учетом заявленных предмета и оснований требований. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При обжаловании определений, не предусмотренных в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины не предусмотрена, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы заявителем не уплачивалась.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 февраля 2023 года по делу N А60-10435/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.И. Мартемьянов

Судьи

В.Г. Голубцов О.Н. Чепурченко