Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2023 г. N 13АП-2121/23 по делу N А56-94429/2022

г. Санкт-Петербург

03 апреля 2023 г.

Дело N А56-94429/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 апреля 2023 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания Кроликовой Д.С.,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело А56-94429/2022 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции,

по иску ООО "Лидер" (ОГРН: 1206300043311)

к ООО "Логистическая Система" (ОГРН: 1177847304062)

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Лидер" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Логистическая Система" (далее - ответчик, Заказчик) о взыскании 1535680 руб. задолженности, 153568 руб. неустойки за период с 21.01.2020 по 16.09.2022.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением в виде резолютивной части от 23.11.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Мотивированное решение изготовлено 10.01.2023.

Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное исследование обстоятельств дела, просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением от 13.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу статей 156 и 266 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Как следует из материалов дела, между ООО "ФОРТ ТРАНС" (далее Исполнитель) и ответчиком 04.10.2019 заключен договор N 04/2/10/2019 на перевозку груза (далее - Договор).

Согласно пункту 1.5. Договора оплата выполненных Исполнителем работ производится в соответствии с дополнительными соглашениями к Договору.

В соответствии с пунктом 3.2. Договора расчеты по Договору производятся путем направления Исполнителем Заказчику счетов на оплату, оплата производится Заказчиком по факту предоставления оригиналов, правильно оформленных бухгалтерских документов в течение трех банковских дней.

Дополнительным соглашением N 1 от 04.10.2019 к Договору стороны согласовали перевозку песка по маршруту: карьер "Равань" - пос. Радофинниково по цене 380 руб. за 1 кубометр груза.

Дополнительным соглашением N 2 от 02.12.2019 к Договору стороны согласовали перевозку песка по маршруту:

1) карьер "Равань" - Ленинградская область, Тосненский район, Лисинское сельское поселение, п. Радофинниково (узел подключения к ГРС) 64 км по цене 340,00 руб. за 1 кубометр груза, включая НДС;

2) карьер "Равань" - Ленинградская область, Тосненский район, Лисинское сельское поселение, п. Радофинниково (узел подключения к ГРС) 67 км по цене 380,00 руб. за 1 кубометр груза, включая НДС.

Услуги по Договору Исполнителем были оказаны, размер задолженности за ответчиком, подтвержденный им в акте сверки расчетов, составляет 1535680 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате истцом начислена неустойка в размере 153568 руб. за период с 21.01.2020 по 16.09.2022 с учетом 10% ограничения размера неустойки, установленным пунктом 4.3. Договора.

24.07.2020 между ООО "ФОРТ ТРАНС" и истцом был заключен Договор N 1 уступки права требования, по которому истцу перешла дебиторская задолженность в отношении ответчика, возникшая из договора N 04/2/10/2019 от 04.10.2019.

Об уступке права требования Заказчик был уведомлен надлежащим образом.

Задолженность перед истцом ответчиком не погашена. Ответчику была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составленной и выданной отправителю груза транспортной накладной.

Факт оказания Перевозчиком услуг и их принятие Заказчиком подтверждается представленными в материалы дела УПД, которые содержат как подпись представителя ответчика, так и оттиск печати. Доказательств утраты или выбытия печати из владения организации подателем жалобы в материалы дела не представлено, ходатайство о фальсификации доказательств в порядке статьи 161 АПК РФ не заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

При указанных обстоятельствах, в отсутствие доказательств оплаты со стороны заказчика, требования истца о взыскании долга правомерны и подлежат удовлетворению в размере 1535680 руб.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 4.3 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, связанных с невыполнением или неоплатой, просрочкой оплаты сторона вправе требовать от другой стороны, допустивший такое нарушение Договора, уплаты пени в размере 0,1 % от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый календарный день просрочки, но не более 10 %.

Поскольку ответчиком допущена просрочка в исполнении обязательства по оплате оказанных ему услуг, согласно расчету истца, с него в соответствии с пунктом 4.3. Договора подлежит взысканию неустойка с 21.01.2020 по 16.09.2022 в размере 153568 руб.

Суд апелляционной инстанции отмечает следующее. В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление процентов на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится. Согласно расчету суда, размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика за период с 21.01.2020 по 31.03.2022, составляет 123 161,54 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 января 2023 года по делу N А56-94429/2022 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР" 1535680 руб. задолженности, 123 161,54 руб. неустойки за период с 21.01.2020 по 31.03.2022, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 588 руб.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Л.П. Загараева