Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2023 г. N 09АП-2953/23 по делу N А40-221779/2022

г.Москва

03 апреля 2023 г.

Дело N А40-221779/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ПАО "Промсвязьбанк"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.12.2022 по делу N А40-221779/22, принятое в порядке упрощенного производства,

по иску ПАО "Промсвязьбанк"

к ООО "СК "Ингосстрах-Жизнь"

о взыскании ущерба,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "СК "Ингосстрах-Жизнь" о взыскании ущерба по страховому случаю от 06.05.2021 в размере 539 000 руб.

Решением суда от 26.12.2022 иск удовлетворен в части взыскания 503 729 руб. ущерба, в удовлетворении остальной части иска судом отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 25.12.2020 Медведев О.В., 12.02.1976 г. р. (заемщик, клиент, застрахованное лицо) и ПАО "Промсвязьбанк" (истец, банк) заключили кредитный договор N 1370635135 от 25.12.2020 на потребительские цели, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере рублей на срок по 25.12.2023, с взиманием за пользование кредитом 13,398 % годовых.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору Медведев О.В. и ПАО "Промсвязьбанк" заключили договор об оказании услуг N 1370635135-COl от 25.12.2020 в рамках Программы добровольного страхования "Защита заемщика".

Клиент обязался заключить от имени и за счет банка договор личного страхования со страховой организацией ООО "Страховая компания "Ингосстрах-Жизнь" в соответствии с условиями настоящего договора и Правилами кредитного страхования жизни ООО "СК "Ингосстрах-Жизнь", утвержденными 24.04.2014, по которым клиент (заемщик) является застрахованным лицом (п.1.2 договора).

Между ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "Страховая компания "Ингосстрах-Жизнь" заключено соглашение о порядке заключения договоров страхования N 758704/2014-161/9163-07-14-13/2014 от 01.07.2014 в редакции всех дополнительных соглашений к нему (соглашение).

06.05.2021 наступила смерть Медведева О.В.

29.06.2022 истец как выгодоприобретатель обратился в ООО "СК ИнгосстрахЖизнь". Выплаты страховой суммы не произошло.

Так, согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 539 000 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

При принятии решения суд первой инстанции исходил из того, что заявленные ПАО "Промсвязьбанк" исковые требования основаны на неверном толковании условий Договора страхования, Правил кредитного страхования жизни ООО "СК "Ингосстрах-Жизнь" от 01.01.2018 и норм страхового законодательства, задолженность составляет меньшую сумму, нежели указано в иске.

Апелляционный суд соглашается с доводами апелляционной жалобы истца о необоснованности отказа суда в удовлетворении иска в полном объеме.

Судом первой инстанции не учтены условия соглашения о порядке заключения договоров страхования, ввиду чего необоснованно уменьшена сумма страхового возмещения.

В соответствии с п.п.2.3-2.4 соглашения о порядке заключения договоров страхования предусматривает, что при наступлении страхового случая, связанного с наступлением любого из событий, указанных в п.2.1 соглашения, страховая выплата производится страховщиком в размере 100 % страховой суммы (устанавливается в размере фактической задолженности застрахованного лица по кредитному договор на дату заключения между застрахованным лицом и банком договора услуг).

Так, в соответствии с п.2.4 соглашения при наступлении страхового случая, связанного с наступлением любого из событий, указанных в п.2.1 соглашения, страховая выплата производится в размере 100 (сто) процентов страховой суммы, определяемой в порядке, предусмотренном п.2.3 соглашения.

При этом п.2.3 предусмотрено, что страховая сумма устанавливается сторонами в размере фактической задолженности застрахованного лица по кредитному договору на дату заключения страхователем и застрахованным лицом договора об оказании услуг.

В случае, если в указанную дату осуществляется погашение задолженности по кредитному договору, для установления страховой суммы учитывается тот размер задолженности застрахованного лица по кредитному договору, который существовал до момента ее погашения.

При этом в соответствии с п.2.5 соглашения получателем страховой выплаты (выгодоприобретателем) по договору страхования в отношении каждого застрахованного лица по договору страхования является страхователь, то есть банк.

Учитывая, что кредитный договор и договор страхования заключаются одновременно - в одну и ту же дату, то и сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию, составляет всю сумму кредита, что обоснованно и законно заявлено банком в исковом заявлении.

Ссылка ответчика на обратное прямо противоречит условиям договора.

Соответственно, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, судом усматриваются основания, предусмотренные п.1 ч.1 ст.270 АПК РФ, для отмены обжалуемого судебного акта в указанной части.

Также сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску подлежит взысканию в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.110, 266, 268, 269, 270, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2022 по делу N А40-221779/22 в части отказа в удовлетворении иска о взыскании 35 271 руб. страхового возмещения, отменить.

Довзыскать с ООО "СК "Ингосстрах-Жизнь" (ИНН: 7702501628) в пользу ПАО "Промсвязьбанк" (ИНН 7744000912) страховое возмещение в размере 35 271 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 705 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с ООО "СК "Ингосстрах-Жизнь" (ИНН: 7702501628) в пользу ПАО "Промсвязьбанк" (ИНН 7744000912) судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.С. Веклич