Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2023 г. N 13АП-33190/22 по делу N А56-70384/2022

г. Санкт-Петербург

03 апреля 2023 г.

Дело N А56-70384/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 апреля 2023 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Шалагиновой Д.С.,

при участии:

от истца: Кошелев К.В. по доверенности от 07.10.2022,

от ответчика: Мамедова Л.И. по доверенности от 09.01.2023,

рассмотрев по правилам суда первой инстанции дело N А56-70384/2022,

по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1"

к 1 - обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания Возрождение"

2 - ГУЖА Василеостровского района Санкт-Петербурга

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (истец, ПАО "ТГК-1") обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания Возрождение" (ответчик, ООО "УК Возрождение") о взыскании 210 498,05 рублей задолженности по договору N 10067 от 30.06.2015 за период с января 2021 по февраль 2022, 32 080,75 рублей неустойки за период с 15.04.2019 по 31.03.2022.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 12.09.2022 требования удовлетворены.

В полном объеме судебный акт изготовлен 03.10.2022.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы ответчика определением от 06.12.2022 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции и привлек к участию в деле СПб ГКУ "Жилищное агентство Василеостровского района".

В судебном заседании от 14.02.2023 представителем истца заявлено ходатайство о привлечении соответчика и уточнении исковых требований, согласно которым ПАО "ТГК N 1" просит:

1) Взыскать с ООО "Управляющая компания Возрождение" задолженность в размере 175 608,71 рублей, а также законную неустойку за период с 03.2019 года по 02.2022 года в размере 26 761,77 рублей;

2) Взыскать Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство василеостровского района Санкт-Петербурга" задолженность в размере 34 889,34 рублей, а также законную неустойку за период с 03.2019 года по 02.2022 года в размере 5 318,99 рублей.

3) распределить судебные расходы.

В связи с принятием к рассмотрению уточненных требований и с привлечением соответчика судебное заседание отложено.

В настоящем заседании представитель истца поддержал требования, представитель ответчика-1 оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Ответчик-2 представителя не направил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ПАО "ТГК-1" (Энергосберегающая организация) и ООО "УК Возрождение" (Абонент) заключен договор теплоснабжения N 10067 от 30.06.2015, согласно которому истец обязан поставлять тепловую энергию, теплоноситель, а ответчик обязан своевременно оплачивать принятые тепловую энергию, теплоноситель.

Основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности за период с января 2021 по февраль 2022 года в размере 210 498,05 рублей.

В связи с возникшими разногласиями по поводу распределения стоимости поставленного теплоносителя на лицо, несущее эксплуатационную ответственность, рассмотрение дела неоднократно откладывалось с целью уточнения истцом требований к каждому из процессуальных соответчиков.

Уточненные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности.

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки, тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации (пункт 5 статьи 15 Закона теплоснабжении)

Ответственность теплосетевой и теплоснабжающей организаций за состояние и обслуживание объектов тепловой сети определяется границей балансовой принадлежности, фиксируемой в акте о разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей и акте о разграничении эксплуатационной ответственности сторон (подпункт 3 пункта 4 статьи 17 Закона о теплоснабжении).

Установление границы, определяющей линию раздела элементов тепловых сетей между ответчиком и энергоснабжающей организацией, необходимо для определения места исполнения обязательств по поставке тепловой энергии, зоны ответственности ответчика и энергоснабжающей организации.

Порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем определен Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр "Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя" (далее - Методика N 99/пр).

Согласно пунктам 10, 75, 76 Методики N 99/пр, при размещении узла учета не на границе балансовой принадлежности расчет количества поданных (полученных) тепловой энергии, теплоносителя производится с учетом потерь в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета. Для потребителя потери тепловой энергии учитываются в случае передачи тепловой энергии по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю и складываются из двух составляющих: потери тепловой энергии через изоляцию трубопроводов на участке тепловой сети, находящейся на балансе потребителей без приборов учета, за расчетный период, Гкал; потери тепловой энергии со всеми видами утечки теплоносителя из систем теплопотребления потребителей без приборов учета и участков тепловой сети на их балансе за расчетный период, Гкал.

В силу пункта 1 и пункта 3 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в этом доме, включая технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование; а также механическое, электрическое, санитарно - техническое и другое оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Состав общего имущества в многоквартирном доме определен в Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491).

Согласно подпункту "а" пункта 2 Правил N 491 в состав общего имущества включаются, в числе прочего, технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

В состав общего имущества включается механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры) (подпункт "д" пункта 2 Правил N 491)

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил N 491).

Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом (пункт 8 Правил N 491)

Таким образом, в силу приведенных норм права внутридомовые тепловые сети являются общедомовым имуществом собственников многоквартирного дома, следовательно, довод ответчика о том, что указанные тепловые сети не являются таковыми, несостоятелен. Доказательств передачи иным лицам владения спорными сетями в материалы дела не представлено.

Ответчик 1 является исполнителем коммунальных услуг по отоплению в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Вместе с тем, между Публичным акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания N 1" и ООО "Управляющая компания Возрождение" заключен Договор теплоснабжения N 10067 от 30.06.2015, в соответствии с которым истец обязан поставлять тепловую энергию, теплоноситель, а Ответчик-1 обязан своевременно оплачивать принятые тепловую энергию, теплоноситель.

В соответствии с пунктом 8.4 Договора СПБ ГКУ "Жилищное агентство Василеостровского района" (далее - Ответчик - 2) обязуется передать сети на баланс специализированной организации. До момента исполнения обязательств СПб ГКУ "Жилищное агентство Василеостровского района" несет ответственность за эксплуатацию и своевременный ремонт тепловых сетей, а также за своевременную оплату тепловых потерь.

Истец добросовестно исполнил свои обязанности по Договору теплоснабжения, а Ответчик нарушил условия Договора теплоснабжения (пункты 3.2.1.1, 5.5 Договора теплоснабжения) и до настоящего времени не оплатил потребленные тепловую энергию, теплоноситель.

Задолженность Ответчика-1 перед Истцом за период с января 2021 года по февраль 2022 года составляет 175 608,71 рублей, что ответчиком не оспаривается

Задолженность Ответчика-2 перед Истцом за период с января 2021 года по февраль 2022 года составляет 34 889,34 рублей.

Поскольку расчеты истца подтверждены документально, ответчиками в нарушение требований 65 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты надлежащим образом, доказательств оплаты долга не представлено, доказательств того, что в спорный период сети были переданы на баланс ответчика 1, не имеется, иск в указанной части подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате, Истцом в порядке статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, 15 Федерального закона "О теплоснабжении", в адрес Ответчиков начислена законная неустойка: в адрес Ответчика-1 за период с 03.2019 года по 02.2022 года в размере 26 761,77 рублей; в адрес Ответчика-2 за период с 03.2019 года по 02.2022 года в размере 5 318,99 рублей.

Расчет неустойки, произведенный до даты установления постановлением Правительства N 497 от 28.03.2022 моратория на начисление неустоек (31.03.2022) также проверен в судебном порядке и не оспорен, мотивированные контррасчеты не представлены.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределены судебные расходы по госпошлине по иску и по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2022 по делу N А56-70384/2022 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Возрождение" в пользу публичного акционерного общества "ТГК N 1" задолженность в размере 175 608,71 рублей, а также законную неустойку за период с 03.2019 года по 02.2022 года в размере 26 761,77 рублей, 6041,00 рублей госпошлины по иску.

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство василеостровского района Санкт-Петербурга" в пользу публичного акционерного общества "ТГК N 1" задолженность в размере 34 889,34 рублей, а также законную неустойку за период с 03.2019 года по 02.2022 года в размере 5 318,99 рублей, 1301,00 рубль госпошлины по иску.

Возвратить публичному акционерному обществу "ТГК N 1" из федерального бюджета Российской Федерации 148,00 рублей госпошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Возрождение" 3000,00 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Я.Г. Смирнова