Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2023 г. N 15АП-23132/22 по делу N А32-46081/2021

город Ростов-на-Дону

03 апреля 2023 г.

дело N А32-46081/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 апреля 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Новик В.Л.,

судей Ковалевой Н.В., Чотчаева Б.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кириленко А.М.,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Надежная" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2022 по делу N А32-46081/2021

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Надежная" (ИНН 2311245141 ОГРН 1172375076301)

о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Кубань" (далее - истец, ПАО "ТНС энерго Кубань") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Надёжная" (далее - ответчик, ООО УК "Надёжная") о взыскании 688 489,22 руб. задолженности за период с 1 июня 2021 года по 30 июня 2021 года, 119 120 руб., пени с 16 июня 2021 года по 31 марта 2022 года (уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2022 с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Надёжная" в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" взысканы 688 489,22 руб. задолженности за период с 1 июня 2021 года по 30 июня 2021 года, 119 120,85 руб. пени с 16 июня 2021 года по 31 марта 2022 года, 118 руб. почтовых расходов, а также 19 784 руб. расходов по оплате государственной пошлины. С общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Надёжная" в доход федерального бюджета взысканы 2 383 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО УК "Надёжная" обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что истец отыскивает задолженность за потребленную электроэнергию в нежилых помещениях с учетом тарифа СН2, что является незаконным. После принятия искового заявления к рассмотрению, ответчиком произведена частичная оплата задолженности, которая не учтена судом. Судом первой инстанции принят расчет пени от суммы некорректной задолженности, соответственно сумма пени является неправильной. Документы, подтверждающие вышеуказанные факты, своевременно направлены в суд первой инстанции.

В судебное заседание 20.03.2023 не явились участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 20.03.2023 объявлялся перерыв до 27.03.2023, о чем сделано публичное извещение в информационно - телекоммуникационной сети интернет "Картотека арбитражный дел".

После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

В судебное заседание 27.03.2023 не явились участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ПАО "ТНС энерго Кубань" (гарантирующий поставщик) и ООО Управляющая компания "Надёжная" (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 01.06.2020 N 23110603459 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать, оплачивать электрическую энергию, в том числе приобретаемую в целях индивидуального потребления электрической энергии потребителями покупателя и (или) потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также производить другие предусмотренные настоящим договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 2.1, п. 2.2. договора).

Сведения о приборах учета, установленных в отношении энергопринимающих устройств покупателя, согласно п. 6.1 договора указываются в Приложении N 2 "Перечень точек поставки" к договору.

Согласно п. 7.1 договора фактический объем поставленной по договору электрической энергии (мощности) определяется исходя из показаний приборов учета либо расчетным способом в порядке, предусмотренном действующим законодательством и настоящим договором.

В соответствии с п. 7.3 договора регулируемые цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), подаваемую покупателю, и на оказываемые услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, применяются с даты, указанной в решении органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, без предварительного уведомления покупателя.

Расчетный период равен одному календарному месяцу (п. 7.5 договора).

Оплата за электрическую энергию (мощность) производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную в расчетном периоде электрическую энергию. В случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно гарантирующему поставщику, плата за коммунальную услугу электроснабжение производится потребителями непосредственно в адрес гарантирующего поставщика до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. При этом оплата электрической энергии, потребляемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 7.6 договора).

В соответствии с условиями договора истцом за период 01.05.2021 по 30.06.2021 была поставлена, а ответчиком принята электрическая энергия на сумму 839 215,91 руб. Количество и стоимость полученной ответчиком электрической энергии подтверждены счетами-фактурами, счетами на оплату, ведомостями электропотребления, актами приема-передачи электроэнергии.

Ответчиком обязательства по оплате поставленной ему электроэнергии не исполнены, в связи с чем за период июнь 2021 года за ним образовалась задолженность в размере 688 489,22 руб.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что разногласия сторон возникли в отношении выставленной истцом к оплате задолженности за электроэнергию, потребленную в нежилых помещениях МКД, расположенного по адресу г. Краснодар, пер. Ленинский, д. 20/1, корпус 10.

В перечне точек поставки, перечисленных в Приложении N 2 к спорному договору, указаны два нежилых помещения по этому адресу.

Как следует из письма ответчика от 13.05.2021 N 910 в адрес истца, в цокольном этаже МКД N 20/1 корпус 10 пер. Ленинский г. Краснодара расположены нежилые помещения, используемые в коммерческих целях. В МКД установлены общедомовые приборы учета электрической энергии, расходуемой в жилых помещениях и местах общего пользования, и отдельно ОДПУ, учитывающий расход электрической энергии в нежилых помещениях.

Суд первой инстанции в данной части отметил следующее.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее - постановление N 1498) в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, (далее - Правила N 354) внесены изменения, вступившие в силу с 01.01.2017.

Согласно абзацу 3 пункта 6 Правил N 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

При этом управляющая организация предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (абзац 4 пункта 6 Правил N 354).

Положения абзаца 3 пункта 6 Правил N 354 носят императивный характер и обязывают собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на непосредственные договорные отношения. Для этого указанной нормой предписано заключить соответствующий договор ресурсоснабжения.

До прекращения заключенного с управляющей компанией договора о предоставлении коммунальных услуг собственник нежилого помещения может вносить плату управляющей компании, поскольку постановление N 1498 не содержит правил относительно сроков заключения договоров между собственниками нежилых помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями в письменной форме, а также не устанавливает сроков передачи управляющими организациями сведений о собственниках нежилых помещений в ресурсоснабжающую организацию.

Вместе с тем в абзаце 4 пункта 6 Правил N 354 регламентированы действия управляющей организации по передаче абонентов ресурсоснабжающим организациям.

В силу указанных норм Правил N 354 и частей 2.2 и 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации именно управляющей организации как лицу, несущему ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за предоставление коммунальных услуг, предписано передать ресурсоснабжающей организации сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме и направить уведомления собственникам о прекращении обязательств в части предоставления им коммунальных услуг. Исполнение управляющей организацией названных действий прекращает ее правоотношения с собственником нежилого помещения, у которого, соответственно, возникают правоотношения по поставке коммунального ресурса с ресурсоснабжающей организацией.

Суд первой инстанции отметил, что кроме уведомления истца о наличии нежилых помещений в спорном МКД, в материалах дела отсутствуют доказательства о передаче истцу сведений о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме для заключения прямых договоров с ресурсоснабжающей организацией. Ответчиком также не представлены в материалы дела доказательства направления собственникам нежилых помещений уведомлений о необходимости заключения прямого договора с истцом на поставку тепловой энергии в спорные нежилые помещения.

Поскольку из перечня точек поставок договора от 01.06.2021 N 23110603459 не исключены нежилые помещения, суд пришел к выводу, что задолженность за потребленную ими в спорный период электрическую энергию подлежит оплате ответчиком истцу.

При этом суд первой инстанции также отклонил довод ответчика о недопустимости расчета электрической энергии, потребленной в нежилых помещениях, по тарифу СН2: по 1 ценовой категории (менее 670 кВт), сославшись на отсутствие доказательств того, что собственники спорных нежилых помещений относятся к категории потребителей, приравненных к населению.

Вместе с тем судом первой инстанции не учтено следующее.

Отношения между истцом и ответчиком обусловлены поставкой ресурса на общедомовые нужды. При таком положении и с учетом пункта 4.4 части 2 статьи 44 и пункта 1 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, осуществляющим деятельность по передаче потребителям коммунального ресурса с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме (то есть исполнителем коммунальной услуги в отношении жилых и нежилых помещений), а компания - исполнителем, осуществляющим деятельность по передаче потребителям коммунального ресурса с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования общего имущества в многоквартирном доме (то есть исполнителем в отношении общего имущества).

Обязанность по предоставлению коммунальной услуги снабжения электрической энергией в отношении жилых и нежилых помещений лежит на поставщике, поэтому в силу пункта 2, подпунктов "ж", "е(1)" пункта 31, пунктов 82, 83, 84 Правил N 354, подпунктов "д", "е(1)" пункта 18 Правил N 124 именно на истце, выполняющего функции как ресурсоснабжающей организации, так и исполнителя коммунальной услуги в отношении жилых и нежилых помещений, возложена обязанность по принятию от потребителей показаний индивидуальных приборов учета, их использованию для определения объемов потребления коммунального ресурса, по проведению проверки достоверности представленных потребителями сведений об их показаниях и т.д., за исключением случая, если обязательства по сбору такой информации осуществляются исполнителем по соглашению с ресурсоснабжающей организацией.

С 01.01.2017 положения абзаца 3 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме") обязывают собственника нежилого помещения перейти на прямые договорные отношения с ресурсоснабжающей организацией. Это императивные нормы.

Согласно абзацу 4 пункта 6 Правил N 354, управляющая организация предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В абзаце 6 пункта 6 Правил N 354 определено, что поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных их собственниками в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

При этом, отсутствие в пункте 6 Правил N 354 прямого указания на момент прекращения правоотношений между управляющей компанией (товариществом, кооперативом) и ресурсоснабжающей организацией в части нежилых помещений в многоквартирном доме не препятствует установлению такого момента исходя из общих положений гражданского законодательства.

Каких-либо иных обязанностей (в том числе по оплате после 01.01.2017 потребленной нежилыми помещениями электрической энергии) нормативно-правовые акты на управляющую организацию не возлагают.

Включение объемов коммунальных ресурсов, необходимых для обеспечения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям нежилых помещений в МКД, в объем коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, противоречит законодательству и нарушает права собственников помещений в МКД, поскольку возлагает на них обязанность по внесению платы за коммунальную услугу на общедомовые нужды в большем размере (фактически объем ресурса, потребленного на индивидуальные нужды нежилых помещений, относится на ОДН и распределяется между всеми жильцами МКД).

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2022 по делу N А01-57/2021, постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июля 2022 по делу N А53-30648/2021, постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 сентября 2021 г. по делу N А53-24587/2020.

Суд принимает во внимание представленный ответчиком контррасчет, согласно которому объем электроэнергии, потребленной двумя нежилыми помещениями в МКД, расположенного по адресу г. Краснодар, пер. Ленинский, д.20/1, корпус 10, выставлен истцом ответчику на суммы 545,60 руб. (май 2021 г.), 808 343,36 руб. (июнь 2021 г.) на общую сумму 808 888,96 руб.

Следовательно, требование истца о взыскании задолженности по тарифу СН2 в размере 181,09 руб. (май 2021 г.), 30 145,86 руб. (июнь 2021 г.) на общую сумму 30 326,95 руб. являются неправомерными.

Таким образом, возложение на ответчика обязанности оплатить объем тепловой энергии, поставленной в нежилые помещения в сумме 30 326,95 руб., признается апелляционной коллегией не подлежащим удовлетворению.

Апелляционным судом установлено, что ответчиком до принятия резолютивной части решения представлены суду доказательства частичной оплаты задолженности в общем размере 200 000 руб., что подтверждается платежными поручениями N 9533 от 27.10.2021 на сумму 50 000 руб., N 9548 от 28.10.2021 на сумму 50 000 руб., N 10753 от 15.03.2022 на сумму 50 000 руб. N 11536 от 08.06.2022 на сумму 50 000 руб. (т.д. 1, л.д. 86-89).

Указанным документам судом первой инстанции оценка не дана.

С учетом изложенного, размер задолженности, подлежащий взысканию, составляет 608 343, 36 руб.

Истцом также было заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 16.06.2021 по 31.03.2022 в размере 119 120,85 руб.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.1 договора предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом произведенного апелляционным судом перерасчета задолженности, исковые требования в части взыскания пени за период с 16.06.2021 по 31.03.2022 в размере подлежат удовлетворению в размере 114 577,27 руб. В остальной части исковых требований надлежит отказать.

Истцом также заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 118 руб.

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с положениями ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.

В подтверждение несения почтовых расходов истцом представлены кассовые чеки, а также списки внутренних почтовых отправлений.

С учетом того, что исковые требования признаны судом подлежащими удовлетворению на 89,52 %, требование истца о взыскании почтовых расходов подлежит удовлетворению в сумме 105,63 руб. В остальной части данного требования надлежит отказать.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных и отказанных требований (требования признаны правомерными на 89,52 %).

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 19 784 руб. по платежному поручению от 22.09.2021 N 33944. С учетом суммы иска в окончательной редакции, размер государственной пошлины, подлежащий уплате в бюджет, составляет 19 152 руб., государственная пошлина в размере 632 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Исковые требования удовлетворены судом на 89, 52%, в связи с чем государственная пошлина в размере 17 144 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с абзацем вторым пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Ответчиком при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина не оплачивалась.

Поскольку доводы апелляционной жалобы признаны судом обоснованными, судебные расходы по оплате государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче апелляционной жалобе в размере 3000 руб. суд относит на истца.

С учетом зачета вышеуказанных сумм государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе (3000 - 632), с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2 368 руб.

Суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, что в силу положений пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его изменения в части.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2022 по делу N А32-46081/2021 изменить.

Изложить резолютивную часть решения по делу N А32-46081/2021 в следующей редакции:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Надёжная" (ИНН 2311245141, ОГРН 1172375076301) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" г. Краснодар (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794) задолженность в размере 608 343, 36 руб. за период с 01.05.2021 по 30.06.2021, пени в размере 114 577, 27 руб. за период с 16.06.2021 по 31.03.2022, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 144 руб., почтовые расходы в размере 105,63 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" г.Краснодар (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794) в доход федерального бюджета 2 368 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.Л. Новик

Судьи

Н.В. Ковалева Б.Т. Чотчаев