|
6 марта 2024 г.
|
Дело N А54-7261/2022
|
Резолютивная часть постановления объявлена 06.03.2024.
Постановление изготовлено в полном объеме 06.03.2024.
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Осиповой Д.И., в отсутствие сторон, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прага" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 16.01.2024 по делу N А54-7261/2022 (судья Медведева О.М.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Радуга вкуса" (г. Рязань) к обществу с ограниченной ответственностью "Прага" (г. Егорьевск), Суменко Вилене Владиславовне в лице финансового управляющего - Афанасьевой Анны Зиядовны (г. Москва), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации города Рязани (г. Рязань), об обязании устранить препятствия в пользовании объектом - земельным участком и освободить его, о взыскании причиненного материального ущерба в сумме 52 937,24 руб.,
УСТАНОВИЛ:
указанным определением суда от 16.01.2024 производство по делу в отношении ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Прага" (ОГРН 1205000031642, Московская обл., г. Егорьевск, ул. Советская, д. 133) прекращено, ООО "Прага" обратилось жалобой о его отмене, указав, что был лишен возможности ознакомления, предоставления возражений относительно заявления истца от 16.01.2024 об отказе от исковых требований к ответчику ООО "Прага".
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили. Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.
Поскольку в порядке апелляционного производства обжалована только часть определения суда и при этом лица, участвующие в деле, не заявили соответствующих возражений, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части на основании части 5 статьи 268 Кодекса с учетом разъяснения, содержащегося в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".
ООО "Радуга вкуса" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Прага" об обязании устранить препятствия в пользовании объектом - земельным участком и освободить его, взыскании причиненного материального ущерба в сумме 52 937 руб. 24 коп., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация города Рязани, Суменко Вилена Владиславовна, финансовый управляющий Суменко В.В. - Афанасьева Анна Зиядовна.
В соответствии со статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом привлечена в качестве соответчика Суменко Вилена Владиславовна в лице финансового управляющего - Афанасьевой Анны Зиядовны.
В суде первой инстанции истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил требования и просил обязать ООО "Прага", Суменко ВВ. в лице финансового управляющего Афанасьевой О.З. устранить препятствия в пользовании объектом - земельный участок, общая площадь 26 кв.м.. с учетным номером 6394 для осуществления деятельности по розничной продаже хлебобулочных и кондитерских изделии по адресному ориентиру в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования - городской округ города Рязань: г. Рязань, ул. Новоселов, у дома 33 г., согласно схеме расположения объекта и освободить его. - Взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца причиненный материальный ущерб в сумме 52 937,24 руб. - Взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 8 117 руб. - Взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца неустойку в размере 5 ООО руб. за каждый день неуплаты материального ущерба с 29.06.2023 г. (дата Определения Арбитражного суда Рязанской области от 29.06.2023 г. по делу А54-7261/2022 о привлечени
