Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2023 г. N 09АП-8105/23 по делу N А40-154107/2022

г. Москва

03 апреля 2023 г.

Дело N А40-154107/22

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 апреля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: И.В. Бекетовой,

судей:	Т.Б. Красновой, И.А. Чеботаревой,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Н.С. Криворотовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "СК "Стерх"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2022 по делу N А40-154107/22

по исковому заявлению АО "Страховая компания "Стерх" (ИНН 1435159327)

к АО "АльфаСтрахование" (ИНН 7713056834)

о взыскании,

при участии:

от истца:	Мустафин Р.Р. по дов. от 29.12.2022;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АО "СК "Стерх" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к АО "Альфастрахование" (далее - ответчик) о взыскании 10 500 000 руб. 00 коп. - неосновательного обогащения, на основании статей 309, 310 ГК РФ.

Решением суда от 26.12.2022 исковое заявление АО "СК "Стерх" оставлено без удовлетворения.

С таким решением суда не согласилось АО "СК "Стерх" и обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой. Ссылается, что при подаче искового заявления, АО "СК "Стерх" основывалось на положениях законодательства о банкротстве, а также условиях заключенного Договора, согласно которым вопрос обоснованности денежных требований Ответчика в период конкурсного производства должен разрешаться в рамках дела о банкротстве АО "СК "Стерх". Кроме того, действия Ответчика по зачету средств первичного резерва 01.10.2021 в счет погашения задолженности Истца по оплате вознаграждения услуг Представителя нарушают права кредиторов АО "СК "Стерх", а также условия заключенного Договора.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик с доводами апелляционной жалобы не согласился, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать. Ссылается, что до объявления банкротом АО "СК "Стерх" АО "АльфаСтрахование" имело право на зачет требований и произвело удержание денежных средств, израсходованных в соответствии с договором Представительства на основании ст. 360 ГК РФ и ин. 34,36,44 Договора Представительства

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы жалобы.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121 - 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети интернет в картотеке арбитражных дел по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Апелляционный суд, выслушав представителя истца, изучив доводы жалобы и отзыва на неё, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, полагает, что обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.01.2020 по делу N А58-11841/2019 Акционерное общество "Страховая компания "Стерх" (ОГРН 1051402088242, ИНН 1435159327, адрес: 677010, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Лермонтова, д. 152; далее -АО "СК "Стерх", Страховщик) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один 1 год. Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.12.2021 по делу N А58- 11841/2019 конкурсное производство продлено до 20.06.2022.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о её взыс-кании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Между АО СК "Стерх" и Акционерным обществом "АльфаСтрахование" (Представитель, Ответчик, АО "АльфаСтрахование") 28.05.2015 заключен договор N 13/15 о выполнении функций представителя в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 34 Договора Страховщик должен перевести Представителю пер-вичный резерв в размере 3 500 000,00 руб. В соответствии с пунктом 2 Дополнительного Соглашения N 13 от 15.05.2019 к Договору стороны пришли к соглашению, что первичный резерв, перечисляемый страховщиком представителю составляет 10 500 000,00 руб.

В соответствии с пунктом 40 Договора при отзыве у одной из сторон лицензии на осу-ществление страховой деятельности в части обязательного страхования гражданской ответствен-ности владельцев транспортных средств Договор прекращает свое действие в день отзыва лицен-зии. Все обязательства, возникшие у сторон до прекращения Договора, подлежат урегулированию между сторонами в рамках Договора.

В соответствии с пунктом 44 Договора при досрочном прекращении Договора Представитель обязан в течение 30 календарных дней после подписания акта сверки взаиморасчетов, ука-занного в пункте 43 настоящего Договора вернуть Страховщику денежные средства, перечислен-ные Страховщиком Представителю для осуществления страховых выплат в соответствии с пунктом 35 Договора за вычетом денежных средств, израсходованных в соответствии с Договором.

Согласно ответу Представителя (исх. N 673565762 от 15.11.2021) на запрос от АО "СК "Стерх" по итогам проведенной сверки взаиморасчетов у Страховой организации имеется задолженность в размере 17 558 330,62 руб. по Договору. Данная задолженность состоит из задолженности по оплате вознаграждения и компенсации расходов представителя, а также по инкассовым списаниям на основании решений судов.

Учитывая изложенное, 01.10.2021 Представителем произведен взаимозачет на сумму 10 500 000 руб., удержанных из средств первичного резерва Страховой организации, ранее перечисленных АО "СК "Стерх".

Со своей стороны, истец считает, что удержание денежных средств представителем нарушает требования Закона о банкротстве, АО "АльфаСтрахование" 01.10.2021 неправомерно произвело взаимозачет по имеющейся у страховой организации задолженности после даты возбуждения дела о банкротстве.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в от-дельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое до-казательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч. 4 ст. 71 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 133, пункту 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд с учетом обстоятельств, приведенных в обоснование ис-ка, самостоятельно определяет характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами по делу, а также нормы законодательства, подлежащие применению. Такая правовая позиция из-ложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.11.2010 N 8467/10. Таким образом, как бы истец ни обосновывал свои требования, суд обязан применить те нормы, которые вытекают из сути отношений.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя из смысла указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имуще-ства, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

28.05.2015 года между ОАО "Региональная страховая компания "Стерх" (Истец, АО "Страховая компания "Стерх") и ОАО "АльфаСтрахование" (Ответчик) был заключен Договор N 13/15 о выполнении функций представителя в субъекте Российской Федерации (далее - Договор представительства).

В соответствии с п. 1 Договора представительства, Представитель (АО "АльфаСтрахова-ние") обязуется за вознаграждение совершать по поручению Страховщика (АО "Страховая ком-пания "Стерх"), от его имени и за его счет юридические и фактические действия по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах по договорам обязательного страхования граж-данской ответственности владельцев транспортных средств, заключенным Страховщиком (далее - договоры обязательного страхования), а Страховщик обязуется уплачивать Представителю вознаграждение и возмещать расходы, понесенные Представителем при исполнении обязательств по настоящему Договору.

В соответствии с условиями Договора представительства (п. 34), первичный резерв, перечисляемый Страховщиком Представителю, был определен в размере 3 150 000 руб. 00 коп.

В последующем размер первичного резерва был увеличен и составил в общей сложности - 10 500 000 руб. 00 коп.

В соответствии с условиями Договора представительства, Ответчик исполнял от имени и за счет Страховщика все обязанности Страховщика по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах, предусмотренные Законом об ОСАГО и Правилами обязательного страхова-ния гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - Правила обязатель-ного страхования).

Согласно пп. б и в и. 16 Договора, Страховщик при исполнении Договора представительства обязуется: выплачивать Представителю вознаграждение в размере и в порядке, предусмотренных разделом 4 настоящего Договора; возмещать Представителю расходы, понесенные в ходе исполнения Договора, в том числе расходы представителя по осуществлению в соответствии с действующим законодательством страховых выплат потерпевшим и прямого возмещения убыт-ков, а также расходы, связанные с выплатой страхового возмещения по решению суда, включая расходы на выплату страхового возмещения и оплату судебных расходов и издержек в размере, указанном в решении суда.

В нарушение данной обязанности, Истец допускал задержки выплаты вознаграждения за рассмотрение заявлений потерпевших и осуществление страховых выплат, в связи с чем образова-лась задолженность в размере 17 558 330,62 руб.

Из условий Договора представительства следует, что зарезервированные АО "АльфаСтрахование" денежные средства имеют целевое назначение - исполнение обязательств АО "Страховая компания "Стерх" перед АО "АльфаСтрахование".

Приказом Банка России от 27.10.2019 N ОД-2481 у Акционерного общества "Страховая компания "Стерх" с 28.10.2019 отозваны лицензии на осуществление страховой деятельности.

На основании п. 40 Договора представительства при отзыве у одной из сторон настоящего договора Лицензии на осуществление страховой деятельности в части обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств настоящий договор прекращает свое действие в день отзыва лицензии. Все обязательства, возникшие у сторон до прекращения настоящего договора, подлежат урегулированию между сторонами в рамках настоящего договора.

В соответствии с п. 44 При досрочном прекращении настоящего договора Представитель обязан в течении 30 календарных дней после подписания акта сверки взаиморасчетов, указанного п. 43 настоящего договора, вернуть Страховщику денежные средства, перечисленные Страховщи-ком представителю для осуществления страховых выплат в соответствии с пунктом 34 настоящего договора, за вычетом денежных средств, израсходованных в соответствии с настоящим договором.

С учетом того, что размер задолженности ОА "Страховая компания "Стерх" перед Представителем по Договору представительства существенно превышает размер первичного резерва, то основания для возврата в пользу ОА "Страховая компания "Стерх" суммы первичного резерва отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 359 ГК РФ кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и дру-гих убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Статьей 360 ГК РФ предусмотрено, что требования кредитора, удерживающего вещь, удо-влетворяются из ее стоимости.

В силу ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Следовательно, на денежные средства распространяется правовой режим, предусмотренный статьями 359, 360 ГК РФ.

Удержание денежных средств представителем не нарушает требования закона "О несостоятельности (банкротстве)".

28.10.2019 у ОА "Страховая компания "Стерх" отозваны лицензии на осуществление страховой деятельности.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.01.2020 по делу N А58- 11841/2019 ОА "Страховая компания "Стерх" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с п. 1 ст. 126 закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного про-изводства все требования кредиторов могут быть предъявлены только в ходе конкурсного произ-водства.

Вместе с тем, задолженность представителя по договору Представительства образовалась до отзыва лицензии и объявления банкротства, что подтверждается платежными документами - инкассовыми поручениями.

В соответствии с п. 1 Договора представительства, Представитель (АО "АльфаСтрахование") обязуется за вознаграждение совершать по поручению Страховщика (ОА "Страховая компания "Стерх"), от его имени и за его счет юридические и фактические действия по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенным Страховщиком (далее - договоры обязательного страхования), а Страховщик обязуется уплачивать Представителю вознаграждение и возмещать расходы, понесенные Представителем при исполнении обязательств по настоящему Договору.

Таким образом, сторонами был фактически заключен договор агентирования (ст. 1005 ГК РФ).

В соответствии с условиями Договора представительства N 13/15 (п. 34) сторонами был установлен первичный резерв.

В силу п. 36 Договора представительства N 13/15 в случае взыскания с представителя де-нежных средств в счет выплаты по договору страхования, заключенному между страховщиком и причинителем вреда, Страховщик обязан пополнить резерв до размера, установленного п. 34 Договора представительства.

Кроме того, п. 44 Договора представительства 13/15 предусмотрено при досрочном пре-кращении Договора Представитель обязан вернуть Страховщику денежные средства, перечисленные Страховщиком представителю для осуществления страховых выплат в соответствии с п. 34 настоящего договора, за вычетом денежных средств, израсходованных в соответствии с настоящим договором.

Следовательно, из условий Договора представительства N 13/15 следует, что средства первичного резерва перечислены Страховщиком - принципалом агенту АО "АльфаСтрахование" - Представителю для совершения за счет этих средств юридических и фактических действий по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенным Страховщиком.

Таким образом, до объявления банкротства АО "АльфаСтрахование" имело право на зачет требований и произвело удержание денежных средств, израсходованных в соответствии с договором Представительства на основании ст. 360 ГК РФ и пп. 34,36,44 Договора Представительства.

Кроме того, на стадии досудебного урегулирования спора требование Истец просил возвра-тить денежные средства за вычетом денежных средств, израсходованных в соответствии с договором Представительства, таким образом, признавая право ответчика компенсацию задолженности из средств первичного резерва.

31.08.2021 АО "Страховая компания "Стерх" в лице к/у ГК "АСВ" обратилось в АО "АльфаСтрахование" с требованием о возврате денежных средств. В просительной части письма от 31.08.2022 N 98К/205495 Истцом было указано: направить в адрес конкурсного управляющего Страховой организацией акт сверки взаимных расчетов по Договор представительства; перечис-лить сумму первичного резерва по договору за вычетом денежных средств, израсходованных в соответствии с указанным договором.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление до-казательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессу-альных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Таким образом, в связи с несостоятельностью и необоснованностью заявленных требований, а также исходя из принципа необходимости соблюдения баланса сторон экономических правоотношений, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении искового требования о взыскании 10 500 000 руб. 00 коп. - неосновательного обогащения

Доводы подателя апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2022 по делу N А40-154107/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.В. Бекетова

Судьи

Т.Б. Краснова И.А. Чеботарева