Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2023 г. N 09АП-3077/23 по делу N А40-99875/2021

г. Москва

03 апреля 2023 г.

Дело N А40-99875/21

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 апреля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей А.А. Дурановского, О.В. Гажур,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.К. Юнусовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ПРОФТЕХИНВЕСТ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 декабря 2022 г. по делу N А40-99875/21 об отказе конкурсному управляющему ООО "Профтехинвест" (ОГРН 1137746612442, ИНН 7722814259) в удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств в пользу Ерасова Сергея Вячеславовича в размере 17 664 000 руб. по делу о банкротстве ООО "Профтехинвест"

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "ПРОФТЕХИНВЕСТ": Давыдов Д.А. по дов. от 01.10.2022

Ерасов С.В. лично, паспорт

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы 17.08.2022 ООО "Профтехинвест" (ОГРН 1137746612442, ИНН 7722814259) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Остроглазов Владимир Анатольевич, о чем опубликована информация в газете "Коммерсантъ" N 114 от 03.07.2021.

В судебном заседании первой инстанции рассматривалось поступившее в арбитражный суд 14.10.2022 г. (в электронном виде) заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой перечисление должником денежных средств в пользу Ерасова Сергея Вячеславовича в размере 17.664.000,00 руб. и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26 декабря 2022 г. отказано конкурсному управляющему ООО "Профтехинвест" (ОГРН 1137746612442, ИНН 7722814259) в удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств в пользу Ерасова Сергея Вячеславовича в размере 17 664 000 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий ООО "ПРОФТЕХИНВЕСТ" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить, удовлетворить заявленные требования.

Представитель конкурсного управляющего ООО "ПРОФТЕХИНВЕСТ" доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней.

Ерасов С.В. возражал на доводы апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность. Просил определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Ерасовым С.В. представлен отзыв и возражения на дополнение к апелляционной жалобе, которые приобщены к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в силу следующих обстоятельств.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2021 года возбуждено производство по делу о банкротстве ООО "Профтехинвест" (ОГРН 1137746612442, ИНН 7722814259).

Как указывает заявитель, в ходе выполнения мероприятий конкурсного производства управляющим было установлен факт перечисления должником денежных средств в период с 22.03.2018 г. по 11.03.2019 г. в пользу Ерасова Сергея Вячеславовича в размере 17.664.000,00 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).

В силу указанной нормы и разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление Пленума от 23.12.2010 N 63, для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств: - сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; - в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; - другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

Судом установлено, что Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2021 г. принято заявление АО "Капстройпроект" о признании ООО "Профтехинвест" (ОГРН 1137746612442, ИНН 7722814259) несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу N А40-99875/21-73-222 "Б".

Между ООО "Профтехинвест" и ИП Ерасов Сергей Вячеславович было заключено 9 (девять) договоров на оказание различных услуг в сфере выполнения проектно-изыскательских работ.

Два договора (Договор N 43/18 от 02.02.2018 г. со сроком окончания выполнения работ 04.05.2018 г. и Договор N 241-17 от 01.12.2017 г. со сроком окончания выполнения работ 21.03.2018 г.) были заключены и полностью исполнены вне периода подозрительности.

В связи с этим сделки, не могут быть признаны недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве ввиду нахождения их вне периода подозрительности по данной норме права.

Три договора были заключены (Договор N 09/18 от 12.01.2018 г. со сроком исполнения 31.08.2018 г., Договор N 47/18 от 05.02.2018 г. со сроком исполнения 31.05.2018 г., 49/18 от 25.02.2018 г. со сроком исполнения 31.06.2018 г.) за пределами трехлетнего периода подозрительности. Исполнение работ по Договорам и подписание актов выполненных работ было уже в пределах трехлетнего периода подозрительности.

Четыре договора были заключены (Договор 55/18 от 16.07.2018 г. со сроком исполнения 15.08.2018 г., Договор 56/18 от 16.07.2018 г. со сроком исполнения 15.08.2018 г., Договор 57/18 от 19.07.2018 г. со сроком исполнения 30.09.2018 г., Договор 48/18 от 19.07.2018 г. со сроком исполнения 15.08.2018 г.) в трехлетний период подозрительности.

При рассмотрении требования о признании сделки недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве суд вне зависимости от доводов и возражений участников спора обязан проверить, совершена ли оспариваемая сделка в пределах указанного срока.

Сделка, совершенная за пределами трехлетнего срока, не может быть оспорена по специальным основаниям, предусмотренным в главе III.1 Закона о банкротстве.

Между, ООО "Профтехинвест" и физическим лицом Ерасовым Сергеем Вячеславовичем был заключен Трудовой договор в соответствии со ст. 312.1 ТК РФ (дистанционная работа).

Цель данного трудового договора - наличие в штате ООО "Профтехинвест" квалифицированного специалиста, включенного в реестры НОСТРОЙ и НОПРИС для возможности членства ООО "Профтехинвест" в соответствующих саморегулирующих организациях, что позволило ООО "Профтехинвест" участвовать в Государственных закупках и заключать Договора.

Трудовым договором была установлена минимальная заработная плата 12500 рублей в месяц, которая не предполагала какого-либо дополнительного трудового участия в рамках проектов ООО "Профтехинвест".

Однако, по устной просьбе руководства ООО "Профтехинвест", периодически Ерасов С.В. выполнял незначительные поручения в рамках своей должности в офисе компании, за данную работу Ерасову С.В. начислялась премия.

Данный факт также подтверждают записи в Трудовой книжке, в соответствии с которыми, в период трудовых отношений с ООО "Профтехинвест", Ерасов С.В. имел постоянные трудовые отношения с другими организациями.

Также, у ООО "Профтехинвест" отсутствовало лицензионное программное обеспечение для выполнения работ по заключенным Договорам.

В связи с этим, руководство ООО "Профтехинвест" постоянно обращалось к субподрядным организациям, индивидуальным предпринимателям и дистанционным работникам для поиска исполнителей на работы.

На все субподрядные работы проводились тендеры. Ерасовым С.В. неоднократно направлялись коммерческие предложения в ответ на запросы от ООО "Профтехинвест" о стоимости выполнения различного рода работ.

Таким образом, для ООО "Профтехинвест" Договора, заключенные с ИП Ерасов Сергей Вячеславович были экономически эффективны и обоснованы.

Ерасовым С.В. представлены все первичные документы, подтверждающие фактическое выполнение работ:

- договор N 9-18 от 12.01.2018 г. на оказание услуг ООО "Профтехинвест" по получению исходно-разрешительной документации и участию в совещаниях при проектировании объекта "Строительство Клуба 1-ое отделение Золотой балки" по адресу: г.Севастополь, ул. Междурядная д.1; промежуточные акты выполненных работ по каждому из этапов; сопроводительные письма к актам выполненных работ с отметками Заказчика о получении; итоговый акт выполненных работ N 9-18/АВП от 31.08.2018 г.; авиабилеты, подтверждающие факт перелетов к Государственному Заказчику в г. Севастополь; письмо N 17/12/27-3 от 27.12.2017 г. в адрес ИП Ерасова С.В. о предоставлении коммерческого предложения; письмо N б/н от 29.12.2017 г. в адрес ООО "Профтехинвест" с предложением об условиях заключения договора.

- договор N 43/18 от 02.02.2018 г. на оказание услуг ООО "Профтехинвест" по разработке проекта дендрологческих изысканий и по разработке 3-Д визуализации при проектировании объекта "Строительство Клуба 1-ое отделение Золотой балки" по адресу: г. Севастополь, ул. Междурядная д.1; сопроводительное письмо к акту выполненных работ и накладной с отметкой Заказчика о получении; акт выполненных работ N 43-18/АВР от 04.05.2018 г.; накладная приема-передачи разработанной проектной документации от 04.05.2018 г.; письмо N 18/01/22-1 от 22.01.2018 г. в адрес ИП Ерасова С.В. о предоставлении коммерческого предложения; письмо N б/н от 30.01.2018 г. в адрес ООО "Профтехинвест" с предложением об условиях заключения договора; письмо N 18/02/05-2 от 18.02.2018 г. в адрес ИП Ерасова С.В. о направлении исходных данных для проектирования.

- договор N 47/18 от 05.02.2018 г. на оказание услуг ООО "Профтехинвест" по разработке раздела проекта "Ландшафтно-визуальный анализ территории" объекта "Строительство Клуба 1-ое отделение Золотой балки" по адресу: г. Севастополь, ул. Междурядная Д.1; сопроводительное письмо к акту выполненных работ и накладной с отметкой Заказчика о получении; акт выполненных работ N 47-18/АВР от 31.05.2018 г.; накладная приема-передачи разработанной проектной документации от 31.05.2018 г.; письмо N 18/01/30-1 от 30.01.2018 г. в адрес ИП Ерасова СВ. о предоставлении коммерческого предложения; письмо N б/н от 01.02.2018 г. в адрес ООО "Профтехинвест" с предложением об условиях заключения договора; письмо N 18/02/06-1 от 06.02.2018 г. в адрес ИП Ерасова С.В. о направлении исходных данных для проектирования.

- договор N 49/18 от 25.02.2018 г. на оказание услуг ООО "Профтехинвест" по разработке раздела проекта "Ландшафтно визуальный анализ территории" объекта "Строительство Клуба 1-ое отделение Золотой балки" по адресу: г. Севастополь, ул. Междурядная Д.1; сопроводительное письмо к акту выполненных работ и накладной с отметкой Заказчика о получении; акт выполненных работ N 8102275825 от 04.07.2018 г.; накладная приема-передачи разработанной проектной документации от 04.07.2018 г.; письмо N 18/02/15-1 от 15.02.2018 г. в адрес ИП Ерасова С.В. о предоставлении коммерческого предложения; письмо N б/н от 19.02.2018 г. в адрес ООО "Профтехинвест" с предложением об условиях заключения договора; письмо N 18/02/27-1 от 27.02.2018 г. в адрес ИП Ерасова С.В. о направлении исходных данных для проектирования.

- договор N 241-17 от 01.12.2017 г. на оказание услуг ООО "Профтехинвест" по В1М-проектированию; сопроводительное письмо к акту выполненных работ и накладной с отметкой Заказчика о получении; акт выполненных работ N 8143230313 от 21.03.2018 г.; письмо N 17/11/16-4 от 16.11.2017 г. в адрес ИП Ерасова СВ. о предоставлении коммерческого предложения; письмо N б/н от 31.10.2017 г. в адрес ООО "Профтехинвест" с предложением об условиях заключения договора.

- договор N 55/18 от 16.07.2018 г. на оказание услуг ООО "Профтехинвест" по разработке архитектурного раздела проектной документации по капитальному ремонту многоквартирных домов по адресам согласно списку; сопроводительное письмо к акту выполненных работ с отметкой Заказчика о получении; акт выполненных работ N 55/18-АВП от 16.08.2018 г.; сопроводительное письмо к накладной приема-передачи разработанной проектной документации от 30.07.2018 г. с отметкой Заказчика о получении; накладная приема-передачи разработанной проектной документации от 30.07.2018 г.; сопроводительное письмо к накладной приема-передачи разработанной проектной документации от 15.08.2018 г. с отметкой Заказчика о получении; накладная приема-передачи разработанной проектной документации от 15.08.2018 г.; письмо N 18/06/28-15 от 28.06.2018 г. в адрес ИП Ерасова С.В. о предоставлении коммерческого предложения; письмо N б/н от 05.07.2018 г. в адрес ООО "Профтехинвест" с предложением об условиях заключения договора; письмо N 18/07/16-3 от 16.07.2018 г. в адрес ИП Ерасова СВ. о направлении исходных данных для проектирования;

- договор N 56/18 от 16.07.2018 г. на оказание услуг ООО "Профтехинвест" по разработке конструктивного раздела проектной документации по капитальному ремонту многоквартирных домов по адресам согласно списку; сопроводительное письмо к акту выполненных работ с отметкой Заказчика о получении; акт выполненных работ N 6537001979 от 16.08.2018 г.; сопроводительное письмо к накладной приема-передачи разработанной проектной документации от 30.07.2018 г. с отметкой Заказчика о получении; накладная приема-передачи разработанной проектной документации от 30.07.2018 г.; сопроводительное письмо к накладной приема-передачи разработанной проектной документации от 15.08.2018 г. с отметкой Заказчика о получении; накладная приема-передачи разработанной проектной документации от 15.08.2018 г.; письмо N 18/06/28-14 от 28.06.2018 г. в адрес ИП Ерасова СВ. о предоставлении коммерческого предложения; письмо N б/н от 05.07.2018 г. в адрес ООО "Профтехинвест" с предложением об условиях заключения договора; письмо N 18/07/16-3 от 16.07.2018 г. в адрес ИП Ерасова СВ. о направлении исходных данных для проектирования;

- договор N 57/18 от 19.07.2018 г. на оказание услуг ООО "Профтехинвест" по разработке конструктивного раздела проектной документации по капитальному ремонту многоквартирных домов по адресам согласно списку; сопроводительное письмо к акту выполненных работ с отметкой Заказчика о получении; акт выполненных работ N 57/18-АВП от 01.10.2018 г.; сопроводительное письмо к накладной приема-передачи разработанной проектной документации от 17.08.2018 г. с отметкой Заказчика о получении; накладная приема-передачи разработанной проектной документации от 17.08.2018 г.; сопроводительное письмо к накладной приема-передачи разработанной проектной документации от 13.09.2018 г. с отметкой Заказчика о получении; накладная приема-передачи разработанной проектной документации от 13.09.2018 г.; сопроводительное письмо к накладной приема-передачи разработанной проектной документации от 28.09.2018 г. с отметкой Заказчика о получении; накладная приема-передачи разработанной проектной документации от 28.09.2018 г.; письмо N 18/06/28-19 от 28.06.2018 г. в адрес ИП Ерасова С.В. о предоставлении коммерческого предложения; письмо N б/н от 09.07.2018 г. в адрес ООО "Профтехинвест" с предложением об условиях заключения договора; письмо N 18/07/19-1 от 19.07.2018 г. в адрес ИП Ерасова С.В. о направлении исходных данных для проектирования.

- договор N 48/18 от 19.07.2018 г. на оказание услуг ООО "Профтехинвест" по разработке конструктивного раздела проектной документации по капитальному ремонту многоквартирных домов по адресам согласно списку; сопроводительное письмо к акту выполненных работ с отметкой Заказчика о получении; акт выполненных работ N 48/18-1/АВП от 30.09.2018 г.; сопроводительное письмо к накладной приема-передачи разработанной проектной документации от 17.08.2018 г. с отметкой Заказчика о получении; накладная приема-передачи разработанной проектной документации от 17.08.2018 г.; сопроводительное письмо к накладной приема-передачи разработанной проектной документации от 13.09.2018 г. с отметкой Заказчика о получении; накладная приема-передачи разработанной проектной документации от 13.09.2018 г.; сопроводительное письмо к накладной приема-передачи разработанной проектной документации от 28.09.2018 г. с отметкой Заказчика о получении; накладная приема-передачи разработанной проектной документации от 28.09.2018 г.; письмо N 18/06/28-25 от 28.06.2018 г. в адрес ИП Ерасова СВ. о предоставлении коммерческого предложения; письмо N б/н от 09.07.2018 г. в адрес ООО "Профтехинвест" с предложением об условиях заключения договора; письмо N 18/07/19-1 от 19.07.2018 г. в адрес ИП Ерасова С.В. о направлении исходных данных для проектирования.

Цель оспариваемых договоров оказание для ООО "Профтехинвест" квалифицированных услуг в рамках профессиональной деятельности Ерасова С.В.

Все услуги были оказаны качественно, в срок и без замечаний.

Качество оказанных услуг подтверждаются подписанными актами выполненных работ.

Перед заключением Договоров, у ИП Ерасов С.В. запрашивались коммерческие предложения на основании направляемых в его адрес Технических заданий на выполнение работ.

После заключения Договора, в адрес ИП Ерасов С.В. направлялись исходные данные, необходимые для выполнения работ по Договору.

После выполнения работ, ИП Ерасов С.В. направлял в адрес ООО "Профтехинвест" разработанную проектную документацию и акты выполненных работ.

Данное поведение контрагентов в полной мере соответствует критериям добросовестности участников гражданско-правовых отношений.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что конкурсный управляющий не доказал наличие совокупности обстоятельств, необходимой для удовлетворения его заявления на основании пунктов 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемого судебного акта судом нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. Нормы материального права применены правильно.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 декабря 2022 г. по делу N А40-99875/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ПРОФТЕХИНВЕСТ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

О.В. Гажур А.А. Дурановский