Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2023 г. N 09АП-10540/23 по делу N А40-191495/2022

г. Москва

04 апреля 2023 г.

Дело N А40-191495/22

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 апреля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.,

судей Проценко А.И., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вальковым А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГБУ ЦЖКУ Минобороны России на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2022 по делу N А40-191495/22 по иску ПАО "МОЭК" к ФГБУ ЦЖКУ Минобороны России

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Сорокина Т.А. по доверенности от 29.12.2022,

от ответчика: Собчинский С.А. по доверенности от 12.12.2022,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России:

- задолженности за горячее водоснабжение по акту N 28- 02/ 10-22-ФОТЭ от 24.02.2022 за период с ноября 2019 по февраль 2020, с апреля 2020 по май 2020, июль 2020 в размере 00,33 руб.,

- задолженности за потребленную тепловую энергию по акту N 22-02/10-22-ФОТЭ от 24.02.2022 в рамках контракта теплоснабжения за период с августа 2019 по декабрь 2019 включительно в размере 155 927,95 руб.;

- пени, рассчитанные в соответствии с ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 за период с 02.10.2022 по 16.12.2022 в сумме 1 793,17 руб.;

- пени, рассчитанные в соответствии с ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190- ФЗ "О теплоснабжении" с 17.12.2022 по дату фактической оплаты основного долга, задолженности за потребленную тепловую энергию по акту N 24-02/10-22-ФОТЭ от 24.02.2022 в рамках контракта теплоснабжения за период с августа 2019 по декабрь 2019 включительно в размере 503 152,00 руб.;

- пени, рассчитанные в соответствии с ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 за период с 02.10.2022 по 16.12.2022 в сумме 5 786,25 руб.;

- пени, рассчитанные в соответствии с ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" с 17.12.2022 по дату фактической оплаты основного долга,

- задолженности за потребленную тепловую энергию по акту N 25-02/10-22-ФОТЭ от 24.02.2022 в рамках контракта теплоснабжения за период с августа 2019 по декабрь 2019 включительно в размере 856 574,35 руб.;

- пени, рассчитанные в соответствии с ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 за период с 02.10.2022 по 16.12.2022 в сумме 9 850,61 руб.;

- пени, рассчитанные в соответствии с ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" с 17.12.2022 по дату фактической оплаты основного долга,

- задолженности за потребленную тепловую энергию по акту N 23-02/10-22-ФОТЭ от 24.02.2022 в рамках контракта теплоснабжения за период с августа 2019 по декабрь 2019 включительно в размере 339 872,20 руб.;

- пени, рассчитанные в соответствии с ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 за период с 02.10.2022 по 16.12.2022 в сумме 3 908,53 руб.;

- пени, рассчитанные в соответствии с ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" с 17.12.2022 по дату фактической оплаты основного долга (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением суда от 22.12.2022 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; ссылается на наличие между сторонами контракта о поставке тепловой энергии; расчет задолженности за горячую воду и тепловую энергию считает неверным, завышенным.

ПАО "МОЭК" направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 АПК РФ, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на выявление факта бездоговорного потребления тепловой энергии и горячей воды в зданиях по спорным адресам, переданным в оперативное управление ответчика, в период с 01.08.2019 по 31.08.2020 года, что подтверждается представленными в материалы дела актами о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, самовольного пользования горячей водой.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Согласно п.10 ст.22 Федерального закона "О теплоснабжении" стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Поскольку на объектах ответчика отсутствуют приборы учета, а объекты являются общежитиями, начисление за отопление по объектам Ответчика произведено по нормативу потребления, исходя из площади жилых помещений.

Площадь жилого помещения определена на основании Приказа Директора Департамента имущественных отношений Министерства Обороны Российской Федерации от 03.07.2020 N 1310.

Возражения апелляционной жалобы о необходимости перерасчета задолженности исходя из численности просиживающих в спорных общежитиях человек, а также исходя из произведенных ответчиком оплат учтены истцом, в связи с чем при рассмотрении данного дела в ссуде первой инстанции были заявлены соответствующие уточнения исковых требований.

Представленные в апелляционной жалобе контр - расчеты отклоняются, поскольку оплата, направленная в счет погашения задолженности по одному Акту, не может быть перераспределена в счет погашения задолженности по другому Акту бездоговорного потребления.

Расчет задолженности за тепловую энергию произведен исходя из норматива потребления (правил пункта 2 (1) Постановления Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011), площади помещений (на основании Приказа Директора Департамента имущественных отношений Министерства Обороны Российской Федерации от 03.07.2020 N 1310), поскольку спорные здания не оборудованы общедомовыми приборами учета.

Ссылки ответчика на наличие между сторонами контрактов о поставке данных ресурсов отклоняются, поскольку из материалов дела следует, что оформленный в письменном виде Контракт теплоснабжения и поставки горячей воды от 14.02.2020 с подписанным протоколом согласования разногласий был возвращен в адрес Истца 25.11.2022, что подтверждается выкопировкой из электронной почты входящей корреспонденции ПАО "МОЭК".

В материалы дела по каждому Акту приложена Методика расчета начислений за тепловую энергию, где произведен расчет объема и стоимости тепловой энергии в соответствии с нормативом и площадью.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства, указывающие на недостоверность сведений, содержащихся в выставленных счетах, и фактически потребленная тепловая энергия и горячая воды за спорный период не оплачена, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2022 по делу N А40-191495/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.М. Елоев

Судьи

А.И. Проценко Л.А. Яремчук