Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2023 г. N 10АП-3668/23 по делу N А41-92890/2022

г. Москва

06 апреля 2023 г.

Дело N А41-92890/22

Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 апреля 2023 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего-судьи Иевлева П.А.,

судей Немчиновой М.А., Стрелковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Жидок Д.Ю.,

при участии в заседании:

от истца по делу - АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" - Тюрнина Ю.В. по доверенности от 22.11.2022, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика по делу - ООО "УК "ВЫСТРЕЛ" - Лаптев Н.А. по доверенности от 14.11.2022, диплом о высшем юридическом образовании;

от третьего лица по делу - АО "ОБОРОНЭНЕРГО" - извещено, представитель не явился;

от третьего лица по делу - ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" - извещено, представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК "ВЫСТРЕЛ" на решение Арбитражного суда Московской области от 11.01.2023 по делу N А41-92890/22 по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" к ООО "УК "ВЫСТРЕЛ" о взыскании денежных средств, третьи лица: АО "ОБОРОНЭНЕРГО", ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН",

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "УК "ВЫСТРЕЛ" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 97700119 от 28.05.2020 г. за март 2022 года в размере 1 060 196 руб. 40 коп.; законной неустойки за период с 02.10.2022 г. по 19.11.2022 г. в размере 12 987 руб. 41 коп.; законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 20.11.2022 г. по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Московской области от 11 января 2023 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО "УК "ВЫСТРЕЛ" не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

Судебное заседание проведено в соответствии с нормами статей 121-123, 153, 156 АПК РФ, в отсутствие представителей АО "ОБОРОНЭНЕРГО", ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте (www//kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ООО "УК "ВЫСТРЕЛ" в своем выступлении поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" в своем выступлении возражал против доводов апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в письменных объяснениях, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив апелляционную жалобу, материалы дела, суд апелляционной инстанции с учетом требований статьи 71 АПК РФ установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между сторонами спора заключен договор энергоснабжения N 97700119 от 28.05.2020 г., предметом которого является продажа (поставка) МЭС и покупка абонентом электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством.

Материалы дела свидетельствую о том, что истцом во исполнение условий заключенного между сторонами спора договора в марте 2022 года была отпущена ответчику электроэнергия на сумму 1 301 316 руб. 13 коп.

Однако ответчик оплату потребленной электроэнергии в полном объеме не произвел, задолженность ответчика составила 1 060 196 руб. 40 коп.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суд первой инстанции признал их обоснованными.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыв на нее, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в связи со следующим.

Факт отпуска ответчику электрической энергии за март 2022 года на спорную сумму подтверждается представленными в материалы дела актом приема-передачи электрической энергии (мощности), счетом-фактурой, счетом.

Возражений относительно фактического объема переданной электроэнергии ответчик истцу не заявил, документально обоснованный контррасчет задолженности и отказ от подписания актов не направил.

Объем поставленной на объекты Ответчика в спорные периоды электроэнергии определен в соответствии с условиями Договора и действующего законодательства.

В Особых условиях Приложения N 2 Договора Энергоснабжения указан порядок определения объема электроэнергии: из общего объема потребления электрической.энергии Абонента вычитается объем потребления бытовых абонентов.

Кроме того, Ответчик во исполнение п. 3.1.24 Договора обязан предоставлять в МЭС но запросу, а также в случаях, предусмотренных подп. "з(3)" п. 18 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124). и в иных случаях, предусмотренных законодательством и настоящим Договором, по форме, установленной МЭС, информацию:

- фамилию, имя. отчество (при наличии), дату и место рождения, реквизиты документа удостоверяющего личность, контактный телефон и адрес электронной почты (при наличии) каждого собственника жилых помещений в многоквартирном доме, наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации юридического лица, контактный телефон, если собственником жилого помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо:

- адреса жилых помещений в многоквартирном доме, собственникам или пользователям которых предоставляются коммунальные услуги, с указанием общей площади жилого помещения, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, площади жилых помещений, а также количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, и иных сведений, необходимых для расчета платы за коммунальные услуги в соответствии с Правилами N 354;

- сведения о наличии и типе установленных в жилых помещениях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, дате и месте их установки (введения в эксплуатацию), сроках поверки заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей последнюю поверку прибора учета, дате опломбирования приборов учета, на основании показаний которых производится расчет платы за коммунальные услуги, а также их показания за 12 расчетных периодов, предшествующих дате предоставления таких сведений;

- сведения о составленных актах обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в жилых помещениях многоквартирного дома;

- сведения о применении в отношении собственника и пользователя жилых помещений в многоквартирном доме мер социальной поддержки но оплате коммунальных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- сведения о жилых помещениях, в отношении которых введено ограничение или приостановление предоставления соответствующей коммунальной услуги в случае, предусмотренном подп. "а" п. 117 ПравилN 354. на дату предоставления сведений, а также сведения об устранении оснований для введения такого ограничения или приостановления;

- сведения о случаях, периодах и основаниях перерасчета размера платы за коммунальные услуги предоставленные потребителю, копии документов, подтверждающих право потребителя на перерасчет размера платы в соответствии с Правилами N 354, за предыдущие 12 календарных месяцев;

- реквизиты документов, подтверждающих право собственности на каждое жилое помещение в многоквартирном доме, и (или) их копии (при их наличии).

Предоставление Абонентом информации по запросу МЭС осуществляется одновременно на бумажном носителе за подписью уполномоченного лица Абонента и на электронном носителе в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты получения запроса от МЭС либо не позднее 5 (пяти) рабочих дней до дня начала предоставления коммунальной услуги по электроснабжению МЭС, Предоставление указанных сведений не требует согласия Потребителей на передачу персональных данных в силу п. 5 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных".

В случае изменения указанной в настоящем пункте информации Абонент уведомляет об этом МЭС не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента получения такой информации Абонентом с подтверждением по форме МЭС.

Каких-либо доказательств, обосновывающих позицию ответчика, в материалы дела не представлено.

Поскольку ответчиком были нарушены условия оплаты поставленной энергии, истец обратился с требованием о взыскании законной неустойки, начисленной за период с 02.10.2022 г. по 19.11.2022 г. в размере 12 987 руб. 41 коп.,, а также законной неустойки, начисленной на сумму задолженности за период с 20.11.2022 г. по дату фактической оплаты задолженности. Представлен расчет.

Расчет истца проверен судом и признан обоснованным.

Ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ в суд первой инстанции не заявил, основания к применению ст. 333 ГК РФ судом апелляционной инстанции не выявлены

На основании вышеизложенного апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 11.01.2023 по делу N А41-92890/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

П.А. Иевлев

Судьи

М.А. Немчинова Е.А. Стрелкова