Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2023 г. N 09АП-6812/23 по делу N А40-247238/2022

город Москва

6 апреля 2023 г.

дело N А40-247238/22

Резолютивная часть постановления от 04.04.2023.

Полный текст постановления изготовлен 06.04.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Кочешкова М.В., Сумина О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СК "Перспектива" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2022

по делу N А40-247238/22

по заявлению Лапшина А.В. учредителя должника ООО "СК "Перспектива"

к ИФНС России N 13 по г. Москве

о признании незаконными действий;

при участии:

от заявителя - не явился, извещен;

от заинтересованного лица - Лебедев И.А. по доверенности от 29.03.2023;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2022 в удовлетворении заявленных Лапшиным А.В. - учредителя должника ООО "СК "Перспектива" требований о признании незаконными действий (бездействий) ИФНС России N 13 по г. Москве, выразившиеся в не направлении в адрес налогоплательщика ООО "СК "Перспектива" решения от 17.08.2021 N 14-17/3 1 о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля в отношении общества, дополнений от 08.10.2021 N 14-17/41 к акту налоговой проверки от 18.01.2021 N 14-17/4349 и дополнительных материалов, отказано.

Заявитель не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе, в судебное заседание не явился, информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель налогового органа в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, представлен отзыв, который приобщен к материалам дела.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что инспекцией принято решение от 20.12.2019 N 14- 17/40 о проведении выездной налоговой проверки деятельности ООО "СК "Перспектива" по всем налогам, сборам, страховым взносам за период с 01.01.2016 по 31.12.2018.

По итогам выездной налоговой проверки составлен акт выездной налоговой проверки от 18.01.2021 N 14-17/4349, который 08.02.2021 направлен в адрес общества по почте заказным письмом (ШПИ 14340255030548), о чем свидетельствует опись вложения и квитанция.

18.03.2021, 26.05.2021 налогоплательщиком представлены письменные возражения на акт выездной налоговой проверки от 18.01.2021 N 14-17/4349.

Дополнение к возражениям представлено 11.08.2021.

Извещение от 15.07.2021 N 14-17/7816 о времени и месте рассмотрения материалов проверки 23.07.2021 направлено ООО "СК "Перспектива" по телекоммуникационным каналам связи (получено 02.08.2021).

На рассмотрение материалов налоговой проверки заявитель не явился, в связи с чем принято решение о рассмотрении материалов налоговой проверки в отсутствие лица, в отношении которого проведена проверка (его представителя).

Рассмотрение материалов налоговой проверки и письменных возражений состоялось 17.08.2021 в отсутствии представителей налогоплательщика, что подтверждается протоколом рассмотрения материалов проверки от 17.08.2021 N 1. 17.08.2021 инспекцией принято решение N 14-17/31 о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля, которое направлено 26.08.2021 в адрес ООО "СК "Перспектива" по почте заказным письмом (ШПИ 14340262010489), что заявителем не оспаривается.

Пунктом 5 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае направления документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, по почте такие документы направляются налоговым органом налогоплательщику по адресу места ее нахождения (место нахождения ее филиала, представительства), содержащемуся в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕЕРЮЛ).

Согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации местонахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по местонахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии с подп. "в" п. 1 ст. 5 Закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в ЕГРЮЛ содержатся сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

Записи вносятся в ЕГРЮЛ на основании документов, представленных при государственной регистрации, и считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений (п. 4 ст. 5 Закона N 129-ФЗ).

Согласно п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" отсутствие юридического лица по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, не освобождает его от факта получения корреспонденции, направленной по данному адресу, и соответственно, данный факт не может рассматриваться как нарушение процедуры вручения документов.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.

Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, адрес общества указан: 127474, Москва, Бескудниковский бульвар, дом 4, этаж 1, пом. VI, ком. 9.

Почтовая корреспонденция направлялась налоговыми органами, по указанному налогоплательщиком в ЕГРЮЛ адресу.

Согласно информации, содержащейся на сайте Почты России (www.pochta.ru), 29.08.2021 прибыло в место вручения, 29.09.2021 осуществлен возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

По итогам проведения дополнительных мероприятий налогового контроля составлены дополнения от 08.10.2021 N 14-17/41 к акту налоговой проверки от 18.01.2021 N 14-17/4349.

Дополнение к акту налоговой проверки и материалы к дополнению на CD-R диске 15.10.2021 направлены Почтой России в адрес общества (ШПИ 14340263033555).

Согласно информации, содержащейся на сайте Почты России (www.pochta.ru), 18.10.2021 прибыло в место вручения, 18.11.2021 осуществлен возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

Дополнение к акту налоговой проверки и материалы к дополнению на CD-R диске 15.10.2021 направлены Почтой России в адрес генерального директора ООО "СК "Перспектива" - Лапшина А.Б. (почтовый идентификатор -14340263033562), что подтверждается описью вложения и квитанцией.

Согласно информации, содержащейся на сайте Почты России (www.pochta.ru), 19.10.2021 прибыло в место вручения, 19.11.2021 осуществлен возврат отправителю.

Акт налоговой проверки, дополнения к акту налоговой проверки, письменные возражения налогоплательщика, материалы налоговой проверки рассмотрены 30.11.2021 в отсутствии представителей ООО "СК "Перспектива", надлежаще уведомленных извещением от 08.11.2021 N 14-17/11709 (направлено по ТКС 09.11.2021 и получено 17.11.2021, что подтверждается квитанцией о приеме документа), о чём составлен протокол от 30.11.2021 N 1/1.

Таким образом, инспекцией предприняты необходимые и достаточные меры для обеспечения прав заявителя принять участие в процессе рассмотрения акта налоговой проверки, материалов проверки и результатов дополнительных мероприятий налогового контроля, а также возможности представить возражения.

30.11.2021 налоговым органом вынесено решение N 14-17/7689 о привлечении ООО "СК "Перспектива" к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело N А40-196857/22-154-2655 представителя учредителей организации-должника ООО "СК "Перспектива" Лапшина А.Б. к ИФНС России N 13 по г. Москве, третье лицо: ООО "СК "Перспектива" о признании недействительным решения ИФНС России N 13 по г. Москве от 30.11.2021 N 14-17/7689 о привлечении ООО "СК "Перспектива" к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Из имеющихся в материалах дела реестров отправки почтовой корреспонденции следует, что адрес, по которому направлялась корреспонденция, является верным.

В обоснование своего довода заявитель указывает на то, что отправителем является с индексом отправителя 143402, а не от инспекции (индекс-105064).

Доводы представителя о несовпадении индексов отправителя необоснованные, поскольку индекс - это последовательность цифр, добавляемая к почтовому адресу с целью облегчения сортировки почтовых отправлений, в том числе автоматической.

Доказательств нарушения органами почтовой связи Правил доставки корреспонденции заявителем не представлено.

Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и отклонены, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2022 по делу N А40-247238/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

М.В. Кочешкова О.С. Сумина