Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2023 г. N 13АП-5552/23 по делу N А56-5655/2022

г. Санкт-Петербург

06 апреля 2023 г.

Дело N А56-5655/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 апреля 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Барминой И.Н., Бурденкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Клекачевым Н.С.

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 03.04.2023

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-5552/2023, 13АП-5554/2023) НАО "Первое клиентское бюро" и ПАО СБЕРБАНК

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2023 по делу N А56-5655/2022 (судья Грачева И.В.), принятое

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шалкова А.В.

УСТАНОВИЛ:

24.01.2022 гражданин Шалков Андрей Викторович (далее - должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 31.01.2022 указанное заявление принято к производству.

Решением арбитражного суда от 05.05.2022 (резолютивная часть решения объявлена 27.04.2022) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Шуховцев А.А. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" объявления о несостоятельности N 83от 14.05.2022.

В материалы дела от финансового управляющего поступили: ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества гражданина от 17.01.2023, анализ финансового состояния гражданина и иные документы.

Определением от 23.01.2023 суд завершил процедуру реализации имущества гражданина в отношении гражданина Шалкова Андрея Викторовича. Прекратил полномочия финансового управляющего Шуховцева Алексея Алексеевича. Гражданин Шалков Андрей Викторович освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедуры банкротства. Перечислил арбитражному управляющему Шуховцеву Алексею Алексеевичу с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000 рублей, перечисленные чек-ордером от 19.04.2022 (операция N 37), по реквизитам, указанным в заявлении.

НАО "Первое клиентское бюро" и ПАО СБЕРБАНК не согласились с вынесенным определением и обратились с апелляционными жалобами.

НАО "Первое клиентское бюро" и ПАО СБЕРБАНК просили определение суда отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражные города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, поскольку судом первой инстанции не исследован вопрос о судьбе транспортного средства марки Renault Megane, VIN: VF1BZAT0T44636946, цвет белый, 2012 г.в.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Банка доводы жалоб поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".

В день судебного заседания 03.04.2023 от финансово управляющего поступил отзыв на апелляционную жалобу, с приложением дополнительных документов, в приобщении которых апелляционный суд считает возможным отказать, поскольку такие документы должны были быть заблаговременно направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

Проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции, апелляционный суд полагает необходимым его отменить в связи со следующим.

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Исходя из приведенных положений Закона о банкротстве, арбитражный суд при рассмотрении вопроса о завершении реализации имущества гражданина должен с учетом доводов участников дела о банкротстве проверить совершение финансовым управляющим действий по формированию конкурсной массы в целях расчетов с кредиторами, установить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований конкурсных кредиторов за счет конкурсной массы должника. Сведения, содержащиеся в отчете финансового управляющего и в прилагаемых к нему документах, должны подтверждать указанные обстоятельства.

Вместе с тем, принимая оспариваемый судебный акт, судом первой инстанции не было учтено следующее.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 ноября 2022 по Делу N А56-5655/2022 удовлетворено заявление НАО "Первое клиентское бюро" о включении в реестр требований кредиторов должника третьей очереди по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, НАО "Первое клиентское бюро" включено в третью очередь реестра требований кредиторов Шалкова Андрея Викторовича (05.08.1975 г.р., Приморский Край, Шкотовский р-н, п. Тихоокеанский, ИНН: 782010174056, СНИЛС: 102-092-711-00, место регистрации: 196627, Санкт-Петербург, г. Шушары, тер. Ленсоветкий, д. 17, кв. 66) с суммой требований в размере: в размере 309 650,43 руб., в том числе: 230 065,43 рублей - просроченный основной долг, 70 166,68 рублей - просроченные проценты, 9 418,32 рублей - расходы по уплате государственной пошлины как обеспеченные залогом имущества - автомобилем марки Renault Megane, VIN: VF1BZAT0T44636946, цвет белый, 2012 г.в.

Требования кредиторов, в том числе залогового, не удовлетворены.

Информацию по автомобилю марки Renault Megane, VIN: VF1BZAT0T44636946, цвет белый, 2012 г.в. материалы дела не содержат.

Таким образом, в рамках банкротства Шалкова А.В. проведены не все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, в связи с чем, оспариваемое определение подлежит отмене, а вопрос направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2023 по делу N А56-5655/2022 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

И.Н. Бармина Д.В. Бурденков