Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2023 г. N 15АП-3761/23 по делу N А32-38933/2022

город Ростов-на-Дону

05 апреля 2023 г.

дело N А32-38933/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 апреля 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чотчаева Б.Т.,

судей Ковалевой Н.В., Маштаковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барановой М.С.,

при участии:

от общества посредством использования системы "Картотека арбитражных дел (веб-конференция)": представитель Войшева А.С. по доверенности от 18.07.2022,

от учреждения: представитель Кравчук А.В. по доверенности от 22.12.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арт-Фабрика"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.01.2023 по делу N А32-38933/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью "Арт-Фабрика" (ОГРН 1204200016151 ИНН 4205393180)

к федеральному государственному бюджетному учреждению "Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ОГРН 1027700102858, ИНН 7704040281)

о взыскании задолженности,

и по встречному иску о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Арт-Фабрика" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с первоначальным иском к федеральному государственному бюджетному учреждению "Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии" Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - учреждение) о взыскании задолженности в размере 686 134 рубля 60 копеек задолженности, а судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей.

Учреждением предъявлен встречный иск к обществу о расторжении договора N 19АЭ-В22 по результатам аукциона в электронной форме N32211321839 "Поставка мягкого инвентаря для обеспечения нужд СКК "Вулкан".

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.01.2023 в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обжаловало его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В апелляционной жалобе апеллянт просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении первоначальных исковых требований.

В апелляционной жалобе общество ссылается на то, что судом не назначена экспертиза, суд не исследовал спецификацию, метрические характеристики определены учреждением неверно.

В отзыве на апелляционную жалобу учреждение просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель общества, участвовавший в онлайн-заседании, поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель учреждения в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает, что решение является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 20.05.2022 по результатам аукциона в электронной форме N 32211321839 между обществом (поставщик) и учреждением (покупатель) заключен договор N 19АЭ-В/22 поставки мягкого инвентаря для обеспечения нужд СКК "Вулкан", согласно условиям которого поставщик обязуется поставить филиалу заказчика мягкий инвентарь в обусловленный договором срок, а последний - принять и оплатить товар в объеме, предусмотренном спецификацией.

В силу пункта 1.2 договора его цена составляет 686 134 рубля 60 копеек.

На основании пункта 1.3 договора поставка товара осуществляется с даты заключения договора в течение 15 календарных дней.

В соответствии с пунктом 2.5 договора филиал заказчика оплачивает товары в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со своего расчетного счета на расчетный счет поставщика в срок не более 10 рабочих дней с даты подписания филиалом заказчика документа о приемке.

Из пункта 3.3.3 договора следует, что при исполнении договора по согласованию с филиалом заказчика допускается поставка товара, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в договоре.

Пунктами 4.2, 4.3 договора предусмотрено, что приемка установленного товара осуществляется представителями поставщика и филиала заказчика с подписанием акта приема-передачи товара в течение трех рабочих дней. В случае выявления в ходе приемки несоответствия товара условиям настоящего договора, представителями поставщика и филиала заказчика составляется акт с перечнем недостатков и сроками их устранения за счет поставщика.

Пунктом 1.5 спорного договора установлен срок его действия до 31.08.2022.

По спецификации поставщик обязуется поставить:

1. Тюль. Вид ткани: Вуаль. Высота полотна: 3,10 м. Количество полотен: 1 шт. Тип крепления: крючки. Коэффициент сборки: 1:1,5. Ширина полотна в готовом виде (с учетом коэффициента сборки): 2,50 м. Цвет - молочный. Двухрядная шторная лента шириной 5 см, подгибка внизу 3,5 см, подгибка по краю 1,5 см. Ткань позволяет производить стирку не менее одного раза в год.

2. Шторы (цвет - зеленые). Вид ткани: Жаккард. Высота полотна: 2,5 м. Количество полотен: 1 шт. Тип крепления: Крючки. Коэффициент сборки: 1:1,5. Ширина полотна в готовом виде (с учетом коэффициента сборки): 1,50 м. Плотность - 135гр/кв.м. Двухрядная шторная лента. Подгибка внизу 3,5 см. Подгибка по краю 1,5 см. Цвет - зеленый.

3. Шторы (цвет - песочный). Вид ткани: Жаккард. Высота полотна: 2,5 м. Количество полотен: 1 шт. Тип крепления: Крючки. Ширина полотна в готовом виде (с учетом коэффициента сборки): 1,50 м. Плотность - 135гр/кв.м. Двухрядная шторная лента. Подгибка внизу 3,5 см. Подгибка по краю 1,5 см. Цвет - песочный.

06.06.2022 покупателем составлен акт непоставки товара.

23.06.2022 поставщиком осуществлена поставка товара покупателю согласно спецификации к договору: шторы, вид ткани: вуаль; по спецификации ширина полотна должна быть в готовом виде (с учетом коэффициента сборки): 2,50 м; шторы (цвет зеленый). Вид ткани: жаккард; по спецификации ширина полотна должна быть в готовом виде (с учетом коэффициента сборки): 1,50 м; шторы (цвет песочный). Вид ткани: жаккард; по спецификации ширина полотна должна быть в готовом виде (с учетом коэффициента сборки): 1,50 м.

24.06.2022 комиссией учреждения составлен акт несоответствия товара ввиду фактической ширины полотен в готовом виде без учета коэффициента сборки.

Товар возвращен поставщику.

Ссылаясь на то, что товар поставлен в соответствии с условиями спецификации, общество обратилось в суд с первоначальным иском.

Указывая на то, что поставщиком нарушены обязательства по договору, учреждение предъявило встречный иск.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что поставленный обществом товар не соответствует условиям спецификации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель оплатить их.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, в связи с чем в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к нему применяются общие положения о договорах купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами о договоре поставки.

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, если к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Пунктом 1 статьи 456 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

На основании пункта 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Пунктом 2 статьи 475 ГК РФ предусмотрено, что покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков).

Согласно части 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

- поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

- неоднократного нарушения сроков поставки товаров (часть 2 статьи 523 ГК РФ).

Отказывая в удовлетворении первоначальных исковых требований общества, суд первой инстанции верно определил, что поставка товаров осуществлена в нарушение условий спецификации, ввиду чего покупатель правомерно отказался от товаров.

Из материалов дела усматривается, что поставщиком поставлен товар с нарушениями условий спецификации, а именно:

1.Тюль. Вид ткани: Вуаль Ширина полотна в готовом виде (без учета коэффициента сборки): 2,50 м.

2. Шторы (цвет - зеленые). Вид ткани: Жаккард. Ширина полотна в готовом виде (без учета коэффициента сборки): 1,50 м

3. Шторы (цвет - песочный). Вид ткани: Жаккард. Ширина полотна в готовом виде (без учета коэффициента сборки): 1,50 м

В то же время коэффициентом сборки является отношение суммарной ширины полотна к длине карниза, т.е. необходимое количество ткани для завешивания окна.

Учреждением установлен коэффициент сборки в спецификации к договору в соотношении: 1:1,5.

Между тем, товар поставлен обществом без учета коэффициента сборки, ввиду чего тюль и шторы не подходят по размеру к объекту учреждения и не могут быть использованы им по назначению.

Ссылка апеллянта на то, что расчет необходимой ширины должен быть произведен учреждением самостоятельно до утверждения спецификации, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку из буквального содержания данного документа следует, что покупателем определена ширина ткани и коэффициент сборки, ввиду чего поставщик, осуществляющий профессиональную деятельность по изготовлению данного вида товаров обязан был произвести расчет готового изделия.

Из ГОСТ Р 57470-2017 следует, что коэффициент драпируемости - это соотношение площади проецируемой тени ниспадающего складками образца полотна и площади незадрапированного образца, выраженное в процентах.

Коэффициент сборки означает, во сколько раз ширина полотна в готовом виде должна быть увеличена пропорционально коэффициенту, определенному учреждением.

Более того, указание в спецификации на то, что ширина готового изделия должна определяться с учетом коэффициента сборки, означает, что изделие вешается не "внатяжку", а с образованием "складок".

Однако формула для определения фактической ширины готового полотна не определена поставщиком, коэффициент сборки не учтен, ввиду чего товар не соответствует условиям договора.

Указание апеллянтом на то, что судом первой инстанции не назначена по делу экспертиза, не является основанием для отмены решения, так как заключение экспертизы является одним из доказательств по делу и оценивается судом наряду с иными доказательствами. С учетом полноты материалов настоящего дела и представленных сторонами доказательств суд первой инстанции правомерно отказал в назначении экспертизы, данное процессуальное действие является правом, а не обязанностью суда.

Поставка товара, не соответствующего размерам, указанным в спецификации, является явным недостатком, ввиду чего не требуется специальных познаний для определения нарушения обязательства со стороны общества.

Кроме того, поставщиком нарушены сроки поставки товара, из условий договора следует, что поставка должна быть осуществлена до 06.06.2022, однако фактически товар поставлен учреждению только 23.06.2022.

Таким образом, суд правильно отказал во взыскании задолженности с покупателя, а поэтому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на апеллянта в соответствии со статьей 110 АПК РФ ввиду отклонения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269-271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.01.2023 по делу N А32-38933/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления в порядке, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Б.Т. Чотчаев

Судьи

Н.В. Ковалева Е.А. Маштакова