город Омск |
|
05 апреля 2023 г. |
Дело N А81-123/2022 |
Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 04 апреля 2022 года.
Дополнительное постановление изготовлено в полном объеме 05 апреля 2023 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Воронова Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зинченко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу N А81-123/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" (ИНН 8602196404, ОГРН 1128602024385) к индивидуальному предпринимателю Исмаиловой Лейле Джамал Кызы (ИНН 890310120508, ОГРН 318890100023422) о взыскании 281 902 руб. 14 коп.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Исмаилова Лейла Джамал кызы (далее - ИП Исмаилова Л.Д., ответчик, предприниматель) обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области по делу N А81-123/2022, принятое в виде резолютивной части 25.03.2022.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2023 в порядке части 6.1 статьи 268, части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
16.03.2023 объявлена резолютивная часть постановления, которым решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.03.2022 в виде резолютивной части по делу N А81-123/2022 отменено, по делу принят новый судебный акт.
С ИП Исмаиловой Л.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" (далее - ООО "Инновационные технологии", истец, общество) взысканы задолженность за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период июнь 2020 года - май 2021 года в сумме 94 321 руб. 92 коп., пени за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 в размере 5 550 руб. 48 коп.
Между тем, при принятии постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных в связи с рассмотрением иска и апелляционной жалобы.
На основании пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
Как указано в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление, вопрос о принятии которого разрешается составом суда, принявшим постановление.
С учетом изложенного, определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2023 назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного постановления по вопросу распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Представители надлежаще извещенных сторон в судебное заседание не явились, на основании статей 156, 178, 266 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.
Рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного постановления, суд установил следующее.
Первоначально ООО "Инновационные технологии" были заявлены исковые требования в следующем размере: 252 067 руб. 38 коп. - основной долг, 29 834 руб. 76 коп. - пени.
Уплата государственной пошлины произведена двумя платежными поручениями:
N 107457 от 16.11.2021 на сумму 4275 руб., N 120173 от 16.12.2021 на сумму 4363 руб., всего - 8638 руб.
Впоследствии исковые требования уменьшены до 94 321 руб. 92 коп. основного долга, 5550 руб. 48 коп. пени; уменьшение исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ принято судом.
В данном размере исковые требования удовлетворены полностью постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2023.
В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины исходя из суммы уточненных исковых требований.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер подлежащей уплате суммы государственной пошлины при уточненной цене иска составит 3 995 руб.
В оставшейся части (4643 руб.) излишняя государственная пошлина в связи с уменьшением суммы иска подлежит возвращению из средств федерального бюджета на основании статей 333.22, 333.40 НК РФ.
Поскольку отмена решения суда первой инстанции связана не с признанием обоснованной позиции, выраженной ИП Исмаиловой Л.Д. в апелляционной жалобе, о необходимости отказа в иске в полном объеме, а вызвана допущенными судом первой инстанции процессуальными нарушениями (рассмотрение дела в отсутствие доказательств надлежащего извещения ответчика), уменьшение суммы взыскания связано с уточнением обществом исковых требований, оснований для отнесения на истца расходов по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя Исмаиловой Лейлы Джамал Кызы (ИНН 890310120508, ОГРН 318890100023422) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" (ИНН 8602196404, ОГРН 1128602024385) 3995 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" (ИНН 8602196404, ОГРН 1128602024385) из средств федерального бюджета 4643 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям N 107457 от 16.12.2021 на сумму 4275 руб. 00 коп. и N 120173 от 16.12.2021 на сумму 4363 руб. 00 коп.
Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления.
Судья |
Т.А. Воронов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-123/2022
Истец: ООО "Инновационные технологии"
Ответчик: ИП Исмаилова Лейла Джамал Кызы
Третье лицо: Исмаилова Лейла Джамал кызы, Восьмой арбитражный апелляционный суд