Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2023 г. N 09АП-7525/23 по делу N А40-248703/2022

5 апреля 2023 г.

дело N А40-248703/22

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 апреля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Бодровой Е.В., Семёновой А.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2022 г. (резолютивная часть от 15.12.2022 г.) по делу N А40-248703/22

по иску ООО Специализированное предприятие "Лифтек-Новая Москва" (ИНН 7751149857)

к ООО Управляющая компания "Атриум" (ИНН 5074112325) о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Моренец С.К. по доверенности от 03.04.2023,

от ответчика: Джусоев С.Р. по доверенности от 19.07.2020

УСТАНОВИЛ:

ООО Специализированное предприятие "Лифтек-Новая Москва" (далее - истец, подрядчик) предъявило ООО Управляющая компания "Атриум" (далее - ответчик, заказчик) иск о взыскании 1 954 293 руб. 42 коп. задолженности и 89 733 руб. 57 коп. неустойки по договору N 23-18 от 01.11.2018 г. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 15.12.2022 г., изготовленным в полном объеме 22.12.2022 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ответчик требования и доводы своей жалобы поддержал, Истец по ним возражал.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что между ООО СП "ЛИФТЕК-НМ" (далее - Исполнитель) и ООО УК "АТРИУМ" (далее - Заказчик) 01 ноября 2018 года заключен договор N 23-18 на обслуживание лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации и связи (ЛДСС) (далее - Договор), в соответствии с которым Исполнитель выполнял комплекс работ по обслуживанию лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации и связи по лифтовому оборудованию по адресам, указанным в Приложении N 1 к Договору, а Заказчик обязался оплачивать выполненные работы.

В соответствии с п. 3.1. Договора общая стоимость работ по обслуживанию лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации и связи по лифтовому оборудованию за один месяц определяется в соответствии с Протоколом согласования договорной цены Приложение N 1 к Договору и составляет 21 859,71 руб.

Впоследствии были подписаны изменения общей стоимости работ:

- Дополнительное соглашение N 24 Протокол от 28.12.2018 г. с 01.01.2019 г. цена 22 230,22 руб.,

- Дополнительное соглашение N 01-19 Протокол от 31.12.2019 г. с 01.01.2020 г. цена 24 453,00 руб.,

- Дополнительное соглашение N 01-20 Протокол от 01.04.2020 г. с 01.04.2020 г. цена 194 453,00 руб.,

- Дополнительное соглашение N 02-20 Протокол от 03.06.2020 г. с 04.06.2020 г. цена 381 504,38 руб.,

- Дополнительное соглашение N 03-20 Протокол от 11.08.2020 г. с 11.08.2020 г. цена 570 722,54 руб.,

- Дополнительное соглашение N 04-20 Протокол от 21.12.2020 г. с 21.12.2020 г. цена 589 512,00 руб.

- Дополнительное соглашение N 01-21 о продлении срока действия договора до 31 декабря 2021 г. с автопролонгацией. Протокол от 31.12.2020 г. с 01.01.2021 г. цена 589 510,33 руб.

В силу п. 3.4. Договора оплата ежемесячной стоимости комплекса работ по Договору производиться Заказчиком до 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании Счета на оплату, составленного Подрядчиком по форме, указанной в Приложении N 2 к настоящему Договору с учетом переданных актов простоя лифтов.

На основании п. 5.2. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору Заказчик обязан оплатить неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки, от стоимости работ за каждый день просрочки исполнения обязательств.

По указанному Договору Подрядчиком за общий период выполнен комплекс работ на сумму 17 931 612 руб. 00 коп.

Из них Заказчиком за весь период оплачена денежная сумма в размере 11 945 214 руб. 78 коп.

16 декабря 2020 года было заключено мировое соглашение на оплату суммы основного долга 2 500 600 руб. 30 коп. Вышеуказанное мировое соглашение оплачено в полном объеме пятью платежами по 281 989,51 руб. Всего выплачено по мировому соглашению в сумме 2 500 600 руб. 30 коп.

06 августа 2021 года было заключено второе мировое соглашение на оплату суммы основного долга 2 510 747 руб. 32 коп., в т.ч. неустойка в размере 180 720 руб. 72 коп. Всего выплачено по мировому соглашению 2 510 747 руб. 32 коп.

04 апреля 2022 года было заключено третье мировое соглашение на оплату суммы основного долга 4 327 866 руб. 03 коп. и неустойки 171411 руб. 99 коп. Всего выплачено по мировому соглашению 4 327 866 руб. 03 коп.

19 октября 2022 года было заключено четвертое мировое соглашение на оплату суммы основного долга 4 561 740 руб. 47 коп. и неустойки 172 997 руб. 14 коп. Всего остаток долга по мировому соглашению 4 032 103,71 руб.

Таким образом, общая сумма основного долга по указанному Договору составляет 5 986 397,13 руб., которая составляет остаток задолженности 4 032 103,71 руб. и текущие платежи за период 1 августа - по 1 ноября 2022 г. в размере 1 954 293,42 руб.

За период с 1 августа 2022 г. по 1 ноября 2022 г. (включительно) образовался остаток задолженности с учетом текущих платежей в размере 1 954 293,42 руб.

Выполнение комплекса работ Подрядчиком подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ: Акт N 571 от 31.08.2022 г.; Акт N 645 от 30.09.2022 г.; Акт N 726 от 31.10.2022 г.

В связи с неисполнением обязанности по оплате выполненных работ по Договору, Подрядчиком в адрес Заказчика 07 сентября 2022 г. была направлена претензия с требованием в срок до 07 октября 2022 г. оплатить образовавшуюся задолженность за выполненные работы по Договору, однако требования истца были оставлены ответчиком без удовлетворения

Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчик не представил, доводы истца о нарушении сроков оплаты за выполненные истцом работы документально не опроверг.

Поскольку требование истца об уплате основного долга, ответчиком добровольно не удовлетворено, задолженность в размере 1 954 293 руб. 42 коп., неустойка в размере 89 733 руб. 57 коп. подлежат присуждению ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 330, 702, 711 ГК РФ в судебном порядке.

Ответчик в жалобе ссылается на то, что взысканная задолженность подлежит уменьшению на сумму 451 431,14 руб. на 3 платежа по платежным поручениям от 25.10.2022 N 1100, от 25.10.2022 N 1101, от 01.11.2022 N 1149.

Данный довод ответчика подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку истцом в расчете иска (т. 1 л.д. 9-12) указаны данные 3 платежа, т.е. учтены.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2022 г. (резолютивная часть от 15.12.2022 г.) по делу N А40-248703/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Е.В. Бодрова А.Б. Семёнова