Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2023 г. N 13АП-1583/23 по делу N А56-47115/2022

г. Санкт-Петербург

06 апреля 2023 г.

Дело N А56-47115/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 апреля 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Пивцаева Е.И.

судей Семиглазова В.А., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Клекачева Н.С.

при участии:

от истца: представитель Побокин М.Ю. по доверенности от 16.04.2021, Дремов В.А. по доверенности от 28.08.2022;

от ответчиков: 1 - представитель Ивашкин Д.А. по доверенности от 05.07.2022;

2 - представитель Иванова О.В. по доверенности от 09.01.2023;

от третьего лица: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1583/2023) Михаеля Бениамина Гайевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2022 по делу N А56-47115/2022 (судья Чекунов Н.А.), принятое

по иску Торена Даниэля Гайевича

к 1) Михаелю Бениамину Гайевичу; 2) Елигулашвили Лии Мордеховне;

3) межрайонной инспекции ФНС России N 15 по Санкт-Петербургу

третье лицо: общество ограниченной ответственностью "Адвекс"

о признании недействительной сделки, незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

Плакхин Михаил Ильич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Михаелю Бениамину Гайевичу (далее - ответчик 1), Елигулашвили Лии Мордеховне (далее - Ответчик 2), Иежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция):

- о признании недействительной сделки, на основании которой Михаель Бениамин Габриелович утратил, а Елигулашвили Лия Мордеховна приобрела право на долю в уставном капитале ООО "Адвекс" ОГРН: 1057812515530, номинальной стоимостью 9 000 руб., составляющую 90 % уставного капитала ООО "Адвекс", на основании которой 27.12.2021 в ЕГРЮЛ была внесена запись за ГРН 2217804500186; о применении последствий её недействительности;

- о признании незаконным решения Инспекции о государственной регистрации, на основании которого в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ об ООО "Адвекс" ОГРН: 1057812515530 была внесена запись за ГРН 2217804500186, а запись в ЕГРЮЛ за ГРН 2217804500186 недействительной; об обязании Инспекции внести в ЕГРЮЛ достоверную информацию о владельце доли в уставном капитале ООО "Адвекс" ОГРН: 1057812515530, номинальной стоимостью 9 000 руб., составляющей 90 % уставного капитала ООО "Адвекс", связанную с признанием недействительной сделки отчуждению доли в уставном капитале ООО "Адвекс" ОГРН: 1057812515530, на основании которой Михаель Вениамин Габриелович утратил, а Елигулашвили Лия Мордеховна приобрела право на долю.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Адвекс" (далее - ООО "Адвекс").

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2022 произведено процессуальное правопреемство, Плакхин Михаил Ильич заменен на правопреемника - Торена Даниэля Гайевича (далее - истец).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2022:

- признан недействительным договор дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Адвекс" от 20.12.2021; применены последствия недействительности сделки путем внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр юридических лиц;

- в требованиях к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу отказано;

- взыскано с Михаель Вениамина Гайевича в пользу Торена Даниэля Гайевича 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины;

- взыскано с Елигулашвили Лии Мордеховны в пользу Торена Даниэля Гайевича 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины;

- возвращено Торену Даниэлю Гайевичу из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру операция N 28 от 06.05.2022 (плательщик Плакхин Михаил Ильич).

Не согласившись с решением суда, Михаелю Б.Г. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

30.03.2023 в апелляционный суд от истца поступило ходатайство об отказе от иска, подписанное Тореном Д.Г.

В судебном заседании представитель истца просил суд принять отказ от иска.

Михаель Б.Г., Елигулашвили Л.М. не возражали против принятия судом заявления истца об отказе от иска.

Инспекция и ООО "Адвекс", извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили.

В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем предусмотрено главой 25 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно чек-ордеру от 06.05.2022 (операция N 28) Плакхиным М.И. уплачена государственная пошлина по иску в размере 12 000 руб., тогда как уплате подлежала государственная пошлина в размере 9 000 руб., в связи с чем, Плакхину М.И. подлежит возврату: (12 000 руб. - 9 000 руб.) + (9 000 руб. х 50%) = 3 000 руб. + 4 500 руб. = 7 500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2022 по делу N А56-47115/2022 отменить.

Принять отказ от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Плакхину Михаилу Ильичу из федерального бюджета 7 500 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить Михаелю Вениамину Гайевичу из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.И. Пивцаев

Судьи

В.А. Семиглазов В.Б. Слобожанина