Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2023 г. N 04АП-1013/23 по делу N А19-23487/2022

г. Чита

6 апреля 2023 г.

Дело N А19-23487/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 4 апреля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 6 апреля 2023 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лоншаковой Т.В., судей Горбатковой Е.В., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём Городецким Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации города Иркутска на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 января 2023 года по делу N А19-23487/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Южное управление жилищно-коммунальными системами" (ОГРН: 1153850030476, ИНН: 3811043018) к муниципальному образованию город Иркутск в лице администрации города Иркутска (ОГРН: 1053808211610, ИНН: 3808131271) о взыскании 585 719,94 руб. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Южное управление жилищно-коммунальными системами" (далее - истец, ООО "Южное управление ЖКС") обратилось с иском к администрации города Иркутска (далее - ответчик) о взыскании части законной неустойки (предусмотренной пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации) в размере 680 715,81 руб. за период с 30.01.2020 по 11.10.2022, указав, что из расчета исключен период с 06.04.2020 по 01.01.2021.

Истец в судебное заседание не явился, уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просил взыскать с муниципального образования город Иркутск в лице администрации пени в размере 585 719,94 руб. пени за период с 30.01.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 19.07.2022.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2023 исковые требования удовлетворены частично. С администрации города Иркутска в пользу ООО "Южное управление ЖКС" взыскано неустойку в размере 461 106,70 руб. за периоды с 30.01.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Как указывает заявитель жалобы, оплата за жилое помещение и коммунальные услуги не производилась в период судебного спора по делу N А19-1535/2020. Фактически оплата произведена - 20 июля 2022 года. Исковое заявление по делу N А19-23487/2022 подано с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации - 7,5%. Судебный спор по делу N А19-1535/2020 Арбитражным судом Иркутской области рассматривался 2 года (с 30.01.2020 по 07.04.2022), т.е. за период, по которому взыскиваются пени в деле N А19-23487/2022.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2022 по делу N А19-1535/2020 с муниципального образования города Иркутска в лице администрации города Иркутска в пользу ООО "Южное управление ЖКС" взыскано 1 963 602,39 руб. основного долга за оказанные коммунальные услуги.

Решение суда сторонами не оспаривалось, 08.05.2022 вступило в законную силу.

Как видно из материалов дела, решение суда по делу N А19-1535/2020 исполнено муниципальным образованием 20.07.2022, что подтверждается платежным поручением от 20.07.2022 N 99 на сумму 1 965 602,39 руб., сторонами не оспаривается.

Предметом спора по делу N А19-1535/2020 являлось взыскание платы за оказанные коммунальные услуги в жилых помещениях, принадлежащих муниципальному образованию.

Истцом представлен расчет пени на сумму задолженности в размере 1 965 602,39 руб. за период с 30.01.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 19.07.2022, с применением 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ в период с 31 дня по 90 день просрочки оплаты основного долга (с 30.01.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2021), а далее с 91 дня (с 01.04.2021) - в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2015 N 188-ФЗ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2022 по делу N А19-1535/2020, вступившим в законную силу 08.05.2022, с МО города Иркутска в лице администрации города Иркутска в пользу ООО "Южное управление ЖКС" взыскано 1 963 602,39 руб. основного долга за оказанные коммунальные услуги.

Решение суда по делу N А19-1535/2020 исполнено муниципальным образованием 20.07.2022, что подтверждается платежным поручением от 20.07.2022 N 99 на сумму 1 965 602,39 руб., и сторонами не оспаривается.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании пени правомерно и обоснованно.

Согласно расчету истца пени составила 585 719,94 руб. за период с 30.01.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 19.07.2022.

Повторно проверив расчет пени, суд установил следующее: коммунальные услуги, за просрочку оплаты которых подлежит начислению неустойка, оказаны в период с 01.11.2016 по 31.10.2019. Срок платежа за последний период - октябрь 2019 года, истек 11 ноября (10 ноября - нерабочий день), потому пени могут быть начислены за период начиная с 12.12.2019.

Вместе с тем, истцом дата начала периода просрочки оплаты определена с 30.01.2020, что является правом заявителя, не является нарушением норм права, не ущемляет интересов ответчика, самим ответчиком не оспаривается.

Истцом при расчете пени исключен период 06.04.2020 по 31.12.2020 в связи с введением Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" моратория на начисление неустоек за несвоевременную оплату коммунальных платежей, что является обоснованным и правомерным.

Между тем, истец при расчете пени не учел положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", которым введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве, распространяющийся на всех юридических лиц.

Так, с учетом указанного постановления в период действия моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) не начисляются финансовые санкции за просрочку исполнения тех обязательств, которые возникли до 01.04.2022.

Учитывая изложенное, период, в который подлежат начислению пени, составляет с 30.01.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022.

Судом первой инстанции произведен перерасчет, согласно которому взысканию с ответчика подлежит пени в размере 461 106,70 руб.

Указанный перерасчет судом апелляционной инстанции проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования истца в размере 461 106,70 руб. за период с 30.01.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве основания для отмены или изменения решения арбитражного суда, поскольку выводов суда первой инстанции они не опровергают, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 268 - 271 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 января 2023 года по делу N А19-23487/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.В. Лоншакова

Судьи

Е.В. Горбаткова А.Е. Мацибора