город Москва |
|
05 апреля 2023 г. |
Дело N А40-193569/2022 |
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.Б. Расторгуев,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Монтажсетьстрой" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2022 по делу N А40-193569/2022, принятое судьей Огородниковой М.С. в порядке упрощенного производства,
по иску ПАО "МОЭК" (ОГРН 1047796974092) к ООО "Монтажсетьстрой" (ОГРН 1025002865690, юр.адрес: 119027, г. Москва, п. Внуково, ул. Центральная, д. 16, к. 6) о взыскании убытков
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, в размере 211 518 руб. 75 коп.
Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением суда от 26.12.2022 г. исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и отказать в удовлетворении иска.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Рассмотрев дело без вызова сторон, в порядке статей 123, 156, 266, 268, 270 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене в связи с отказом от иска.
В суд апелляционной инстанции ПАО "МОЭК" представило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиком бездоговорного потребления энергии в размере исковых требований платежным поручением N 69 от 08.02.2023.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что отказ ПАО "МОЭК" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ ПАО "МОЭК" от иска.
Таким образом, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы относятся на ответчика в связи с удовлетворением требований истца после подачи иска и после принятия судом решения по делу, а также после принятия апелляционной жалобы к производству.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2022 г. по делу N А40-193569/2022 отменить.
Прекратить производство по делу.
Взыскать с ООО "Монтажсетьстрой" (ОГРН 1025002865690) в пользу ПАО "МОЭК" (ОГРН 1047796974092) расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере 7 230 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
Е.Б.Расторгуев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-193569/2022
Истец: ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: ООО "МОНТАЖСЕТЬСТРОЙ"