г. Москва |
|
04 апреля 2023 г. |
Дело N А40-143296/22 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 апреля 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Валиева В.Р.,
судей: Петровой О.О., Сазоновой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Манучарьяна Арсена Сергеевича на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 декабря 2022 года по делу N А40- 143296/22, принятое судьёй Петрухиной А.Н.,
по иску Манучарьяна Арсена Сергеевича
к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ХАЙВЭЙ",
Индивидуальному предпринимателю Гришкову Сергею Сергеевичу
о признании,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчиков: не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Манучарьян А.С. обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ХАЙВЭЙ" о признании недействительным решения единственного участника ООО УК "ХАЙВЭЙ".
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 27 декабря 2022 г. по делу N А40-143296/22 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом истец и ответчик, судебное заседание проведено в их отсутствие в порядке ст.121-123, п. 3 ст. 156 АПК РФ.
От истца в материалы дела через канцелярию суда поступило заявление об отказе от иска.
Заявление об отказе от исковых требований в полном объеме подписано представителем истца В.П. Баландиной (по доверенности N б/н от 04.07.2022 г.).
Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, стороне известны и понятны.
На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ООО "Венчур Капитал" об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Манучарьяна Арсена Сергеевича от иска по делу N А40-143296/22.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 27 декабря 2022 г. по делу N А40-143296/22 отменить. Производство по делу N А40-143296/22 прекратить.
Возвратить ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ХАЙВЭЙ" 6 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 107 от 24.06.2022 за рассмотрение иска Манучарьяна Арсена Сергеевича из федерального бюджета.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.Р. Валиев |
Судьи |
Е.А. Сазонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-143296/2022
Истец: Манучарьян Арсен Сергеевич
Ответчик: Гришков Сергей Сергеевич, ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ХАЙВЭЙ"