Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2023 г. N 09АП-13483/23 по делу N А40-119459/2022

г. Москва

05 апреля 2023 г.

Дело N А40-119459/22

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 апреля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Юрковой,

судей М.С. Сафроновой, Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Д.И. Зудина, ф/у Д.И. Зудина - О.Н. Лебедевой,

на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2023 г. по делу N А40- 119459/22, вынесенное судьей В.М. Марасановым,

об оставлении без удовлетворения заявления Зудина Дмитрия Игоревича об исключении из конкурсной массы должника денежные средства (выплаты), зачисляемые на открытый должником в Банке ВТБ (ПАО) счет N 40817810627004571764

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Зудина Дмитрия Игоревича,

при участии в судебном заседании:

ф/у Д.И. Зудина - О.Н. Лебедева - лично, паспорт

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2022 Зудин Дмитрий Игоревич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена Лебедева Оксана Николаевна.

В Арбитражный суд города Москвы 08.11.2022 поступило заявление Зудина Дмитрия Игоревича об исключении из конкурсной массы должника денежных средств (выплат), зачисляемые на открытый должником в Банке ВТБ (ПАО) счет N 40817810627004571764.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2023 по делу N А40- 119459/22 заявление Зудина Дмитрия Игоревича оставлено без удовлетворении.

Не согласившись с определением, должник и финансовый управляющий должника обратились с апелляционными жалобами.

В судебном заседании финансовый управляющий должника доводы жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке ст. 156, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По смыслу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В силу п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Закона N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника-гражданина денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме принудительное исполнение судебных актов в отношении такого гражданина осуществляется посредством обращения взыскания на его заработную плату и иные доходы.

При этом часть 1 статьи 101 Закона N 229-ФЗ предусматривает виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 2 Указа Президента РФ от 21.09.2022 N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.

Федеральным законом от 14.07.2022 N 315-ФЗ в п. 21 ч. 1 ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" введен п.21.

Согласно п. 21 ч. 1 ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не может быть обращено взыскание на денежные выплаты, осуществляемые военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации в связи с участием в боевых действиях, операциях, боевых заданиях, выполнении задач за пределами территории Российской Федерации, не указанные в других пунктах настоящей части.

07.10.22 был принят Федеральный закон N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии со ст. 3.1 которого, Положения пунктов 7 и 8 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в части запрета должнику лично открывать банковские счета в кредитных организациях и получать по ним денежные средства, а также в части привлечения кредитных организаций к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского счета не применяются к случаям открытия военнослужащим банковских счетов для зачисления денежных выплат, осуществляемых военнослужащим в связи с участием в боевых действиях, операциях, боевых заданиях, выполнением задач за пределами территории Российской Федерации, и совершения операций по таким счетам.

Должник Зудин Дмитрий Игоревич 07.10.2022 призван по частичной мобилизации на службу в ВС РФ.

В связи с исполнением Зудиным Д.И. воинской обязанности и во исполнение Указа Президента РФ от 21.09.2022 N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации", должнику был открыт в Банке ВТБ (ПАО) счет N 40817810627004571764, куда перечисляются денежные средства, как лицу, призванному по частичной мобилизации на службу в ВС РФ.

По мнению суда апелляционной инстанции не может быть обращено взыскание на указанные денежные выплаты, осуществляемые ему, как военнослужащему, участвующему в боевых действиях, операциях, боевых заданиях, выполнении задач за пределами территории Российской Федерации.

Указанные выплаты подлежат исключению из имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2023 г. по делу N А40- 119459/22 отменить.

Удовлетворить заявление Зудина Дмитрия Игоревича, исключить из конкурсной массы должника денежные средства (выплаты), зачисляемые на открытый должником в Банке ВТБ (ПАО) счет N 40817810627004571764.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

М.С. Сафронова Ю.Н. Федорова