Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2023 г. N 09АП-11967/23 по делу N А40-245640/2019

г. Москва

4 апреля 2023 г.

Дело N А40-245640/19

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 апреля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей А.Н. Григорьева, А.А. Дурановского,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.К. Юнусовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО КБ "Финансовый стандарт" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2023 г. по делу N А40-245640/19 о признании недействительными решения собрания кредиторов ООО "Наши Имена", состоявшегося 01.12.2022, по третьему, четвертому и пятому вопросам повестки собрания,

при участии в судебном заседании:

от к/у ООО "Карат-Ю": Брындина Н.С. по дов. от 10.01.2023

от к/у ООО "Наши Имена": Матвиенко Л.С. по дов. от 20.12.2022

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2020 ООО "Наши имена" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Полупанова Ксения Валериевна. Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 108 от 20.06.2020.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2023 г. признано недействительными решение собрания кредиторов ООО "Наши Имена", состоявшегося 01.12.2022, по третьему, четвертому и пятому вопросам повестки собрания. Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ООО КБ "Финансовый стандарт" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемый судебный акт. В суд апелляционной инстанции поступили отзывы на апелляционную жалобу.

В судебное заседание представитель ООО КБ "Финансовый стандарт" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ не явился. Представители конкурсного управляющего ООО "Карат-Ю", конкурсного управляющего ООО "Наши Имена" возражал на доводы апелляционной жалобы, указывал на ее необоснованность. Просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 13.12.2022 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Наши Имена" Полупановой Ксении Валериевны о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "Наши имена", состоявшегося 01.12.2022, по третьему, четвертому, пятому вопросам повестки собрания. 14.12.2022 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "Карат-Ю" в лице конкурсного управляющего Понкратовой Галины Михайловны о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "Наши имена", состоявшегося 01.12.2022, по третьему, четвертому, пятому вопросам повестки собрания.

В отсутствии возражений, суд первой инстанции объединил в одно производство для совместного рассмотрения заявление конкурсного управляющего ООО "Наши Имена" Полупановой Ксении Валериевны о признании недействительными решений собрания кредиторов, поступившее в суд 13.12.2022, и заявление ООО "Карат-Ю" в лице конкурсного управляющего Понкратовой Галины Михайловны о признании недействительными решений собрания кредиторов, поступившее в суд 14.12.2022. Удовлетворяя указанное заявление, судом первой инстанции установлено следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

01.12.2022 конкурсным управляющим ООО "Наши имена" Полупановой К.В. проведено собрание кредиторов должника по требованию конкурсного кредитора ООО "КБ "Финансовый Стандарт" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" (сообщение N 10236823 от 02.12.2022 на сайте ЕФРСБ).

На собрании кредиторов присутствовали все кредиторы, чьи требования включены в реестр требований кредиторов ООО "Наши имена" и имеющие право голоса при принятии решений по вопросам повестки дня собрания кредиторов - ООО "КБ "Финансовый Стандарт" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" (99,913%) и ООО "Карат-Ю" (0,087%). Таким образом, у конкурсного кредитора ООО "КБ "Финансовый стандарт" имеется преимущественное право принятия решений по вопросам повестки дня на собраниях кредиторов должника, как кредитора.

По итогам голосования собранием кредиторов были приняты следующие решения:

1. По первому вопросу повестки дня голосование не предусмотрено.

2. Утвердить Дополнения в Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "Наши имена",

3. Утвердить Дополнения в Положения о порядке, сроках и условиях реализации залогового имущества ООО "Карат-Ю" (99,913% -ЗА, 0,087%-ПРОТИВ)

4. Обязать конкурсного управляющего Полупанову К.В. внести изменения в Дополнения в Положения о порядке, сроках и условиях реализации залогового имущества ООО "Карат-Ю" от 24.10.2022 (99,913% -ЗА, 0,087%-ПРОТИВ).

5. Обязать конкурсного управляющего Полупанову К.В. обратиться в суд с заявлением по делу N A4I-15853/20I9 о приостановке торгов имуществом ООО "Карат-Ю", обремененным залогом ООО "Наши имена".

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Таким образом, основанием для признания решения собрания кредиторов недействительным может служить нарушение прав и законных интересов заявителя либо то обстоятельство, что обжалуемое решение собрания кредиторов принято с нарушением предусмотренных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Для признания решения собрания кредиторов должника недействительным по правилам пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве, заявителем в порядке статьи 65 АПК РФ должна быть доказана обоснованность заявленных требований. В заявлении о признании недействительным решения собрания кредиторов должны быть указаны те права и законные интересы заявителя или иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, которые были нарушены оспариваемыми решениями собрания кредиторов, со ссылкой на нормы права и приложением соответствующих доказательств, либо в заявлении должно быть нормативно обосновано превышение пределов компетенции собрания кредиторов, решения которого оспариваются.

Из материалов дела следует, что в целях исполнения обязанности конкурсного управляющего ООО "Наши имена" по предъявлению требований к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, в рамках дела N А41-15853/2019 о банкротстве ООО "Карат-Ю" были рассмотрены заявления ООО "Наши имена" о включении в реестр требований кредиторов должника.

Так, определением Арбитражного суда Московской области от 02.07.2020 по делу N А41-15853/2019 требования ООО "Наши имена" в размере 575 875 167,55 руб., из которых, 358 305 409,11 руб.- основной долг, 102 044 537,60 руб. - штраф, 115 525 220,84 руб.-проценты за пользование чужими денежными средствами, включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Карат-Ю". Определением Арбитражного суда Московской области от 07.05.2021 по делу N А41-15853/2019 включены в реестр требований кредиторов должника ООО "Карат-Ю" требование ООО "Наши имена" по инвестиционному договору N 001/2015 от 10.03.2015 в размере 49 079 537,59 руб. Указанное требование признано обеспеченным залогом имущества должника, а именно: объект незавершенного строительства, проектируемое назначение: нежилое, с кадастровым номером 50:48:0010101:6470, расположенный по адресу: РФ, Московская область, г. Реутов, проезд Коммунальный, д. 31, площадью застройки 1 731,8 кв.м., степенью готовности ОНС- 82,00%, количество наземных этажей-4, количество подземных этажей-1 (подвал), площадь ОНС согласно технического плана 2021 года -9 344,5 кв.м., разрешение на строительство от 14.09.2015 г. N RU-50-59-1993-2015, объект расположен на земельном участке с кадастровым номером 50:48:0010101:2769. Определением Арбитражного суда Московской области от 15.02.2022 по делу N А41-15853/2019 в реестр требований кредиторов ООО "Карат-Ю" третьей очереди включено требование ООО "Наши имена" в размере 13 370 328,34 руб., как обеспеченное залогом имущества должника.

На собрании кредиторов ООО "Наши имена" принято решение об утверждении дополнения в Положения о порядке, сроках и условиях реализации залогового имущества ООО "Карат-Ю" с распределением голосов следующим образом:

За - 99,913% (ООО "КБ "Финансовый Стандарт" в лице ГК АСВ);

Против - 0,087% (ООО "Карат-Ю").

Вместе с тем, при утверждении первоначального Положения "О порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "Карат-Ю", являющегося предметом залога, разногласий со стороны ГК "АСВ" не было.

В рамках дела о банкротстве ООО "Карат-Ю" организатором торгов ООО "ГК "Кварта" проведены первые, повторные торги и торги путем публичного предложения. 22.07.2022 на Всероссийской Электронной Торговой площадке проведены повторные торги в форме открытого аукциона по реализации имущества должника ООО "Карат-Ю", находящегося в залоге у ООО "Наши имена".

На торги было выставлено следующее имущество должника: объект незавершенного строительства, к/н 50:48:0010101:6470, расположенный по адресу: РФ, Московская область, г. Реутов, проезд Коммунальный, д. 11, площадью застройки 1 731,8 кв.м., степенью готовности - 82%. Объект расположен на земельном участке, к/н 50:48:0010101:2769, предоставленном на основании договора аренды земельного участка N 03/16 от 01.03.2016, договор аренды расторгнут решением АСМО по делу N А41-51402/17 от 25.10.2017. Торги признаны несостоявшимися.

23.09.2022 завершился последний этап публичного предложения (сообщение N 9710506 от 23.09.2022 на ЕФРСБ). Торги признаны несостоявшимися в связи с отсутствием участников.

В адрес ГК "Агентство по страхованию вкладов" конкурсным управляющим Полупановой К.В. 26.08.2022 и 29.09.2022 направлялся проект дополнений к Положению о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "Карат-Ю", подготовленный конкурсным управляющим ООО "Карат-Ю", однако, был оставлен без ответа со стороны Банка.

13.10.2022 от конкурсного управляющего ООО "Карат-Ю" в адрес конкурсного управляющего ООО "Наши имена" поступило требование о компенсации затрат, связанных с сохранностью заложенного имущества с момента заключения договоров охраны и аренды мобильной бытовки в размере 2 314 510 руб. и необходимости предоставления дополнения к Положению по реализации предмета залога.

В связи с этим, конкурсным управляющим ООО "Наши имена" в адрес Банка было направлено письмо с просьбой в срок до 20.10.2022 компенсировать расходы на охрану объекта незавершенного строительства ООО "Карат-Ю" на сумму 2 314 510,00 руб., а также предоставить Дополнение к Положению о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "Карат-Ю" в редакции Банка. В противном случае, будет утверждено дополнение к положению в редакции, предложенной конкурсным управляющим ООО "Наши имена". Ответа в назначенный срок от Банка не последовало.

В связи с указанным, 24.10.2022 конкурсный управляющий Полупанова К.В. представила конкурсному управляющему ООО "Карат-Ю" свое дополнение к Положению о порядке реализации предмета залога, о чем на сайте ЕФРСБ размещено соответствующее сообщение (N 9937721 от 25.10.2022).

02.11.2022, 15.11.2022 и 23.11.2022 в адрес конкурсного управляющего Полупановой К.В. от ГК "Агентство по страхованию вкладов" поступил отказ от компенсации понесенных конкурсным управляющим ООО "Карат-Ю" расходов на организацию сохранности имущества, являющегося предметом залога ООО "Наши имена", а также дополнения к Положению о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "Карат-Ю", являющегося предметом залога ООО "Наши имена".

Как установлено судом первой инстанции, 01.12.2022 конкурсным управляющим ООО "Наши имена" Полупановой К.В. проведено собрание кредиторов должника по требованию конкурсного кредитора ООО "КБ "Финансовый Стандарт" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов", на котором, в том числе, приняты решения об утверждении дополнений к Положению о порядке, сроках и условиях реализации залогового имущества ООО "Карат-Ю".

В дополнениях к Положению о порядке, сроках и условиях реализации залогового имущества ООО "Карат-Ю" Банк предлагает замену организатора торгов с ООО "ГК "Кварта" на АО "РАД" и, соответственно, электронной торговой площадки, а также установление цены отсечения в размере 219 586 666,40 руб. Вместе с тем, условия, указанные в дополнениях к Положению о порядке, сроках и условиях реализации залогового имущества ООО "Карат-Ю" не преследуют цель максимального получения денежных средств в конкурсную массу, поскольку стоимость услуг организатора торгов, предложенного ГК "Агентство по страхованию вкладов", выше, чем услуги организатора торгов, который уже привлечен конкурсным управляющим ООО "Карат-Ю". Так, услуги ООО "ГК "Кварта", как организатора торгов ООО "Карат-Ю" составляют 2% от стоимости реализации имущества должника (лота), в то время как, стоимость услуг АО "РАД" составляет 3% от цены продажи имущества, определенной по итогам торгов. Также необходимо отметить, что ООО "ГК "Кварта" получит вознаграждение 2% за весь проведенный объем работ (первые, повторные торги, публичное предложение), а вознаграждение АО "РАД" в размере 3% получит от проведения торгов в виде публичного предложения.

Кроме того, АО "РАД" проводит торги на электронной площадке https://lot-online.ru, в том время как торги ООО "ГК "Кварта" проводились на ЭТП ВЭТП. Замена электронной торговой площадки на данном этапе проведения мероприятий по реализации имущества ООО "Карат-Ю" является нецелесообразным и приведет к увеличению расходов и затягиванию сроков проведения торгов. Установление цены отсечения, предложенной Банком в размере 219 586 666,40 руб., не обосновано, какие-либо мотивы необходимости учета указанной стоимости в качестве цены отсечения Банком не приведены.

23.12.2022 в ЕФРСБ опубликовано сообщение N 10401286 о приостановлении торгов на периоде с ценовым предложением 214 483 333 рублей. Соответственно, проведение торгов приостановлено на этапе цены ниже, предложенной банком цены отсечения, однако, потенциальные покупатели отсутствуют.

При этом, из материалов дела усматривается, что у ООО "Наши имена", как конкурсного кредитора в рамках дела о банкротстве ООО "Карат-Ю", имеется право на оставление заложенного имущества ООО "Карат-Ю" за собой на любом этапе ценового предложения на публичных торгах, при отсутствии на этом этапе заявок от потенциальных покупателей.

При принятии решения об оставлении предмета залога за собой, залоговому кредитору необходимо направить в конкурсную массу денежные средства в соответствии с п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве, покрывающие расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах, а также денежные средства в соответствии с п. 1 ст. 138 Закона о банкротстве.

С целью предоставления Банку права в принятии решения по вопросу оставления предмета залога за собой, в адрес ГК "АСВ" конкурсным управляющим Полупановой К.В. было направлено письмо о возможности оставления ООО "Наши имена" залогового имущества за собой, а также запроса о готовности ГК "АСВ" финансировать затраты на оставление за собой имущества ООО "Карат-Ю", находящегося в залоге и о согласованной цене оставления имущества за собой, а также о предполагаемой модели дальнейшей реализации объекта незавершенного строительства. Следовательно, Банк вправе профинансировать оставление залогового имущества за должником и, впоследствии, проводить дальнейшие мероприятия по реализации и имущества на иных условиях или оставить залоговое имущество за собой.

Внесение же предложенных Банком дополнений с учетом длительного проведения процедуры реализации залогового имущества повлечет увеличение текущих расходов, а также приведет к нарушению прав кредиторов должника, выразившемуся в необоснованном затягивании процедуры банкротства. При этом, финансирование мероприятий по сохранности залогового имущества за счет средств ООО "Наши имена" невозможно ввиду отсутствия у должника достаточного имущества. Банк, являясь мажоритарным кредитором, отказался от покрытия расходов ООО "Карат-Ю" по обеспечению сохранности имущества.

Таким образом, Положение о продаже залогового имущества ООО "Карат-Ю" в редакции ООО "КБ "Финансовый Стандарт" в лице ГК АСВ не обосновано, экономический эффект и целесообразность внесения дополнений на этапе повторных торгов в виде публичного предложения судом не установлены.

Внесение дополнений, по сути, направлено на дальнейшее затягивание процедуры реализации предмета залога, влечет за собой дополнительные расходы конкурсного управляющего ООО "Карат-Ю", связанные с обеспечением сохранности предмета залога, что, в свою очередь, не способствует пополнению конкурсной массы и получения денежных средств от его реализации.

ООО "КБ "Финансовый Стандарт" доводов о наличии фактической возможности реализации имущества при внесений предложенных дополнений не привело, равно как и не привело доводов о том, каким образом утвержденное Положение ущемляет права и интересы Банка.

Таким образом, решения, принятые собранием кредиторов должника 01.12.2022, по третьему, четвертому и пятому вопросам повестки дня нарушают права и имущественные интересы кредиторов должника, в том числе кредитора ООО "Карат-Ю", поскольку направлены на затягивание процедуры проведения торгов по продаже залогового имущества.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции об обоснованности заявлений конкурсного управляющего ООО "Наши Имена" Полупановой Ксении Валериевны и кредитора ООО "Карат-Ю" о признании недействительными решений собрания кредиторов, состоявшегося 01.12.2022, по третьему, четвертому и пятому вопросам повестки дня.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку обусловлены несогласием заявителя с выводами суда первой инстанции, при отсутствии в материалах апелляционной жалобы доказательств, которые могли бы поставить под сомнение правильность вывода суд первой инстанции.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2023 г. по делу N А40-245640/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО КБ "Финансовый стандарт" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

А.Н. Григорьев А.А. Дурановский