Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2023 г. N 09АП-8322/23 по делу N А40-243493/2022

г. Москва

04 апреля 2023 г.

Дело N А40-243493/22

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 апреля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Титовой И.А.,

судей: Порывкина П.А., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПРОГРЕСС ТЕЛЕКОМ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2022 по делу N А40-243493/22 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СВЯЗЬ ПРОЕКТИРОВАНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" (107497, Россия, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Гольяново, Иркутская ул., д. 17, стр. 3, помещ. 19, ОГРН: 1067759123156, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2006, ИНН: 7733584110), к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС ТЕЛЕКОМ" (119361, город Москва, Озёрная улица, дом 42, эт 13 пом i ком 1, ОГРН: 1115031004054, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2011, ИНН: 5031096887) о взыскании 891 592,27 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца: Киргизов Д.С. по доверенности от 01.09.2022,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СВЯЗЬ ПРОЕКТИРОВАНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Общества с ограниченной ответственностью "СВЯЗЬ ПРОЕКТИРОВАНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" (далее - ответчик) о взыскании с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ задолженности по договору N СПС_МТС_ПТ 1 "01" октября 2019 г. в размере 798 796 руб. 19 коп., процентов за пользование чужими средствами в размере 40 912 руб. 04 коп., а также с 02.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Решением от 27.12.2022 с Общества с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС ТЕЛЕКОМ" (ИНН: 5031096887) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СВЯЗЬ ПРОЕКТИРОВАНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" (ИНН: 7733584110) взыскана задолженность по договору N СПС_МТС_ПТ 1 "01" октября 2019 г. в размере 798 796 (семьсот девяносто восемь тысяч семьсот девяносто шесть) руб. 19 коп., проценты за пользование чужими средствами в размере 40 912 (сорок тысяч девятьсот двенадцать) руб. 04 коп., проценты за пользование чужими средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства, начисляемых на сумму долга в размере 798 796 руб. 19 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 19 794 (девятнадцать тысяч семьсот девяносто четыре) руб. 00 коп. Возвращено Обществу с ограниченной ответственностью "СВЯЗЬ ПРОЕКТИРОВАНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" (ИНН: 7733584110) из федерального бюджета госпошлину в размере 1 038 (одна тысяча тридцать восемь) руб. 00 коп.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО "ПРОГРЕСС ТЕЛЕКОМ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В судебном заседании представитель истца возражал, по доводам апелляционной жалобы, считает решение законным и обоснованным.

Представитель ответчика не явился, извещен.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, заслушав представителей сторон по делу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, между ООО "Связь Проектирование Строительство" (ООО "СПС") (Субподрядчик, Истец) и ООО "Прогресс Телеком" (ООО "Прогресс Телеком") (Подрядчик, Ответчик) был заключен договор субподряда N СПС_МТС_ПТ 1 "01" октября 2019 г. на строительство объектов сети радиодоступа (далее - Договор).

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с п. 2.1. Договора Подрядчик вправе заказать, а Субподрядчик в каждом таком случае обязан исполнить работы, услуги и иные обязанности, определяемые в соответствии с Заказами. Формы Заказов приведены в Приложениях к Договору. Положения Договора применяются к каждому Заказу если в Заказе прямо не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 5.4. Договора Подрядчик проводит с Субподрядчиком расчёт по Заказу "Строительно-монтажные и пуска-наладочные работы, Приемка" в течение 60 (шестидесяти) дней с момента получения счета, выставленного на основании подписанного сторонами "Акта технической приемки технологического оборудования", "Акта о приемке выполненных работ" (КС-2), "Справки о стоимости выполненных работ и затрат" (КС-3), в которых Стороны отразят фактически выполненные работы по Заказу.

В рамках спорного Договора Подрядчик поручил Субподрядчику выполнение строительно-монтажных и пуско-наладочных работ по 9 (Девяти) Заказам.

1) Заказ N БС 16410L26F-4OUT на проведение строительно-монтажных и пуско-наладочных работ на площадке, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Калитниковская М., дом 18, стр. 2.

Сроки выполнения строительно-монтажных, монтажных и пуско-наладочных работ технологического оборудования базовой станции (п. 3 Заказа):

- начало - дата подписания настоящего Заказа;

- окончание выполненных Работ - 60 календарных дней с даты начала выполнения Работ.

Общая цена работ по настоящему Заказу (п. 4 Заказа) составляет 68 281,94 (шестьдесят восемь тысяч двести восемьдесят один) руб. 94 коп., без учета НДС. НДС начисляется исходя из ставки в соответствии с законодательством РФ, действующей на момент подписания "Акта сдачи-приемки выполненных работ".

В цену работ входят материалы, оборудование и услуги, приобретаемые Субподрядчиком и необходимые для выполнения Работ.

Стоимость выполненных в рамках данного Заказа работ составила 81 938,33 (Восемьдесят одна тысяча девятьсот тридцать восемь рублей) 33 копейки с НДС, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2, а также Справки о стоимости работ по форме КС-3.

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, Справка о стоимости работ по форме КС-3 подписаны Ответчиком без замечаний 22.09.2021 г., одновременно Ответчику посредством системы ЭДО "Контур" был передан счет на оплату выполненных работ.

Следовательно, Ответчик, руководствуясь п. 5.4. Договора, должен был произвести оплату выполненных работ не позднее 22.11.2021 г.

2) Заказ N БС 16411L26F-4OUT на проведение строительно-монтажных и пуско-наладочных работ на площадке, расположенной по адресу: г. Москва, ш. Шелепихинское, д.19, стр.2.

- начало - дата подписания настоящего Заказа;

- окончание выполненных Работ - 60 календарных дней с даты начала выполнения Работ.

Общая цена работ по настоящему Заказу (п. 4 Заказа) составляет 74 798,67 (семьдесят четыре тысячи семьсот девяносто восемь) руб. 67 коп., без учета НДС. НДС начисляется исходя из ставки в соответствии с законодательством РФ, действующей на момент подписания "Акта сдачи-приемки выполненных работ".

Стоимость выполненных в рамках данного Заказа работ составила 89 758,40 (Восемьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят восемь рублей) 40 копеек с НДС, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2, а также Справки о стоимости работ по форме КС-3.

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, Справка о стоимости работ по форме КС-3 подписаны Ответчиком без замечаний 14.04.2021 г., одновременно Ответчику посредством системы ЭДО "Контур" был передан счет на оплату выполненных работ.

Следовательно, Ответчик, руководствуясь п. 5.4. Договора, должен был произвести оплату выполненных работ не позднее 14.06.2021 г.

3) Заказ N БС 16425L26F-4OUT на проведение строительно-монтажных и пуско-наладочных работ на площадке, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Радиаторская 3-я, д.5, стр.1.

- начало - дата подписания настоящего Заказа;

- окончание выполненных Работ - 60 календарных дней с даты начала выполнения Работ.

Общая цена работ по настоящему Заказу (п. 4 Заказа) составляет 78 531,09 (семьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать один) руб. 09 коп., без учета НДС.

НДС начисляется исходя из ставки в соответствии с законодательством РФ, действующей на момент подписания "Акта сдачи-приемки выполненных работ".

Стоимость выполненных в рамках данного Заказа работ составила 94 237,31 (Девяносто четыре тысячи двести тридцать семь рублей) 31 копейка с НДС, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2, а также Справки о стоимости работ по форме КС-3.

4) Заказ N БС 16468L26F-4OUT на проведение строительно-монтажных и пуско-наладочных работ на площадке, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Печорская, д.9, стр.2.

- начало - дата подписания настоящего Заказа;

- окончание выполненных Работ - 60 календарных дней с даты начала выполнения Работ.

Общая цена работ по настоящему Заказу (п. 4 Заказа) составляет 77 723,44 (Семьдесят семь тысяч семьсот двадцать три) руб. 44 коп., без учета НДС.

Стоимость выполненных в рамках данного Заказа работ составила 93 268,13 (Девяносто три тысячи двести шестьдесят восемь рублей) 13 копейка с НДС, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2, а также Справки о стоимости работ по форме КС-3.

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, Справка о стоимости работ по форме КС-3 подписаны Ответчиком без замечаний 29.07.2021 г., одновременно Ответчику посредством системы ЭДО "Контур" был передан счет на оплату выполненных работ.

Следовательно, Ответчик, руководствуясь п. 5.4. Договора, должен был произвести оплату выполненных работ не позднее 29.09.2021 г.

5) Заказ N БС 16470L26F-4OUT на проведение строительно-монтажных и пуско-наладочных работ на площадке, расположенной по адресу: г. Москва, Полевой 2-й пер., д. 2, стр. 3.

- начало - дата подписания настоящего Заказа;

- окончание выполненных Работ - 60 календарных дней с даты начала выполнения Работ.

Общая цена работ по настоящему Заказу (п. 4 Заказа) составляет 75 328,84 (семьдесят пять тысяч триста двадцать восемь) руб. 84 коп., без учета НДС.

Стоимость выполненных в рамках данного Заказа работ составила 90 394,61 (Девяносто тысяч триста девяносто четыре рубля) 61 копейка с НДС, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2, а также Справки о стоимости работ по форме КС-3.

6) Заказ N БС 16475L26F-4OUT на проведение строительно-монтажных и пуско-наладочных работ на площадке, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Соколиной Горы 3-я, д.1, стр.1.

- начало - дата подписания настоящего Заказа;

- окончание выполненных Работ - 60 календарных дней с даты начала выполнения Работ.

Общая цена работ по настоящему Заказу (п. 4 Заказа) составляет 69 452,25 (Шестьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 25 коп., без учета НДС.

Стоимость выполненных в рамках данного Заказа работ составила 83 342,70 (Восемьдесят три тысячи триста сорок два рубля) 70 копеек с НДС, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2, а также Справки о стоимости работ по форме КС-3.

7) Заказ N БС 16486L26F-4OUT на проведение строительно-монтажных и пуско-наладочных работ на площадке, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Краснодонская, дом 36, стр. 2.

- начало - дата подписания настоящего Заказа;

- окончание выполненных Работ - 60 календарных дней с даты начала выполнения Работ.

Общая цена работ по настоящему Заказу (п. 4 Заказа) составляет 70 233,21 (Семьдесят тысяч двести тридцать три) руб. 21 коп., без учета НДС.

Стоимость выполненных в рамках данного Заказа работ составила 84 279,85 (Восемьдесят четыре тысячи двести семьдесят девять рублей) 85 копеек с НДС, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2, а также Справки о стоимости работ по форме КС-3.

8) Заказ N БС 16487L26F-4OUT на проведение строительно-монтажных и пуско-наладочных работ на площадке, расположенной по адресу: г. Москва, пр-д Кирова, д.8, стр.2.

- начало - дата подписания настоящего Заказа;

- окончание выполненных Работ - 60 календарных дней с даты начала выполнения Работ.

Общая цена работ по настоящему Заказу (п. 4 Заказа) составляет 70 212,36 (семьдесят тысяч двести двенадцать) руб. 36 коп., без учета НДС.

Стоимость выполненных в рамках данного Заказа работ составила 84 254,83 (Восемьдесят четыре тысячи двести пятьдесят четыре рубля) 83 копейки с НДС, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2, а также Справки о стоимости работ по форме КС-3.

9. Выполнение работ по счет-Заказу ID М190064 БС N 16521 по адресу: г. Москва, ш. Перовское, д. 10/, стр. 3 (предоставление автовышки).

Счет на оплату был передан Ответчику посредством системы ЭДО "Контур" 20.04.2021, следовательно, Ответчик, руководствуясь п. 5.4. Договора, должен был произвести оплату данного счета не позднее 20.06.2021.

10. Заказ N БС 16521L26F_4OUT на проведение строительно-монтажных и пуско-наладочных работ на площадке, расположенной по адресу: г. Москва, ш. Перовское, д.10, стр.3.

- начало - дата подписания настоящего Заказа;

- окончание выполненных Работ - 60 календарных дней с даты начала выполнения Работ.

Общая цена работ по настоящему Заказу (п. 4 Заказа) составляет 72 601,69 (семьдесят две тысячи шестьсот один) руб. 69 коп., без учета НДС.

Стоимость выполненных в рамках данного Заказа работ составила 87 122,03 (Восемьдесят семь тысяч сто двадцать два рубля) 03 копейки с НДС, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2, а также Справки о стоимости работ по форме КС-3.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - информационное письмо N 51).

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем, требование о взыскании задолженности по договору N СПС_МТС_ПТ 1 "01" октября 2019 г. в размере 798 796 руб. 19 коп. правомерно было признано судом первой инстанции обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требования о взыскании процентов за пользование чужими средствами в размере 40 912 руб. 04 коп., а также с 02.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2016 г. N 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию процентов, проверен судом, является правильным.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими средствами в размере 40 912 руб. 04 коп., а так же с 02.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства, начисляемых на сумму долга в размере 798 796 руб. 19 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того доводы апелляционной инстанции отклоняются апелляционной коллегией в связи со следующим.

Ответчик указывает свое несогласие с взысканной суммой лишь частично (не оспаривается задолженность в размере 90% по каждому из заказов), при этом в просительной части просит Суд Решение отменить полностью:

Отказать ООО "Связь Проектирование Строительство" во взыскании с ООО "Прогресс Телеком" задолженности в размере 798 796,19 рублей;

Отказать ООО "Связь Проектирование Строительство" во взыскании с ООО "Прогресс Телеком" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 912,04 рублей.

Кроме того ответчик произвел перерасчет процентов по каждому из заказов только на период до начала действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. N 497, при этом требования Истца были удовлетворены, в том числе и на период с 02.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик указывает, что в соответствии с п. 5.6. Договора расчет по заказу "Выполнение строительно-монтажных работ и комплекса услуг" осуществляется в следующем порядке:

5.6.1. В течение 30 (тридцати) дней с момента получения выставленного счета Подрядчик перечисляет Субподрядчику аванс 30% от общей стоимости работ по Заказу для объекта типа ПЗ.

5.6.2. В течение 60 дней с момента получения счета, выставленного на основании подписанного сторонами "Акта технической приемки технологического оборудования", "Акта о приемке выполненных работ" (КС-2), "Справки о стоимости выполненных работ и затрат" (КС-3) Подрядчик перечисляет Субподрядчику 60% от общей стоимости работ по настоящему заказу.

5.6.3. Подрядчик проводит с Субподрядчиком окончательный расчёт за выполненные работы по Заказу после выполнения всех работ, предусмотренных конкретным Заказом, в течение 60 (шестидесяти) дней с момента получения счета и экспертного, заключения ТУ Роспотребнадзора с разрешением эксплуатировать БС (Р2), "Акта о сдаче - приемке выполненных работ".

Далее Ответчик указывает, что Истцом в материалы дела не представлены доказательства экспертного заключения ТУ Роспотребнадзора о разрешении эксплуатации.

Исходя из этого, Ответчик полагает, что Судом первой инстанции не в полном объеме исследованы доказательства, и Решение Суда должно быть отменено в полном объеме.

С данными доводами нельзя согласиться в связи со следующим.

В материалы дела представлены Акты КС-2, справки КС-3, опровергающие сказанное Ответчиком.

По каждому из заказов имеются подписанные на полную стоимость КС-2, КС-3 с полным перечнем того, что было выполнено истцом и не оплачено Ответчиком.

Мотивированного отказа не имеется.

Так, например, по заказу N БС 16410Ь26Р-4О17Г (п. 1 в исковом заявлении) указано, что Общая цена работ по настоящему Заказу составляет 68 281,94 (шестьдесят восемь тысяч двести восемьдесят один) руб. 94 коп., без учета НДС.

Аналогичная стоимость отражена сторонами в Акте КС-2, Справке КС-3, с подробным перечислением всех выполненных работ.

Каких-либо замечаний, возражений при подписании Актов не представлено. Замечаний и возражений по качеству и объемов выполненных работ в адрес Истца не поступало и впоследствии в период от даты подписания Актов и справок по каждому из заказов вплоть до подачи искового заявления Истцом.

Аналогичным образом обстоит ситуация и с остальными заказами. Работы выполнены в полном объеме, замечаний к ним нет и не было вплоть до даты подачи искового заявления. Со стороны Ответчика с даты подписания Актов выполненных работ и до даты подачи искового заявления не направлялись какие либо запросы, требования о необходимости предоставления дополнительных документов.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении заявления и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

В силу изложенного суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела и сделаны при правильном применении норм действующего законодательства.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора, апелляционным судом не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2022 по делу N А40-243493/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

П.А. Порывкин
А.Л. Фриев

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.