Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2023 г. N 04АП-1124/23 по делу N А78-6004/2022

г. Чита

10 апреля 2023 г.

Дело N А78-6004/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 10.04.2023.

Полный текст постановления изготовлен 10.04.2023.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,

судей Желтоухова Е.В., Ниникиной В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Хуршудян Р.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Национальная Контрактная Корпорация" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 7 февраля 2023 года по делу N А78-6004/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью "Национальная Контрактная Корпорация" (ОГРН 1157746588185, ИНН 7729465769) к публичному акционерному обществу "Приаргунское производственное горно-химическое объединение" (ОГРН 1027501067747, ИНН 7530000048) о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора,

при участии в судебном заседании:

от истца: Артемьев М.Б., представитель по доверенности от 06.06.2022,

от ответчика: Ралько Т.В., представитель по доверенности от 10.01.2022,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Национальная Контрактная Корпорация" обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "Приаргунское производственное горно-химическое объединение" о признании недействительным одностороннего отказа ответчика от исполнения договора поставки ТМЦ N 100-10-05/35418 от 15.01.2020, выразившегося в уведомлении N 100-10-05/35418 от 25.04.2022 об одностороннем отказе от исполнения договора.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 7 февраля 2023 года в удовлетворении иска отказано.

С решением не согласился истец, обратился с апелляционной жалобой.

В материалы дела поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Национальная Контрактная Корпорация" об отказе от иска в полном объеме по делу N А78-6004/2022.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное ходатайство, представитель ответчика не возражал против отказа от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство истца об отказе от исковых требований, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство и соответствие данного отказа закону, выслушав мнение представителя ответчика, считает, что отказ истца от исковых требований по делу не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, в связи с чем, принимается судом.

В связи с отказом заявителя от иска и принятием данного отказа судом пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 07.06.2022 N 215, при обращении с апелляционной жалобой уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей согласно платежному поручению от 21.02.2023 N 33.

Таким образом, из федерального бюджета истцу подлежит возврату половина уплаченной государственной пошлины по исковому заявлению - 3000 руб., 1500 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Национальная Контрактная Корпорация" от иска к публичному акционерному обществу "Приаргунское производственное горно-химическое объединение" о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора.

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 7 февраля 2023 года по делу N А78-6004/2022 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Национальная Контрактная Корпорация" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4500 руб., уплаченную платежными поручениями от 07.06.2022 N 215, от 21.02.2023 N 33.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.Н. Скажутина

Судьи

Е.В.Желтоухов В.С.Ниникина