Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2023 г. N 09АП-2545/23 по делу N А40-186123/2022

г. Москва

10 апреля 2023 г.

Дело N А40-186123/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи П.А. Порывкина

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "ДОРМАКАБА ЕВРАЗИЯ"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.01.2023 г., в порядке упрощенного производства по делу N А40-186123/22,

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРМАКАБА ЕВРАЗИЯ" (117292, ГОРОД МОСКВА, ДМИТРИЯ УЛЬЯНОВА УЛИЦА, ДОМ 7А, ОГРН:1047796589301, дата присвоения ОГРН:10.08.2004 г., ИНН:7703525710, КПП:772801001)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦИВИЛИЗАЦИЯ" (129344, ГОРОД МОСКВА, ЕНИСЕЙСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 6, КВАРТИРА 8, ОГРН:1197746457270, дата присвоения ОГРН:19.07.2019 г., ИНН:7716939531, КПП:771601001)

о взыскании 520 081,18 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 281 124,96 руб., неустойки в размере 238 956,22 руб.

Определением Арбитражного суда г.Москвы исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 11.01.2023 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, ООО "ДОРМАКАБА ЕВРАЗИЯ" обратилось с апелляционной жалобой, считая решение необоснованным и подлежащим отмене.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы и отмене решения суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что между ООО "ДОРМАКАБА ЕВРАЗИЯ" и ООО "ЦИВИЛИЗАЦИЯ" заключен договор поставки и монтажа оборудования N 211228.1-ES от 28.12.2021 г., предметом которого является поставка оборудования и оказание услуг монтажа оборудования на условиях, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.3 договора, истец принял на себя обязательство поставить ответчику оборудование, а также выполнить работы по монтажу оборудования на общую сумму 401 607,08 руб.

В соответствии с п.2.4 договора установлен порядок оплаты цены оборудования и монтажа: 30% цены оборудования, монтажа и доставки оплачивается в течение 3х рабочих дней с даты выставления счета в качестве предоплаты; 70% цены оборудования, монтажа и доставки оплачивается в течение 30ти календарных дней с момента подписания поставщиком и покупателем первичных бухгалтерских документов по электронной почте в сканированном виде.

Как указал истец, ответчик свои обязательства по оплате оборудования и услуг, предусмотренные договором, исполнил ненадлежащим образом, задолженность составляет 281 124,96 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с целью досудебного урегулирования спора, которая была оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены: акт N 1200161473 от 20.01.2022 г. на сумму 43 680 руб., товарная накладная N 1200161085 от 20.01.2022 г. на сумму 357 927,08 руб., счет-фактура N 3200159565 от 20.01.2022 г., счет фактура N 3200159566 от 20.01.2022 г. При этом указанные документы являются односторонними, подписаны только со стороны истца. Доказательств направления акта, товарной накладной, счет-фактур в адрес ответчика истцом в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что истцом не доказан факт поставки и монтажа спорного оборудования в связи, с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований

Таким образом, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены судебного акта по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, из материалов дела следует, что суд первой инстанции принял обоснованное и правомерное решение.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену либо изменение решения суда, не установлено.

Таким образом, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266-269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.01.2023 г. по делу N А40-186123/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ДОРМАКАБА ЕВРАЗИЯ" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин