г. Хабаровск |
|
11 апреля 2023 г. |
А73-10485/2022 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сапрыкиной Е.И.
судей Тищенко А.П., Швец Е.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.
при участии в заседании:
от ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю": Гизбрехт А.А.
от Управления МВД РФ по Хабаровскому краю: Николаенко Е.В.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю
на решение от 22.12.2022 по делу N А73-10485/2022
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю"
к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю
о взыскании 356 300 руб.,
третье лицо: Панов Алексей Анатольевич
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю" (далее - истец, ФКУ "ЦХИСО УМВД России по Хабаровскому краю") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее - ответчик, УМВД России по Хабаровскому краю) о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству марки Шевроле Нива 212300-55, государственный регистрационный знак М320КМ27 в размере 356 300 руб., затрат на проведение экспертизы N 0041-21/У в размере 5 999 руб.
Определением от 04.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Панова Алексей Анатольевич.
Решением суда от 22.12.2022 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик заявил апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.
Истец в представленном отзыве на жалобу настаивает на законности судебного решения.
В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв.
В судебном заседании от 06.03.2023 представители сторон заявили ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.
Судебное разбирательство откладывалось с целью уведомления третьего лица о желании сторон заключить соглашение.
В заседании суда второй инстанции от 11.04.2023 представители лиц, участвующих деле, на заключении мирового соглашения настаивали. Также представители доказательства о направлении проекта мирового соглашения Панову А.А. по двум известным адресам.
Третье лицо участие в судебном разбирательстве не принимало, письменную позицию не представило.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Согласно части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Частью 1 статьи 141 Кодекса предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 АПК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В силу изложенного стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
Из представленного мирового соглашения следует, что оно подписано уполномоченными лицами: от имени ФКУ "ЦХИСО УМВД России по Хабаровскому краю" - представителем Филипповой Л.Н., действующей по доверенности от 09.01.2023 N 7, от имени УМВД России по Хабаровскому краю - представителем Тишковым И.Л., действующему по доверенности от 09.01.2023 N Д-8/3.
Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями, установленными статьей 140 АПК РФ, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц.
При подписании мирового соглашения стороны подтвердили, что последствия прекращения производства по делу, установленные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.
В силу пункта 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 141, частью 2 статьи 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное 06.03.2023 между истцом - Федеральным казенным учреждением "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю", и ответчиком - Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю, на следующих условиях:
1. УМВД России по Хабаровскому краю в течение 5 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения перечисляет в счет возмещения ущерба, причиненного ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Хабаровскому краю" в результате совершения дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства "Chevrolet Niva 212300-55", государственный регистрационный знак М320КМ/27 под управлением старшего оперуполномоченного по особо важным делам ОРЧ по ОГЗ УМВД России по Хабаровскому краю майора полиции Панова Алексея Анатольевича, на расчетный счет: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ// УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск (ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Хабаровскому краю", лицевой счет N 04221А73000), ИНН 2722114949, КПП 272201001, БИК 010813050, Банковский счет N 40102810845370000014, Казначейский счет N 03100643000000012200, КБК 18811610013010000140, ОКТМО 08701000, сумму в размере 356 300 рублей 00 копеек.
2. УМВД России по Хабаровскому краю в течение 5 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения перечисляет в счет возмещении судебных расходов - проведение ООО "Сибсервис-Эксперт-Оценка" автотехнической экспертизы от 22.11.2021 N 0041-21/У на расчетный счет: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ// УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск (ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Хабаровскому краю", лицевой счет N 04221А73000), ИНН 2722114949, КПП 272201001, БИК 010813050, Банковский счет N 40102810845370000014, Казначейский счет N 03100643000000012200, КБК 18811302991010300130, ОКТМО 08701000, сумму в размере 5999 рублей 00 копеек.
3. УМВД России по Хабаровскому краю подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Шестым арбитражным апелляционным судом.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр передается в Шестой арбитражный апелляционный суд для утверждения и приобщения к материалам дела.
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.12.2022 по делу N А73-10485/2022 отменить, производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий |
Е.И. Сапрыкина |
Судьи |
А.П. Тищенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-10485/2022
Истец: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ХОЗЯЙСТВЕННОГО И СЕРВИСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ"
Ответчик: УМВД России по Хабаровскому краю, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю
Третье лицо: Панов Алексей Анатольевич