Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2023 г. N 09АП-9630/23 по делу N А40-169369/2022

г. Москва

10 апреля 2023 г.

Дело N А40-169369/22

Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 апреля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

Судей: Гончарова В.Я., Расторгуева Е.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ногеровой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ай Эм Эл" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2022 по делу N А40-169369/22 по иску ООО "Алькор и Ко" к ООО "Ай Эм Эл" о взыскании неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬКОР И КО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙ ЭМ ЭЛ" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 239 828 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2022 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой просит указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, дело рассматривалось в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, 08 августа 2017 г. между Истцом ("Принципалом") и Ответчиком ("Агентом") заключен Договор N ИМ/2017/10 (далее - "Договор"), согласно п.2.2. которого Агент обязуется совершить следующие действия: заключить от своего имени, по поручению и за счет Принципала договоры продажи товаров дистанционным способом покупателям, на условиях ознакомления покупателей с описанием товаров, содержащимся в Интернет-магазине парфюмерии и косметики "Л'Этуаль", выразивших намерение приобрести товар, предложенный Принципалом в описании на сайте Принципала http://www.letu.ru.; от своего имени осуществлять наличные расчеты или расчеты с использованием платежных карт с покупателями в рамках заключаемых договоров продажи товаров дистанционным способом с применением контрольно-кассовой техники; Агент обязуется за вознаграждение и за счет Принципала оказать Принципалу услуги транспортной экспедиции, связанные с доставкой товара покупателям.

Ответчик поштучно принял товар (отправления) для доставки и продажи покупателям, что подтверждается подписями Ответчика в экспедиторских расписках: N 00350275 от 05.02.2022 г.; N 00351962 от 15.02.2022 г.; N 00352079 от 16.02.2022 г.; N 00352417 от 17.02.2022 г.; N 00352360 от 17.02.2022 г.; N 00352470 от 18.02.2022 г.; N 00352648 от 19.02.2022 г.; N 00352888 от 20.02.2022 г.; N 00353002 от 21.02.2022 г.; N 00353137 от 22.02.2022 г.; N 00353269 от 23.02.2022 г.; N 00353718 от 24.02.2022 г.; N 00353664 от 25.02.2022 г.; N 00353782 от 26.02.2022 г.; N 00354141 от 27.02.2022 г. Ответчик доставил принятые им товары покупателям, что подтверждается Отчётом агента о приеме денежных средств и доставке заказа клиенту от 28.02.2022 г.

В нарушение договора ответчик не перечислил в установленный Договором срок Истцу денежные средства, полученные от покупателей по совершённым с ними сделкам, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 239 828,00 руб. Сумма иска рассчитывается как сумма денежных средств, полученных ответчиком от покупателей за товар, доставленный с 19.02.2022 по 28.02.2022 и не перечисленных истцу.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в отсутствие доказательств оплаты ответчиком долга суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск.

Ответчиком требования документально не опровергнуты, доказательства, освобождающие от оплаты, также отсутствуют, обоснованный контррасчет требований не представлен.

Ответчик в апелляционной жалобе ссылается на то, что в связи с хакерской атакой

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции. Основания для переоценки выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что при принятии обжалуемого решения судом первой инстанции правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2022 по делу N А40-169369/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Ай Эм Эл" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.П. Гармаев

Судьи

В.Я. Гончаров Е.Б. Расторгуев