Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2023 г. N 09АП-10921/23 по делу N А40-264282/2020

г. Москва

10 апреля 2023 г.

Дело N А40-264282/20

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 апреля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Валиева В.Р.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем Шайхетдиновой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "производственно-коммерческое предприятие "Энергостройпромоборудование"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04 января 2023 года по делу N А40-264282/20, принятое судьей Давледьяновой Е.Ю., по иску АО "ПЕРВЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК" к ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЭНЕРГОСТРОЙПРОМОБОРУДОВАНИЕ" о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от Чернявского С.В. - Яновская В.В. по доверенности от 28.02.2022 N 77АГ9081470

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражном суде г. Москвы в рамках дела N А40-264282/20-31- 1931 рассматривалось требование АО "Первый Инвестиционный Банк" к ООО ПКП "ЭСПО" о взыскании задолженности в размере 3 072 001,84 руб., обращении взыскания на имущество.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19 мая 2021 г., между АО "Первый Инвестиционный Банк" и ООО ПКП "ЭСПО" утверждено мировое соглашение.

В связи с неисполнением ООО ПКП "ЭСПО" условий мирового соглашения АО "Первый Инвестиционный Банк" обратился за выдачей исполнительного листа.

Исполнительный лист по делу N А40-264282/20-31-1931, выданный Арбитражным судом г. Москвы к принудительному исполнению не предъявлялся.

Чернявский С.В. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне истца с АО "ПЕРВЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК" на Чернявского С.В. в связи с заключенным договором уступки права.

Определением суда от 24 июня 2022 года заявление Чернявского С.В. о процессуальном правопреемстве оставлено без рассмотрения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2022 года Определение Арбитражного суда города Москвы от 24 июня 2022 года по делу N А40-264282/20 отменено. Направлен вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04 января 2023 года удовлетворено Заявление о процессуальном правопреемстве. Заменен истец с АО "Первый Инвестиционный Банк" на процессуального правопреемника - Чернявского Сергея Валентиновича.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции определением, определение обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что определение суда первой инстанции незаконно.

Представитель Чернявского С.В. возражал против доводов апелляционной жалобы, считает определение суда законным и обоснованным, не представил отзыв.

Истец не представил отзыв.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены определения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

Согласно ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Между АО "ПЕРВЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК" (цедент) и Чернявским С.В. (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) N 006/Ц от 30.11.2021, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ООО ПКП "ЭСПО".

В соответствии с п. 5.1 договора уступки прав требований (цессии) N 006/Ц от 30.11.2021, настоящий договор вступает в законную силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В материалы дела представлены все необходимые документы, подтверждающие переход прав.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции верно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления и замены в порядке процессуального правопреемства стороны истца с АО "Первый Инвестиционный Банк" на процессуального правопреемника Чернявского С.В.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных доводов.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным определение суда первой инстанции об удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 04 января 2023 года по делу N А40-264282/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

В.Р. Валиев