Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2023 г. N 18АП-2747/23 по делу N А07-17834/2020

г. Челябинск

11 апреля 2023 г.

Дело N А07-17834/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2023 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Калиной И.В.,

судей Забутыриной Л.В., Ковалевой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Левицкой А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Банк ДОМ РФ" определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.02.2023 по делу N А07-17834/2020 об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной.

В судебном заседании приняли участие:

представитель Нугмановой Лианы Владимировны - Нуриев Флорит Фаритович (паспорт, доверенность от 12.01.2023);

Нугманов Руслан Рашитович (паспорт);

акционерного общества Банк "Дом.РФ" - Макаров Алексей Валерьевич (паспорт, доверенность от 20.12.2022).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.08.2020 на основании заявления акционерного общества "Банк ДОМ РФ" возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) должника Нугманова Руслана Рашитовича (ИНН 022500121610).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.02.2021 (резолютивная часть от 09.02.2021) требование кредитора признано обоснованным, в отношении Нугманова Руслана Рашитовича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Вершинин Андрей Валерьевич, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в официальном издании газеты "Коммерсантъ" N 31(6993) от 20.02.2021.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.08.2021 (резолютивная часть от 28.07.2021) в отношении Нугманова Руслана Рашитовича введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Пахомов Александр Сергеевич, член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в официальном издании газеты "Коммерсантъ" N 139(7101) от 07.08.2021.

Финансовый управляющий Пахомов А.С. 26.01.2022 направил в арбитражный суд заявление, в котором просил признать недействительными брачный договор N 02 АА 4668590 от 03.11.2018 года и соглашение от 19.12.2018 года об изменениях к брачному договору, заключенные между Нугмановым Русланом Рашитовичем и Нугмановой Лианой Владимировной, удостоверенные нотариусом Халяповой Р.Ф., и применении последствий недействительности сделок в виде в виде восстановления за Нугмановым Русланом Рашитовичем права собственности на:

- земельный участок общей площадью 133 кв.м., находящийся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, с. Верхнеяркеево, ул. Коммунистическая, д. 33/2, с кадастровым N 02:27:330110:584;

- нежилое помещение общей площадью 41,7 кв.м., находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, с. Верхнеяркеево, ул. Коммунистическая, д. 33/2, с кадастровым N 02:27:330110:610;

- нежилое помещение общей площадью 51,8 кв.м., находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, с. Верхнеяркеево, ул. Коммунистическая, д. 33/2, с кадастровым N 02:27:330110:613;

- земельный участок общей площадью 306 кв.м., находящийся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, с. Верхнеяркеево, ул. Коммунистическая, д. 33/2, с кадастровым N 02:27:330110:585;

- помещение общей площадью 173,1 кв.м., находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, с. Верхнеяркеево, ул. Красноармейская, д. 12/1, с кадастровым N 02:27:330110:793;

- квартира общей площадью 31,3 кв.м., находящаяся по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Советский район, ул. Бакалинская, д. 64, корп. 3, кв. 197, с кадастровым N 02:55:010702:5834;

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 521 кв.м., находящийся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, с. Верхнеяркеево, ул. Коммунистическая, д. 21/2, с кадастровым N 02:27:330110:808;

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 380 кв.м., находящийся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, с. Верхнеяркеево, ул. Коммунистическая, д. 33, с кадастровым N 02:27:330110:217;

- 1/2 доли в праве собственности на нежилое здание (здание магазина), общей площадью 282,2 кв.м., находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, с. Верхнеяркеево, ул. Коммунистическая, д. 33, с кадастровым N 02:27:330110:815.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.02.2023 (резолютивная часть от 01.02.2023) в удовлетворении заявленных требований финансового управляющего отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Банк ДОМ РФ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение суда от 06.02.2023.

В обоснование доводов апелляционной жалобы кредитор указывает, что на дату совершения оспариваемых сделок у должника имелись обязательства перед кредиторами, в том числе, перед АО "Банк ДОМ.РФ", в то время как активы должника составляли: - 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером 02:27:330110:807, стоимость которой 150 000 руб. (по оценке финансового управляющего); - 1/3 доли в помещениях с кадастровыми номерами: 02:27:330110:733; 02:27:330110:734; 02:27:330110:732 и земельном участке 02:27:330110:218, стоимость которых составляет 6 723 792 руб. (с учетом несостоявшегося публичного предложения). При этом задолженность перед АО "Банк ДОМ.РФ" составляла 31 194 015, 62 руб. Таким образом, факт неплатежеспособности Нугманова Р.Р. на момент совершения сделок является доказанным, что свидетельствует о направленности спорных сделок на безвозмездное уменьшение имущества должника, нарушение прав и законных интересов кредиторов, а также подтверждает, что стороны злоупотребили своими правами при их совершении, поскольку должник никак не обосновал экономическую целесообразность заключения брачного договора при имеющейся задолженности перед кредиторами. По состоянию на даты совершения оспариваемых сделок Нугманова Л.В. являлась супругой Нугманова Р.Р., что подтверждается материалами дела, в частности, информацией, проверенной нотариусом при удостоверении брачного договора и соглашения к нему. Таким образом, Нугманова Л.В. является заинтересованным по отношению к Нугманову Р.Р. лицом по смыслу ст. 19 Закона о банкротстве, в связи с чем, согласно правовой позиции, выраженной Верховным Судом РФ в Определении от 08.12.2015 N 5-КГ15-179, совершение должником сделки в пользу заинтересованного лица в период, когда у него имелось обязательство по уплате кредиторской задолженности (даже в том случае, если соответствующие требования еще не предъявлены в судебном порядке и не подтверждены судебными актами) свидетельствует о злоупотреблении правом при совершении данной сделки (п. 1 ст. 10 ГК РФ). Из имеющихся доказательств следует, что оспариваемые сделки по отчуждению имущества совершены заинтересованными лицами безвозмездно при наличии неисполненных обязательств у должника. В результате совершения оспариваемых сделок из состава активов должника выбыло ликвидное имущество, что повлекло утрату кредиторами возможности удовлетворения требований. Таким образом, в силу вышеуказанных положений Закона о банкротстве, осведомленность заинтересованного лица - супруги должника Нугмановой Л.В. презюмируется в силу наличия между сторонами брачных отношений. Из вышеизложенного следует обоснованный вывод о том, что фактически целью заключения брачного договора N 02 АА 4668590 между Нугмановым Р.Р. и Нугмановой Л.В. от 03.11.2018 и соглашения об изменениях к брачному договору от 19.12.2018 являлось именно сохранить активы в личной собственности супруги с целью недопущения обращения на такие активы взыскания по обязательствам другого супруга - Нугманова Р.Р., что не может быть признано добросовестным поведением, а является злоупотреблением правом.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 05.04.2023.

Судом в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела отзыв на апелляционную жалобу, поступивший от Нугмановой Л.В. (вх.N 15282 от 15.03.2023).

В судебном заседании 05.04.2023 представитель кредитора поддерживал доводы апелляционной жалобы, просил удовлетворить заявленные требования.

Должник и представитель ответчика возражали по доводам жалобы, просили оставить без изменения определение суда от 06.02.2023.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между Нугмановым Русланом Рашитовичем и Нугмановой Лианой Владимировной 06.07.2006 заключен брак, зарегистрирован отделом ЗАГС по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли, актовая запись N 206.

Между Нугмановым Русланом Рашитовичем и Нугмановой Лианой Владимировной 23.11.2018 заключен брачный договор с установлением режима раздельной собственности на отдельный вид имущества (том 1, л.д. 100-101).

В соответствии с пунктом 1.2 брачного договора супруги установили режим раздельной единоличной собственности, в соответствии с которым за Нугмановой Лианой Владимировной признано право собственности в отношении следующего совместного имущества супругов:

Соглашением от 19.12.2018 супруги внесли изменения в брачный договор от 23.11.2018, в соответствии с пунктом 1.1 которого в собственность Нугмановой Лианы Владимировны также перешло следующее имущество (том 1, л.д. 19-20):

Решением мирового судьи судебного участка N 1 по Илишевскому району Республики Башкортостан от 21.09.2020 по делу N 2-809/2020 брак между Нугмановым Русланом Рашитовичем и Нугмановой (Александровой) Лианой Владимировной расторгнут (том 1, л.д. 125).

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра недвижимости в отношении супруги должника - Нугмановой Лианы Владимировны от 11.06.2021, указанные объекты недвижимого имущества в настоящее время зарегистрированы за бывшей супругой должника.

По сведениям финансового управляющего, на дату совершения указанных сделок должник имел неисполненные обязательства перед кредиторами, а именно перед АО Банк "Дом.РФ" по кредитному договору от 16.03.2017 N МБ739/КД/12-17 в сумме 31 194 015 руб. 62 коп., а также перед МИФНС России N 4 по Республике Башкортостан в сумме 97 959 руб. 82 коп. Данные требования включены в реестр требований кредиторов должника.

Финансовый управляющий должника, указав на наличие специальных признаков недействительности сделки, предусмотренных пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обратился в арбитражный суд с заявлением о признании брачного договора от 23.11.2018 и соглашения об изменениях в брачный договор от 19.12.2018 недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, пришел к выводу об отсутствии признаков недействительности сделок должника.

Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Аналогичное правило предусмотрено пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закон о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI указанного Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.32 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона, может быть подано финансовым управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а также конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер его кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его заинтересованных лиц.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статьями 40, 42 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (ст. 34 Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ для недействительности сделок (ст. 44 Семейного кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

В абзаце 2 пункта 1 Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкретно указываются виды сделок, которые могут оспариваться в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), в частности к ним отнесен брачный договор, соглашение о разделе общего имущества супругов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

При наличии указанных в пункте 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве условий информированность другой стороны сделки о преследуемой должником цели и намерение со стороны должника причинить вред имущественным правам кредиторов предполагаются.

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии условий, указанных в абзацах 3 - 5 пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Из разъяснений, данных в пунктах 5, 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N63) следует, что в силу указанной выше нормы для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности следующих обстоятельств: сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

Оспариваемый брачный договор от 23.11.2018 и соглашение о внесении в него изменений от 19.12.2018 заключены сторонами в период подозрительности, предусмотренный пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, за три года до возбуждения дела о банкротстве (17.08.2020).

Судом установлено, что брак, заключенный между Нугмановым Русланом Рашитовичем и Нугмановой Лианой Владимировной, прекращен 21.09.2020 на основании решения суда о расторжении брака (т. 1, л.д. 125).

При этом, по итогам раздела совместного имущества на основании условий брачного договора за Нугмановым Р.Р. осталось на праве собственности следующее имущество, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости (том 1, л.д. 111-117):

- жилое помещение площадью 60,4 кв.м., кадастровый номер 02:27:330109:577, расположенное по адресу Республика Башкортостан, р-н Илишевский, с. Верхнеяркеево, ул. 50 лет Октября, д. 1, кв. 10;

- 1/3 доли на земельный участок площадью 1369 кв.м., кадастровый номер 02:27:330110:218, расположенный по адресу Республика Башкортостан, Илишевский район, с/с Яркеевский, с. Верхнеяркеево, ул. Коммунистическая, д.33/1;

- 1/3 доли на нежилое помещение площадью 475 кв.м., кадастровый номер 02:27:330110:732, расположенное по адресу Республика Башкортостан, р-н Илишевский, с. Верхнеяркеево, ул. Коммунистическая, д. 33/1;

- 1/3 доли на нежилое помещение площадью 384,9 кв.м., кадастровый номер 02:27:330110:733, расположенное по адресу Республика Башкортостан, р-н Илишевский, с. Верхнеяркеево, ул. Коммунистическая, д. 33/1;

- 1/3 доли на нежилое помещение площадью 451,1 кв.м., кадастровый номер 02:27:330110:734, расположенное по адресу Республика Башкортостан, р-н Илишевский, с. Верхнеяркеево, ул. Коммунистическая, д. 33/1;

- доли на земельный участок площадью 210 кв.м., кадастровый номер 02:27:330110:807, расположенный по адресу Республика Башкортостан, р-н Илишевский, с. Верхнеяркеево, ул. Коммунистическая, д. 21/3.

За Нугмановой Л.В. в период с 01.01.2017 по 01.06.2021 зарегистрировано право собственности на следующее имущество (том 1, л.д. 102-105):

Помимо приобретения имущества по итогам заключения оспариваемого брачного договора у Нугмановой Л.В. имелось право собственности на имущество:

- 1/3 доли на земельный участок площадью 658 +/- 9 кв.м., кадастровый номер 02:27:330110:1012, расположенный по адресу Республика Башкортостан, Илишевский район, с. Верхнеяркеево, ул. Пушкина, д. 30/1;

- доли на земельный участок площадью 470 +/- 8 кв.м., кадастровый номер 02:27:330110:1011, расположенный по адресу Республика Башкортостан, Илишевский район, с. Верхнеяркеево, ул. Пушкина, д. 30;

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, заключение брачного договора не привело к нарушению имущественных прав кредиторов.

Обязательства должника перед акционерным обществом Банк "Дом.РФ" возникли на основании обеспечения обязательств общества с ограниченной ответственностью "Илишевские деликатесы" (далее - ООО "Илишевские деликатесы"). Так, 17.01.2018 у общества с ограниченной ответственностью "Илишевские деликатесы" перед Банком образовалась задолженность по кредитному договору (кредитная линия) N МБ739/КД/12-16 от 16.03.2017. Ранее, 16.03.2017 в обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между АО "Банк ДОМ.РФ" и Нугмановым Р.Р заключен договор поручительства N МБ739/ДП/3-17/12.

Банком к ООО "Илишевские деликатесы" и Нугманову Р.Р. 03.07.2018 были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту (N 27-2- 1/82 и N 27-2-1/84 от 03.07.2018).

Неисполнение обязательств основным заемщиком по кредитному договору послужило основанием для обращения Банка с исковыми требованиями к поручителям и должнику в судебном порядке.

Определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16.10.2018 по делу N 2-44/2019 принято к производству исковое заявление Банка о взыскании задолженности.

Решением Кировского районного суда г. Уфы 21.02.2019 по делу N 2-44/2019 солидарно с ООО "Илишевские деликатесы", Шакирьянова Венера Амирьяновича, Нугманова Руслана Рашитовича, Шаяхметова Ильдара Тимергасимовича в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору от 16.03.2017 NМБ739/КД/12-17 в размере 19 049 999, 90 руб. основного долга, 1 319 474, 93 руб. процентов, 487 898, 82 руб. неустойки на основной долг и 152 316, 32 руб. неустойки на просроченные проценты.

Также судебным актом обращено взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке от 16.03.2017 N МБ739/ДИ/1-17/12, заключенного с Шаяхметовым И.Т. - квартиру по адресу г. Уфа, ул. Мингажева, д. 121/2, кв. 31, кадастровый номер 02:55:010614:881. Определен способ продажи с публичных торгов, начальная цена продажи установлена в сумме 8 851 305,60 руб.

Обращено взыскание на заложенное имущество по договору залога недвижимого имущества от 24.04.2017 N МБ739/ДИ/2-17/12, заключенному с Шакирьяновым В.А., Нугмановым Р.Р., Шаяхметовым И.Т. - нежилое помещение, площадью 475 кв.м., кадастровый номер 02:27:330110:732, расположенное по адресу Республика Башкортостан, Илишевский район, с. Верхнеяркеево, ул. Коммунистическая, д. 33/1. Определен способ продажи с публичных торгов, начальная цена продажи установлена в сумме 8 267 173,60 руб.; - нежилое помещение площадью 384,9 кв.м., кадастровый номер 02:27:330110:733, расположенное по адресу Республика Башкортостан, Илишевский район, с. Верхнеяркеево, ул. Коммунистическая, д. 33/1. Определен способ продажи с публичных торгов, начальная цена продажи установлена в сумме 7 286 110,40 руб.; - нежилое помещение площадью 451,1 кв.м., кадастровый номер 02:27:330110:734, расположенное по адресу Республика Башкортостан, Илишевский район, с. Верхнеяркеево, ул. Коммунистическая, д. 33/1. Определен способ продажи с публичных торгов, начальная цена продажи установлена в сумме 7 091 484 руб.; - земельный участок площадью 1 369 кв.м., кадастровый номер 02:27:330110:2018, расположенный по адресу Республика Башкортостан, Илишевский район, с. Верхнеяркеево, ул. Коммунистическая, д. 33/1. Определен способ продажи с публичных торгов, начальная цена продажи установлена в сумме 1 636 338,40 руб.

Всего судебным актом обращено взыскание на заложенное имущество общей стоимостью - 33 132 412 рублей.

В рамках дела о банкротстве N А07-32163/19, находящегося в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан, финансовым управляющим солидарного должника Шакирьянова В.А. произведена оценка части заложенного в обеспечение займа имущества. Согласно отчету независимого оценщика N 189/21 от 24.03.2021 рыночная стоимость только нежилого здания и земельного участка, расположенных по адресу: Верхнеяркеево, Коммунистическая, д.33/1, составляла 37 956 000 руб.

Таким образом, кредитор реализовал свое право на взыскание задолженности со всех солидарных должников, обращено взыскание на залоговое имущество, стоимость которого позволяет погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору от 16.03.2017 N МБ739/КД/12-17.

С учетом установленных обстоятельств судом первой инстанции сделаны обоснованные выводы о недоказанности финансовым управляющим факта причинения вреда интересам кредиторов в результате заключения должником и его супругой брачного договора от 23.11.2018 и соглашения к нему от 19.12.2018, так в результате заключения оспариваемого договора не произошло уменьшение конкурсной массы должника. Кроме того, спорный договор заключен за 2 года до возбуждения дела о банкротстве в отношении Нугманова Р.Р. и на момент его составления у должника отсутствовали признаки неплатежеспособности.

Судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.03.2017 N МБ739/КД/12-17 в пользу Банка принят судом только 21.02.2019, кроме того, с учетом наличия солидарных должников и поручителей, требования которых обеспечивались залогом имущества, финансовым управляющим не доказан факт того, что бывшая супруга должника на момент заключения брачного договора могла знать о наличии у Нугманова Р.Р. обязательств перед Банком.

Обращаясь с апелляционной жалобой, кредитор приводит доводы, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции и отклонены, поскольку не подтверждаются соответствующими доказательствами. Само по себе несогласие конкурсного кредитора с выводами суда не свидетельствует об их незаконности и не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Доказательства, свидетельствующие о том, что должник и его супруга действовали с целью злоупотребления правом и причинения вреда кредиторам при заключении оспариваемого брачного договора путем вывода имущества, в материалы дела не представлены.

Принимая во внимание отсутствие доказательств причинения вреда имущественным интересам кредитора, суд первой инстанции обоснованно отметил, что отступление от законного режима совместной собственности и разделе совместно нажитого имущества в рассматриваемом случае о злоупотреблении сторонами при заключении брачного договора не свидетельствует, так как является их правом.

При названных обстоятельствах, определение арбитражного суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению не подлежат.

Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оснований для его отмены в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция не усматривает.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.02.2023 по делу N А07-17834/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Банк ДОМ РФ" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

И.В. Калина

Судьи

Л.В. Забутырина
М.В. Ковалева

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.