г. Санкт-Петербург |
|
13 апреля 2023 г. |
Дело N А56-58579/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 апреля 2023 года.
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.
при ведении протокола секретарем судебного заседания: Пановой А.М.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: Гавриков А.А. (доверенность от 27.09.2022)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8212/2023) УФПС Санкт-Петербурга и Ленинградской области - филиал АО "Почта России" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2023 по делу N А56-58579/2022, принятое по иску ООО "Евростройсервис" к АО "Почта России"
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
ООО "Евростройсервис" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФГУП "Почта России" в лице филиала - УФПС Санкт-Петербурга и Ленинградской области" с требованием о взыскании задолженности по договору от 07.06.2019 N 1125/ТС/19 на оказание услуг по выполнению столярно-плотницких работ в размере 228 606 руб. 44 коп.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2022 суд взыскал с ФГУП "Почта России в лице филиала - УФПС Санкт-Петербурга и Ленинградской области" в пользу ООО "Евростройсервис" 228 606 руб. 44 коп. задолженности.
Определением от 27.01.2023 суд первой инстанции по своей инициативе исправил описку в решении от 02.12.2022, указав: "Исправить описку. Реквизиты должника читать, как: "УФПС Санкт-Петербурга и Ленинградской области - филиал АО "Почта России" (190121, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 61, лит.Б, ОГРН: 1197746000000)".
Ответчик в апелляционной жалобе на определение указал, что иск изначально был предъявлен к прекратившему деятельность юридическому лицу, то есть к ненадлежащему Ответчику, в связи с чем указание Ответчика как "УФПС Санкт-Петербурга и Ленинградской области - филиала ФГУП "Почта России" в решении суда не является опиской и не может быть изменено на АО "Почта России" в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, приведенные в апелляционной жалобе.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явился.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившегося участника арбитражного процесса.
Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Вопрос о замене ненадлежащего Ответчика надлежащем в порядке статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не рассматривался, ходатайств о замене УФПС Санкт-Петербурга и Ленинградской области - филиала ФГУП "Почта России" на АО "Почта России" от ООО "Евростройсервис" не поступало.
На основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Из содержания указанной нормы следует, что вносимые в судебные акты исправления не должны менять его содержания, то есть влиять на существо принятого судебного акта и выводы, изложенные в нем.
Исправление опечатки по своей сути носит технический характер.
В Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) 01.10.2019 внесена запись о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования из федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в акционерное общество "Почта России" с единственным участником - Российской Федерацией.
К исковому заявлению ООО "Евростройсервис" приложил выписку из едином государственном реестре юридических лиц в отношении ФГУП "Почта России", где в разделе "Прекращение деятельности" указано на прекращение деятельности ФГУП "Почта России" 01.10.2019.
В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Судебный акт о замене стороны суд первой инстанции не принимал.
Оснований для принятия определения об исправлении опечатки у суда первой инстанции не имелось.
Определение от 27.01.2023 подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2023 по делу N А56-58579/2022 об исправлении опечатки в резолютивной части решения от 28.11.2022 и в решении от 02.12.2022 отменить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья |
Н.М. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-58579/2022
Истец: ООО "ЕВРОСТРОЙСЕРВИС
Ответчик: ФГУП УФПС САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ - ФИЛИАЛ "ПОЧТА РОССИИ"