Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2023 г. N 13АП-7517/23 по делу N А42-9102/2022

г. Санкт-Петербург

13 апреля 2023 г.

Дело N А42-9102/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 апреля 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Богдановской Г.Н., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Шалагиновой Д.С.

при участии:

от истца: Дмитриев Л.С. (доверенность от 27.12.2022)

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7517/2023) АО "Мурманэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 08.02.2023 по делу N А42-9102/2022, принятое по иску АО "Мурманэнергосбыт" к Администрации ЗАТО г. Александровск Мурманской области

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к администрации муниципального образования городской округ закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области (далее - Администрация) о взыскании 222 856 руб. 37 коп. долга за тепловую энергию, поставленную в декабре 2019 года - июле 2022 года в жилые помещения в г. Гаджиево Мурманской области, ул. Колышкина, д. 117, кв. 44, ул. Гаджиева, д. 42, кв. 47.

В судебном заседании, состоявшемся 08.02.2023, истцом было заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд общей юрисдикции.

Протокольным определением Арбитражный суд Мурманской области в удовлетворении ходатайства Общества о выделении в отдельное производство в связи с привлечением других ответчиков отказано. Определением суда от 08.02.2023 в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение в суд общей юрисдикции отказано.

Истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить. Удовлетворить заявленные требования.

Судебное заседание по ходатайству истца проведено в режиме веб-конференции с использованием электронной системы "Картотека арбитражных дел".

Представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Положения частей 1 и 21 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязывают своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги организаций и граждан, являющихся собственниками помещений, а также нанимателями жилых помещений по договору социального найма, нанимателями жилых помещений по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, нанимателями жилых помещений по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, членами жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, собственниками помещений.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги как для собственников, так и для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за коммунальные услуги.

1) Собственником жилых помещений, расположенных по адресу: г. Гаджиево, Мурманская область, Колышкина, д. 117, кв. 44 и г. Гаджиево, ул. Гаджиева, д. 42, кв. 47 является муниципальное образование ЗАТО Александровск.

Согласно архивным справкам от 09.09.2022 N 479-1662711814 и от 09.09.2022 N479-1662711974 спорные жилые помещения заселены и предоставлены гражданам по договорам социального найма, о чем имеется отметка о регистрации.

Основанием для проживания в спорном помещении, относящимся к муниципальному жилищному фонду, является подписанный договор найма жилого помещения и, как следствие, с момента подписания такого договора у нанимателя возникает обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Суд не располагает сведениями достаточными для идентификации физических лиц (дата, место рождения, ИНН, СНИЛС и т.д.) на которых истец просит заменить администрацию.

Являясь исполнителем коммунальных услуг, истец должен располагать сведениями о собственниках и иных законных владельцах жилых помещений в многоквартирных домах, вести их учет и знать надлежащего ответчика.

Истец не лишен права самостоятельно предъявить к собственникам перечисленных жилых помещений соответствующие требования в судебном порядке в суде общей юрисдикции.

В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Доказательств в обоснование доводов своей жалобы истец в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

С учетом изложенного апелляционный суд признает обжалуемое определение соответствующим нормам процессуального права и фактическим обстоятельствам дела, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 08.02.2023 по делу N А42-9102/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Г.Н. Богдановская Я.Г. Смирнова