г. Самара |
|
12 апреля 2023 г. |
Дело N А49-5734/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2023 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 12 апреля 2023 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Некрасовой Е.Н., судей Корнилова А.Б., Сорокиной О.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Трошенковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции 05-10.04.2023 в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форвард-Моторс" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.02.2023 по делу N А49-5734/2022 (судья Лаврова И.А.), возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТрастАгро-Элеватор" (ИНН 5802005718, ОГРН 1205800003122), р.п.Тамала Пензенской области, к обществу с ограниченной ответственностью "Форвард-Моторс" (ИНН 5835138336, ОГРН 1215800004617), г.Пенза, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "АМТ" (ИНН 6321272247, ОГРН 1116320017296), г.Тольятти Самарской области, акционерное общество "ГК "Современные транспортные технологии" (ИНН 5256197404, ОГРН 1215200027899), г.Нижний Новгород, о взыскании денежных средств,
в судебном заседании приняли участие:
от ООО "ТрастАгро-Элеватор" - Бушмина Е.В. (доверенность от 09.01.2023),
от ООО "Форвард-Моторс" - Алтынбаева Ю.Р. (доверенность от 15.01.2023),
от иных лиц - не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ТрастАгро-Элеватор" (далее - ООО "ТрастАгро-Элеватор") обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст.49 АПК РФ уточнения размера исковых требований) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Форвард-Моторс" (далее - ООО "Форвард-Моторс") убытков по замещающей сделке в сумме 1 946 000 руб., понесенных в связи с неисполнением условий договора от 03.02.2022 N 27/22.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "АМТ", акционерное общество "ГК "Современные транспортные технологии".
Решением от 08.02.2023 по делу N А49-5734/2022 Арбитражный суд Пензенской области исковые требования удовлетворил.
ООО "Форвард-Моторс" в апелляционной жалобе просило отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
ООО "ТрастАгро-Элеватор" апелляционную жалобу отклонило по мотивам, изложенным в возражениях на нее.
Иные участвующие в деле лица отзывы на апелляционную жалобу не представили, что не препятствует рассмотрению настоящего дела по имеющимся в нем доказательствам.
24.03.2023 в суд апелляционной инстанции от сторон поступили копии мирового соглашения от 24.03.2023 и ходатайства о его утверждении.
На основании ст.163 АПК РФ в судебном заседании 05.04.2023 объявлялся перерыв до 10.04.2023. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание было продолжено.
06.04.2023 в суд апелляционной инстанции от ООО "ТрастАгро-Элеватор" поступил оригинал мирового соглашения от 24.03.2023.
Судебное заседание проводится с использованием систем веб-конференции.
Представители сторон в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании (ст.141 АПК РФ).
Мировое соглашение со стороны ООО "ТрастАгро-Элеватор" подписано генеральным директором Костюк Ю.В., со стороны ООО "Форвард-Моторс" - генеральным директором Кажаевым С.Н., чьи полномочия подтверждаются сведениями ЕГРЮЛ, размещенными на официальном сайте ФНС России в сети Интернет (egrul.nalog.ru).
Поскольку представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст.140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом апелляционной инстанции в порядке ст.141 АПК РФ.
В определении арбитражного суда указывается на распределение судебных расходов (п.4 ч.9 ст.141 АПК РФ).
Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Ч.4 ст.110 АПК РФ установлено, что при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В п.12 мирового соглашения предусмотрено, что стороны отказываются от всех судебных издержек друг к другу в рамках рассмотрения настоящего спора, а именно, но ограничиваясь, расходы на оплату услуг представителей, транспортные, почтовые, банковские и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением настоящего дела.
В соответствии с п.3 ч.9 ст.141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
Исходя из пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом изложенного, принимая во внимание принятое судом первой инстанции уменьшение размера исковых требований, суд апелляционной инстанции возвращает ООО "ТрастАгро-Элеватор" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 446 руб., уплаченную платежным поручением от 27.05.2022 N 520 при подаче искового заявления.
Также суд апелляционной инстанции возвращает ООО "Форвард-Моторс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную платежным поручением от 20.02.2023 N 310 при подаче апелляционной жалобы.
В соответствии с ч.2 ст.150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями п.3 ст.269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 104, 110, 141, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Пензенской области от 08 февраля 2023 года по делу N А49-5734/2022 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 24 марта 2023 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ТрастАгро-Элеватор" (ИНН 5802005718, ОГРН 1205800003122) и обществом с ограниченной ответственностью "Форвард-Моторс" (ИНН 5835138336, ОГРН 1215800004617), следующего содержания:
"1. Истец обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Ответчику о взыскании убытков по замещающей сделке в сумме 1 946 000,00 рублей, понесенных Истцом в связи с неисполнением Ответчиком условий договора купли-продажи автомобиля от 03.02.2022 N 27/22 (далее - "Договор"). Решением Арбитражного суда Пензенской области от 08.02.2023 с ООО "Форвард-Моторс" в пользу ООО "ТрастАгро-Элеватор" взысканы убытки в размере 1 946 000,00 рублей, а также расходы по государственной пошлине в сумме 32 460,00 рублей.
2. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами с целью урегулирования спора, который основывается на примирении Сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.
3. Ответчик обязуется в срок до 31.05.2023 передать в собственность Истцу автомобиль ГАЗ-2752 (далее - "Имущество") со всеми необходимыми документами.
4. Передача Имущества ответчиком Истцу прекращает все обязательства Ответчика перед Истцом, возникшие из спорного правоотношения. С момента передачи Имущества Ответчиком Истцу у последнего прекращаются все права требования к Ответчику, в том числе, права, обеспечивающие возмещение убытков, причиненных неисполнением Договора.
5. Имущество, подлежащее передаче Ответчиком Истцу должно иметь следующие характеристики:
1.
Марка автомобиля
ГАЗ-2752
2.
Тип двигателя
бензиновый
3.
Тип коробки передач
механика
4.
кузов
Цельнометаллический, подкапотный, имеет две распашные двери кабины, сдвижную боковую дверь и две распашные задние двери
5.
Количество посадочных мест
6+1 водитель
6.
Мощность двигателя
106,8
7.
Рабочий объем двигателя
2 690 см
8.
Категория транспортного средства
В
9.
Год выпуска
2023
10.
Тип кузова
грузопассажирский
11.
Марка топлива
Бензин с октановым числом 92
12.
Расположение цилиндров
рядное
13.
Тип выпуска
инжектор
14.
Максимальная скорость
130 км/ч
15.
Расход (1) топлива ГОСТ Р54810-2011 при движении с
постоянной скоростью, л/100 км:
60 км/ч
80 км/ч
9,1
10,9
16.
Объем топливных баков
80 л
17.
Колея передняя
1720 мм
18.
Колея задняя
1700 мм
19.
Снаряженная масса
2045 кг
20.
Полная масса
3130 кг
21.
Длина
4810 мм
22.
Ширина (без учета зеркал/с зеркалами)
2030/2380 мм
23.
Высота
2285 мм
24.
Колесная база
2760 мм
25.
Колесная формула
4X2
26.
Коробка передач
5-ступнчатая механическая
27.
Рулевой механизм
Рулевой привод с ГУР
28.
Передняя подвеска
Независимая, на рычагах с цилиндрическими пружинами
29.
Задняя подвеска
Зависимая, рессорная
30.
Шина
R16
31.
Окраска кузова
Цвет белый
32.
Приборная панель
Единая комбинация приборов
33.
Ящик для мелких вещей в панели
приборов
С возможностью замены на магнитолу 1 DIM
34.
Обивка салона
Мягкая обивка салона и кабины
35.
Обивка дверей
Мягкая обивка передних дверей
6. Стоимость Имущества составляет 1 749 000,00 рублей, в том числе НДС (20%).
7. Ответчик гарантирует, что указанное Имущество никому не продано, не передано, не заложено, в споре и под запрещением (арестом) не состоит, арендой или каким-либо иными обязательствами, не обременено; никаких иных обременении и/или прав третьих лиц в отношении Имущества не имеется.
8. По соглашению Сторон, указанное в настоящем мировом соглашении Имущество, считается переданным в собственность Истца с момента подписания передаточного акта или иного документа о передаче.
9. С момента передачи Имущества право собственности на него переходит к Истцу. Ответчик гарантирует, что впоследствии не будет каким-либо образом претендовать на Имущество, и не будет чинить никаких препятствий в оформлении прав собственности Истца на Имущество.
10. Если в установленный пунктом 3 настоящего мирового соглашения срок Ответчик не передаст истцу Имущество, ответчик обязан в срок до 07.06.2023 перечислить Истцу 1 946 000,00 рублей причиненных убытков и 32 460,00 рублей государственной пошлины, которые взысканы с него Решением Арбитражного суда Пензенской области от 08.02.2023 по делу N А49-5734/2022 по следующим банковским реквизитам:
р/с 40702810900800000007, к/с 30101810200000000837, БИК 042202837 в филиал банка ВТБ (ПАО) в г. Нижнем Новгороде.
11. В случае неисполнения обязательства перечислить Истцу денежные средства в размере и в сроки указанные в пункте 10 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности, за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства.
12. Стороны отказываются от всех судебных издержек друг к другу в рамках рассмотрения настоящего спора, а именно, но не ограничиваясь, расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), транспортные, почтовые, банковские и другие расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением настоящего дела.
13. Стороны подтверждают, что на заключение настоящего мирового соглашения получены необходимые одобрения, предусмотренные корпоративным законодательством, а также любыми соглашениями.
14. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено добровольно, и отсутствуют негативные обстоятельства и причины, так или иначе понуждающие любую их Сторон к его заключению.
15. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству заинтересованной Стороны.
По соглашению Сторон мирового соглашения, в случае не передачи в установленный мировым соглашением срок Ответчиком Истцу Имущества, суд выдает Истцу исполнительный лист о взыскании с Ответчика денежных средств в размере 1 978 460,00 рублей (1 946 000,00 рублей причиненных убытков и 32 460,00 рублей государственной пошлины).
16. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
17. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
18. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
19. Просим Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
20. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 150-151 АПК РФ Стороны осознают, процессуальные последствия этого нам разъяснены и понятны.".
Производство по делу N А49-5734/2022 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТрастАгро-Элеватор" (ИНН 5802005718, ОГРН 1205800003122) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 446 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Форвард-Моторс" (ИНН 5835138336, ОГРН 1215800004617) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.Н. Некрасова |
Судьи |
А.Б. Корнилов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А49-5734/2022
Истец: ООО "ТрастАгро-Элеватор"
Ответчик: ООО "Форвард-Моторс"
Хронология рассмотрения дела:
12.04.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3709/2023
08.02.2023 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-5734/2022
21.10.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23848/2022
10.08.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10188/2022