Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2023 г. N 13АП-39238/22 по делу N А56-77787/2022

г. Санкт-Петербург

12 апреля 2023 г.

Дело N А56-77787/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 апреля 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Горбатовской О.В., Нестерова С.А.

при ведении протокола судебного заседания: Овчинниковой А.Ю.

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 05.04.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-39238/2022) АО "Трест Коксохиммонтаж" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2022 по делу N А56-77787/2022 (судья Нетосов С.В.), принятое по иску акционерного общества "Трест Коксохиммонтаж" к обществу с ограниченной ответственностью "Электро Строй Комплект" о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Трест Коксохиммонтаж" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Электро Строй Комплект" (далее - ответчик) о расторжении договора аренды недвижимого имущества от 01.04.2022.

Решением от 11.10.2022 в иске отказано.

Не согласившись с решением, АО "Трест Коксохиммонтаж" обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.

В судебном заседании представители сторон представили оригинал мирового соглашения, ходатайствовали о его утверждении.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами, участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Апелляционный суд не усмотрел объективных причин для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем признал мировое соглашение подлежащим утверждению.

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату сторонам подлежит 50 процентов уплаченной ими государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2022 по делу N А56-77787/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение следующего содержания.

Акционерное общество "Трест Коксохиммонтаж" в лице представителя Чуба Виктора Владимировича действующего на основании доверенности N 91/2022 от 28.12.2022 (далее по тексту - истец) с одной стороны и

Общество с ограниченной ответственностью "Электро Строй Комплект", в лице представителя Петрова Антона Евгеньевича, действующего на основании доверенности б/н от 19 сентября 2022 года (далее по тексту - ответчик),

обсудив между собой предмет иска, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований по расторжению договора аренды недвижимого имущества от 01 апреля 2022 года, при этом:

* в срок, не позднее 30 апреля 2023 года подписывает соглашение о расторжении договора аренды недвижимого имущества от 01 апреля 2022 года и передаёт ответчику по акту возврата имущества здание (нежилое здание, здание производства по сборке электротехнического оборудования) общей площадью 569,9 кв.м., расположенное по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, ул. Индустриальная, д. 1, кадастровый номер 47:15:0000000:5422; земельный участок - кадастровый номер: 47:15:0112003:57; местоположение: Ленинградская область, г.Сосновый Бор; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов; площадь: 2500 кв.м, земельный участок - кадастровый номер: 47:15:0112003:58; местоположение: Ленинградская область, г. Сосновый Бор; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для размещения производственных зданий; площадь: 2500 кв.м.

* в срок, не позднее 30 апреля 2023 года оплачивает ответчику сумму в размере 337.299 рублей 54 копейки, за потреблённую электроэнергию, согласно счетам N 20 от 14.06.2022 и N 28 от 22.08.2022. Моментом оплаты считается момент поступления денежных средств на расчетный счет ответчика.

2. Стороны обязуются в дальнейшем не обращаться в судебные органы с исковыми заявлениями, связанными и в связи с правоотношениями, вытекающими из договора аренды недвижимого имущества от 01 апреля 2022 года, в том числе о взыскании неустойки с момента исполнения сторонами обязательств, указанных в настоящем мировом соглашении и утвержденных судом, стороны не будут иметь друг к другу финансовых и иных претензий.

3. Любые судебные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим судебным спором. Стороны друг другу не возмещают, такие расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Стороны подтверждают, что все вышеизложенное ими прочитано, осознано, права разъяснены, а также то, что настоящее соглашение является разумным и надлежащим образом оформленным примирением при данных обстоятельствах.

7. Настоящее соглашение подписывается уполномоченными лицами по собственной воле каждой из сторон.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Трест Коксохиммонтаж" из федерального бюджета 3000,00 руб. расходов по государственной пошлине по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

О.В. Горбатовская С.А. Нестеров